От себя замечу:
Мне никогда не нравились партии Михаила Моисеевича Ботвинника, также не нравились его многотомные книги с комментариями к собственным партиям "Аналлитические и критические работы".
Но то, что это был и есть ЧЕЛОВЕК-ГОРА в мире шахмат- это бессомнения. Авторитет Ботвинника огромен, даже после его смерти. Настоящий патриарх.
Если проводить аналогию с миром спорта, то его место в шахматной истории, примерно такое же, как у Шварценеггера в культуризме :-))
Статья интересна и будет понятна даже совершенно не умеющим играть читателям!
Мне никогда не нравились партии Михаила Моисеевича Ботвинника, также не нравились его многотомные книги с комментариями к собственным партиям "Аналлитические и критические работы".
Но то, что это был и есть ЧЕЛОВЕК-ГОРА в мире шахмат- это бессомнения. Авторитет Ботвинника огромен, даже после его смерти. Настоящий патриарх.
Если проводить аналогию с миром спорта, то его место в шахматной истории, примерно такое же, как у Шварценеггера в культуризме :-))
Статья интересна и будет понятна даже совершенно не умеющим играть читателям!
Journal information