Это мой партнёр из 1 тура- мальчик Дэнни из Очамчиры (Абхазия)

Сегодня я начал публикацию своих восьми отчётов о проведённом отпуске в дружеской республике Абхазия. Паралельно будет и 8 ЧИСТО ШАХМАТНЫХ постов с разбором игранных партий и околошахматных эпизодов. Совершенно точно, мой журнал читают несколько человек, очень неравнодушных к шахматной игре, для которых узкие подробности могут быть интересны.

Поэтому подавляющее числа читателей НЕ шахматистов, прошу великодушно потерепеть в своей френд-ленте эти 8 постов. Если они не то, что бы Вы от меня хотели бы получить- просто пролисните их, без потери настроения... они будут помечены в темах как "чисто шахматный выпуск №..." Надеюсь на понимание :-))
___________________________________________________________________________________________________________



Небольшие вступительные подробности вводные по прошедшему соревнованию.
В серьёзные шахматы не играл уже давно, года 4 наверно... можно сказать соскучился. Игралось хорошо, легко, беззаботно, в удовольствие. Если прочитав мои отчёты, Вы или для своих детей- подумаете об этом фестивале на следующий год- ИМХО- это будет правильный, интересный выбор... хотя бы для одноразового посещения.

Сыграл я (по своему личному мнению) очень даже успешно, моё призовое место- было получено и не без везения, но и не только на везении. Уровнем соперников и качеством игры я очень доволен.

Из 9 очков- набрал 6,5. Это 2 поражения (от уже 2-х кратного победителя турнира международного мастера Антона Демченко Эло 2574 и от гроссмейстера из Тольятти Арсения Алавкина (4 место) Эло 2394), 1 ничья (с гроссмейстером Александром Ластиным (6 место)- Эло 2611) ну и в 6 партиях я победил. Этих результатов хватило для занятия 8 места, по коэффициенту, лучше меня коэффициент оказался только у международного мастера С.Позина из Екатеринбурга, который стал седьмым, лишь по второму коэффициенту он меня опередил на пол-очёчка! Эх! Ну да ладно... Всего призовых мест было 10, кому то из набравших 6,5 очков также- повезло ещё меньше!

Более поробная информация здесь http://www.abkhaziachess.org/start_a.htm
И ещё вот здесь http://www.abkhaziachess.org/final.htm

В первом туре жеребьёвка определила мне в партнёры мальчика по имени Денни (на фото вверху поста). Я видел его горящие, чёрные глаза, во время партии.... Помню, как он всякий раз быстро сыграв свою партию, быстро бежал болеть за партиями своих бывших партнёров. Всегда спрашивал еле слышно: "Как Вы сыграли?"- и когда я говорил, что выиграл- он радовался как за себя, и искренне грустил, когда я сдавался. Сейчас я искренне жалею, что не взял его телефон по месту жительства, что бы иногда ему звонить и спрашивать о шахматных успехах... Впрочем это можно исправить, телефон сможет подсказать Константин Тужба (организатор турниров), с которым мы познакомились на фестивале.

Кстати со слов К.Тужбы -Денни- главный талант среди юных шахматистов Абхазии. Может быть это и так, но пока в партии со мною, он играл достаточно слабо и партия не получилась. Она не представила интереса, я даже не переписал её текст в тетрадку. Поэтому разбор партий начну с партии 2 тура, где мне противостоял 13-летний КМС из Красноярска Антонов.

2 тур
Белые- Антонов А. 1859
Чёрные- Власов В. 2216

Индийская защита

1.d4 Kf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Kc3 e:d5 5.K:d5?!



В Индийской защите, применённой чёрными, как и в других дебютах есть свои нюансы. Один из них-чёрным значительно проще играть, если удаётся разменять на ранней стадии хотя бы одну лёгкую фигурку (кроме слона "f8"). У них меньше пространства, фигуры как бы забирают друг и друга хорошие клетки. Ход белых как раз ведёт к желанному упрощению позиции, хотя и выглядит логично- сохраняется фигурный контроль над слабыми пунктами чёрных "d5", "d6"... Однако ферзь попавший на поле "d5" будет вскоре вытеснен лёгкими фигурами чёрных, потеряется темп. И главное чёрные успевают провести высвобождающее продвижение "d6-d5", после чего игра уравнивается.

5...К:d5 6.Ф:d5 Ce7 7.Kf3 0-0 8.e3 Kc6 9.Cd2 d6 10.Cc3 Ce6 11.Фd2 d5 12.c:d5 Ф:d5 13.Ф:d5 C:d5 14.Ce2


Ну и вот возникла та самая позиция, где игровые шансы партнёров уравнялись. Но всё же чёрные добились чуть большего:
а) Они операжают белых на 1 темп (или полуход). Сейчас очередь хода за чёрными, а белые ещё не наладили взаимодействие между ладьями;
б) У соперников пешечные перевесы на разных флангах. У белых пешкой больше на королевском, а у чёрных на ферзевом. Есть единственная открытая линия "d"- пока не принадлежащая никому. Факт владения этой магистралью одним из соперников- был бы ясным признаком преимущества. А если же ладьи по открытой линии будут просто разменены, то чуть выше шансы будут оценены у партнёра имеющего пешечный перевес именно на ферзевом фланге- по причине большего удаления от королей;
в) Если сопоставлять силу уже выведенных на активные позиции фигур, то самыми активными участниками являются у белых слон "с3", а у чёрных слон "d5"- однако разница в активности слонов различна. Белые пробивает надёжно и бесхлопотно защищаемую пешку "g7", а вот чёрный слон, не только ренгеном бьёт на "g2", но и сковывает защитой пешки "а2"- белую ладью... а она должна участвовать в борьбе за открытую линию... При этом движение пешки на поле а3 (из под боя)- ведёт к ослаблению пунктов, которыми могут быть использованы чёрными фигурами, а движение пешки на "b3"- может создать зацеп для атаки.

При выборе своего ответного хода и плана действий вообще, перенёсся на сторону соперника и попытался самостоятельно определиться, что бы делал в первую очередь. Видимо стоит: 1. Закончить развитие путём короткой рокировки, 2. сыграть всё-таки "b2-b3", 3. начать менять ладьи по линии "d"... Словом ключевым ходом со стороны соперника я признавал- "b2-b3". Именно в предверии этого хода и был сделан ход:

14... а5
Разумеется у данного хода есть минус- ослабляется пункт "b5", и затрудняется движение пешки "b", однако создание почвы для активной фигурной игры всё таки ставил выше, помимо прочего становится возможен прыжок коня на "b4"... Этот ход вполне не плох был и сразу, белые бы вынуждены были предоставить преимущество двух слонов чёрным, но ухудшалась пешечная структура... как-то этого не хотелось допускать.
Самым вероятным развитием событий предполагал такой вариант - 15.b3 Kb4 16.0-0 Лfd8 17.Лfd1 Крf8 18. Лd2 f6 19.Лad1 Ce6 - с небольшой инициативой чёрных.

15.0-0 а4 16.а3


Возможно вместо последнего ослабляющего пешечную фалангу хода - стоило предпочесть- 16.Лfd1 Лfd8 17.Ke5 (либо 17.Kd2)

16...Лfd8 17.Cb5 f6 18.Kd2 Ka5 (!?)


На этот тактический ресурс я возлагал надежды издалека. Чёрные хотят успеть освоиться на белых полях соперника. Основной счётный вариант был такой: 19.С:а4 Кс4 20.Сb5 (хуже 20.Сс2- там слон попадёт под темп) 20...K:d2 21.C:d2 C:g2 22.Kp:g2 Л:d2- получая небольшое символическое преимущество, которое развить затруднительно, ввиду разнопольных слонов на доске. Это был вполне сносный вариант для белых при стремлении к ничьей. Также надёжная, но пассивная позиция получалась после 19.е4 Сf7 20.Лfd1 Kb3 21.K:b3 C:b3 22.Л:d8 Л:d8

Ответный же ход белых в партии никуда не годится!

19. С:а5 (?)....
Отдавая преимущество двух слонов, и позволяя чёрным с темпами привести в движение свою фалангу. Чёрные получили сразу значительный перевес.

19... Л:а5 20.Сс4 b5 21.C:d5 Л:d5 22.Kf3 Лa7 23.Лfc1 Kpf7



Позиция сильно изменилась. чёрные владеют открытой линией, но белые приблизив своего короля, хотят предлагать размены ладей.

24.Крf1 Лаd7 25.e4 (?)


Последний ход белых очередное ухудшение позиции. Появляются новые объекты для нападения. Прежде всего пешка "f2" для чёрного слона.

25... Лd3 26.Kpe2 c4 27.Лc2 Сс5 28. Лас1 Кре6 29.Кd2 (?!)



Ведёт к потере пешки. Также нехорошо было- 29.Лd2?! Л:d2 30.K:d2 C:f2 31.К:с4 Сd4 и терялись бы пешки ферзевого фланга. Непомогало уже и простое "стояние на месте"- 29.Лb1 g5 30.h3 h5 31.g4 h:g4 32.h:g4 Лh7... с последующим Лh3 и Кре5

29... С:f2 30.K:c4 Ca7


У белых неприятный выбор- либо как в партии пойти на потерю пешки, либо попытаться её удержать, но попасть "в связку" после 31.Кd2 Ce3 32.Лd1 Cg5 33.Лс6+ Кре7 34.Лс2 h5 35.Kpe1 h4 36.Kpe2 Cf4 37.h3, и в итоге получить проигранное пешечное окончание- 37...С:d2 38.Л:d2 Л:d2 39.Л:d2 Л:d2 40.Kp:d2 Kpe6 41.Kpd3 Kpe5 42.Kpe3 g6!

31.Ka5 Лe3+ 32.Kpf1 Л:e4 33.Kc6 Cb6 34.Ле2 Л:е2 35.Кр:е2 Kpd6 36.Kb4 Cc5 37.Лd1+ Kpe6 38.Kd3 Cd6 39.Kpf3 Лс7 40.Ле1+ Kpf7 41.h3 h5 42.Ле2 Лс4 43.g3 g5 44.g4 h:g4 45.h:g4
 
45...Лd4 46.Kf2 Лf4+ 47.Kpg3 Лb3+ 48.Kpf3 Лf4+ 49.Kpg3 Ле4+ 50.Kpf3 Л:е2 51.Кр:е2 Се5 52.Кd3 Kpe6 53.Kpf3 Kpd5 54.Kpe3 Cd4+ 55.Kpf3 Cb6 56.Kpe2 Kpe4 57.Kb4 Cd4 58.Kd3 Ce5 59. Kf2+ Kpf4 60.Kd3+ Kp:g4

Белые сдались.