На закрытии турнира мэр г.Сухум награждает победителя первенства А.Демченко

Итак в 5 туре турнир перешёл экватор. Всего было предусмотрено 9 туров. Я имея 4 очка из 4-х возможных к этому моменту был в четвёрке лидеров.
Компания лидеров была знатная- Гроссемйстер Иван Попов из Москвы (действующий чемпион мира до 20 лет), гроссмейстер из Тольятти Арсений Алавкин (с ним мы встретились в 8 туре), прошлогодний победитель турнира Антон Демченко из Новороссийска- международный мастер с большим гроссмейстерским рейтингом 2574... лишь только кмс из Челябинска Власов выпадал из обоймы :))

По результатам жеребьёвки- мне предстояло играть с Антоном Демченко, белыми.
Валера прямо сказал.... "шансов у тебя против него практически нет". Меня это не смутило, я сюда и ехал... "сыграть одну, но очень хорошую партию" (с)

5 тур

Белые:         Власов В.               Челябинск           2216
Чёрные:      Демченко А.           Новороссийск    2574

Королевский гамбит

1.e4 e5 2.f4 e:f4 3.Ce2 (!?)


Знак к ходу, как заслуживающий внимания- мой! За очень положительную практику применения. Этот старинный ход сильнейшего (для своего времени) русского шахматиста Дмитрия Петрова- был мною однаружен совершенно случайно. Однажды у меня дома оказалась книга из чёрной серии "Выдающиеся шахматисты мира" за авторством И.Линдера. Название книги "Первые русские мастера"- в ней описывались биография и интересные партии всех русских мастеров прошлого до М.Чигорина. Было очень интересно. Русские игроки играли не остро, не в стиле агрессивных итальянцев, а ОЧЕНЬ ВДУМЧИВО, их ходы (вроде хода 3.Се2) - порою сначала казались чудаковатыми и непонятными, но углубившись можно было рассмотреть почти всегда замысел, ГЛУБИНУ. Было очень приятно смотреть партии Д.Петрова! У него-то я и заметил этот апатичный на 1 взгляд ход.
Его смысл прост и очевиден. Основная идея жертвы пешки в королевском гамбите- создание идеального пешечного центра (e4+d4). Сразу на 3 ходу играть d2-d4 - не очень хорошо, хотя и возможно. После ходов 3... Фh4+ 4. Kpe2- положение короля перед своими фигурами- не очень хорошо. Совсем другое дело- когда у короля есть поле "f1" ! Вот поэтому сначала делается ход слоном, и лишь потом d2-d4. Достаточно распространён и так называемый "гамбит слона", когда слон выходит не на скромное поле "е2", а на самое активное "с4". Этим ариантом сыгранно огромное число красивейших партий! В том числе и "бессмертная" между Андерссеном и Кизирицким. Но уже во времена Петрова этот вариант был очень хорошо исследован. Была определена сильная контригра чёрных, связанная с "с7-с6" и "d7-d5". А вот при слоне на е2- эта контригра уже теряет эффект....
Шах на h4 (что встречалось во многих моих партиях и в партиях старых мастеров)- не то, что не приносит профита, он выходит боком для чёрных- они попадают под темпы, а король белых чувствует себя на f1- великолепно!
Самый распространённый в практике ответ чёрных 3...d5, а самый сильный- 3... f5 (!?)- но так против меня до сих пор сыграть никто не рискнул.
И вообще надо сказать, что люди реагируют на этот ход одинаково- хватаются за голову и начинают думать "что к чему"... Один из самых неудачных ходов 3...g5 (одна из лучших реакций при 3.Kf3) ,белые с выгодой разбиваю цепь чёрных ходом 4.h4! - это ещё один плюс хода 3.Се2.

Один из самых неприятных и сильных ходо 3... Ке7!?, так со мною играл гроссмейстер Курносов. Ход очень гибкий и ставит белых перед необходимостью определиться...

3... h6
Этот ход вполне нормальный несмотря на свою скромность. Чёрные намерены играть на сохранение лишней пешки, готовят g7-g5. Здесь я играл по разному и 4.d4 и 4.h4 - что приводило к игре с обоюдными шансами. Но иногда в блиц- я делал и менее очевидный ход, его я и решил применить, против прошлогоднего победителя турнира.

4.b3 d6 5.Cb2 Kf6 6.Kc3 g5


Ну что можно сказать про возникшую позицию. Чёрные успешно защитили свою принятую в гамбите пешку, без боли и каких либо издержек. Сейчас белым ничего не остаётся иного, как доказать, что центр их принесёт компенсацию.
В планах белых d2-d4 и длинная рокировка.

7.h4 Cg7 8.h:g5 h:g5 9.Л:h8 C:h8 10.d4 Kc6 11.Фd3 Cd7 12.0-0-0 Фе7 13.Кh3


Я уверенно шёл на эту позицию, полагая, что ставлю чёрным проблемы. Действительно белые напали на пешку и особо не видно как защищать...
Сейчас был у чёрных любопытный ход 13... f3!? Этот ход ни я, ни противник не видели.... возможный вариант- 14.Сf1 f:g2 15.C:g2 g4 16.Kf4 0-0-0
c лишней пешкой у чёрных- особо компенсации за неё не видно...

В партии было по другому:

13... 0-0-0 14.К:g5 Лg8


Чёрные делая рокировку планировали вернув пешку создать давление по линии "g". Сейчас сравнительно неплохо было 15.Kh3 Лg3 16.Cf3 (единственное) С:h3 17.g:h3 Kpb8 18.Фf1 c очень хорошей позицией у белых. Сложнее ситуация для белых возникала после 15...Kb4 (вместо 15...Лg3) 16.Фd2 K:e4
17.K:e4 Ф:e4 18.K:f4 Cf5 инициатива у чёрных.

Если говорить откровенно, то я в этот момент партии почувствовал почему-то, что могу играть по активнее. На деле же никаких предпосылок для этого не было...

15.Лh1?!
Этот ход ведёт к затруднениям. Чёрные с этого момента играли очень энергично!

15... Кg4!


Этот несложный ход я пропустил. Вся позиция белых как-то одномоментно подвисла... под боем конь g5, пешка на d4, угрожает вилка на f2.

Осознав сложность ситуации- я искал относительно оправданный способ продолжить борьбу. И не находил... самое оптимальное всё-же было играть без пешки такой вариант: 16.С:g4 C:g4 (16... Ф:g5!?) 17.Kf3 C:f3 18.Kd5! Ф:е4 19.Ф:f3 Ф:f3 20.g:f3 Kpd7 21.c3 c некоторыми шансами отбиться.

Предпринятая попытка пожертвовать качество- не помогла... Обратие внимание на уверенную реализацию преимущества чёрными!!! Вот так играют сильные профи!

16.Л:h8 Л:h8 17.Kh3 Фh4 18.Kd1 Ke3 19.Khf2


Нетрудно определить, что белые пытаются собрать силы в кулак, перегруппироваться и играть на отбой. Но позиция не держится....

19...К:g2 20.d5?!

Лучше было 20.Фd2 или даже 20.Kpb1

20... Ке5 21.Фd4 Крb8 22.Фb4 f3 23.Ca6 Cc8 24.Cd4 Фh6+ 25.Kpb2 c5

Белые сдались.