Ситуация беспокойная в Москве. Это лучше, чем все бы просто выпустили пар «на кухнях». Но всё-же есть проблема сосредоточиться именно на требованиях по переигровке выборов, что бы никто не затянул большое собрание людей в маргинальщину.

Вот очень чётко и по делу написала вот эта девушка! Нужна чёткая организация процесса:
http://lady-spring.livejournal.com/75168.html

Самое простое явиться на митинг с многими тысячами людей и сделать всё ПРИМИТИВНО: «Долой Путина!», «Пошли на ЦИК!» и т.п. Гораздо сложнее сыграть ТОНЬШЕ, не давая контригры противнику.

Чертовски неприятно слушать, что мол это не протест людей против мухлежа с выборами, а приплаченный эксцесс из США… это ведь на 102% не так! И вот, если будет грубый соскок с темы выборов- то он только поможет «зрителям телевизоров»- поверить в эту «версию премьер министра». Самое главное, что этот миф (что всему виною - козни внешних недоброжелателей)- единственный вариант, что-то сказать в ответ ВВП.
Не надо ему давать этот игровой шанс !




К сожалению, не все мои читатели умеют играть в шахматы. Но надеюсь даже они смогут понять меня… Шахматная партия (упрощённо)- это ситуация, когда конечная цель поставить мат королю соперника. Но чаще всего это невозможно сделать быстро. К этому идут много ходов. В процессе игры, соперники в том числе создают угрозы фигурам соперника, а также считаются с угрозами в свой адрес.

Со мною одно время занимался известный тренер Леонид Аронович- был у меня тогда 1 разряд. Однажды он всерьёз со мною поговорил:
«Если взять все твои партии с двух турниров, и по ним сделать тебе оценку. Получится вот что: играешь активно, но слабо и немного бестолково!»
Я был удивлён, вроде того, что активно- это же создание проблем сопернику, значит- играть против меня сложно, неприятно… но выяснилось, что это не так.
« Ты отлично видишь- все возможности проявить активность. Видишь нападение- делаешь его немедленно. А далеко не всегда самый быстрый путь- лучший. В шахматах вообще- прямой путь может быть менее сильный чем извилистый!»
Искренне не понимал о чём он….

« Вот в этой партии- ты видишь, что ладья соперника расположена неудачно. И немедленно начинаешь это использовать нападением. Но ведь было видно, что соперник избежит издержек. Нападение будет пустое. Большой мастер на твоём месте играл бы ТОНЬШЕ. Он оставил бы эту ладью в покое на время. Создал бы вторую слабость на королевском фланге – вот так и потом так. И уже комбинировано бы играл по двум негативам одновременно. Сочетание игры против двух и более слабостей- гораздо опаснее, чем поочерёдное, немедленное их использование».

Он не только мне показал на моих партиях недостаток, но и взял журнал 64 и привёл две первые попавшиеся на глаза партии с игрой гроссмейстеров. Назидательно показывая: «Вот ты бы здесь- сразу стал нападать сюда, а он этого не делает. Накапливает возможности, и лишь потом… иногда угроза сильнее исполнения!» Я запомнил эти слова…

Он называл хорошо проведённые мастерские партии- «высший пилотаж»! :))




Этот митинг нужно тоже провести ТОНЬШЕ, использовать «бучу»- лишь как угрозу, показать, что она в наличии, но контролируется! Не скатываться в свалку, и не повестись на провокации. Если не дать ВВП разыграть свою карту «беспорядки оплачены из-за рубежа»- ему будет не чем крыть.

P.S. Если к примеру завтра. Путин объявит: Чурова в отставку, по видеосъемке разобраться и найти виновных, провести перевыборы с прозрачным подсчётом бюллетеней.

Это будет признак слабости его ?
Или это будет наоборот признак силы ?

Мне кажется этим он не только исправил бы ситуацию, но и резко добавил бы себе рейтинг (падающий). Или в России так нельзя?!

Кто как считает?