Т.е. необходимость рокировки они уже поняли, но вот понятие испорченных пешек при рокировке это их пока не очень-то волнует. Между тем, именно ненадёжное положение их королей будут прежде всего использовать более опытные противники.
Мне подумалось, что разбор этой темы будет интересен и полезен и читателям журнала, стремящимся к повышению своей практической силы игры.
Почему именно сдвоенные пешки f ? Почему внимание именно к ним? Потому что, в подавляющем числе партий оба партнёра рокируют в короткие стороны. И здесь сдвоенные пешки f это как раз ситуация с ненадёжным пешечным прикрытием короля.
Во вторых у начинающих очень распространён дебют четырёх коней, а также итальянская партия с выводом коней на поля с3 и с6. А там, игра на связку чуть ли не единственный существенный момент. Т.е. угроза сдвоения возникает почти в каждой партии.
Относительно сносной является такое сдвоение пешек:
Здесь у чёрных слабы пешки f6 и особенно пешка h7. Ещё слаб и пункт g7. Белые фигуры с комфортом размесятся на полях h6, h5, h4,h3, g4,g3,f4…. Наиболее неприятно попадание ферзя на поле h6 вариантов поддержки остальных масса!
Сложность чёрных в том, что сдвоенные пешки ограничивают переброску фигур для обороны, поля g8, g7 – единственные магистральные клетки. Но их можно занимать только одной фигурой. В то время как белые могут сосредоточить на королевском фланге много сил и варировать угрозы. Чёрные в силу ограниченности места могут не поспеть за сменой атакующих векторов белых. Разумеется есть примеры удачной игры чёрных, но как не крути считаться со своими слабостями приходится.
Ещё хуже обстоят дела чёрных при таких положениях пешек:
Или при таких:
Здесь ко всем перечисленным возможностям белых добавляется ещё и пункт f5 !!!
Это ОЧЕНЬ сильное поле, и для слона и особенно для коня белых.
Перейду к показу практических ситуаций, где короля выносили легко, уверенно, со «знанием дела». Всему виной испорченное пешечное прекрытие.
1. Прямая угроза пункту h7 (чёрных) или пункту h2 (белых).
Конь расположенный не на f5 а на h5 может быть тоже очень опасен. Он угрожает не только поддержать атаку ферзя в пункт g7, но и прыгнув на f6 атаковать очень уязвимый пункт h7 !!! Этот пункт защищать чёрным особенно затруднительно!
(Донченко-Бержанский, 1962)
1.C:f5 e:f5 2.Фh6 Л:e1+ 3.Л:e1 Cf8 4.Ле8! Чёрные сдались.
Комбинируя угрозы пунктам g7 и h7, белые растянули силы защитников чёрного короля.
___________
Решающие угрозы слабому пункту h7 были и в этом примере:
(Маршалл- Петров, 1930)
После связки белых ( 1.Фb4) чёрные грубо ошиблись, ответив 1…Kph8.
Белые реагировали моментально!
2.Л:с5 Чёрные сдались, ввиду 3.Фh4 c решающими угрозами.
_____________
Аналогичным образом была построена атака чёрных в партии Попов- Малевинский (Севастополь, 1967)
1… Kh5!
2.Лg1
Cлона взять белые не успевают, из-за моментальной угрозы пункту h2: 2.f:g4 Фh4 3.f4 (единственная защита) Kg3+
2… Фh4
3.Лg2 Ch3
4.Фd1
Красиво выигрывали чёрные при 4. Фf1…….. 4… Л:е3! 5.f:e3 Kg3+ 6.h:g3 Cg2++ 7.Kp:g2 Ф:g3 + и 8… Фh2 мат
4…С:g2+
5.Kp:g2 Ф:h2+
6.Kpf1 Л:е3!
7.f:e3 Cg3
8.Фd2 Фh1+
9.Kpe2 Kf4+!
Белые сдались
_______________
В заключительном примере, у чёрных не было сдвоенных пешек, но белые ради этого отдали коня! Не это ли свидетельствует об опасности игры в позициях с разрушенной позицией рокировки !?
(Cафонов – Кутепов, 1954)
1.Kf6+! g:f6 2.Фg4+ Kph8 3.Фh4 Чёрные сдались.
2. Слон занимающий поля f6 / h6 (у чёрных) или f3 / h3 (у белых)
Очень эффектно слабое поле h6 может занимать слон. Эта его парковка уже преддверие матовой угрозы! Король не успел уйти в угол, возможен шах ферзём по линии g и мат на g7.
(Цукерман- Хардох, 1968)
1.Л:е7 Л:е7 (Если 1… Ф:е7 то 2.Фg4+) 2.Фf3 c атакой незащищённой ладьи a1 и с угрозой Фg3+. Защититься от двух угроз сразу чёрные не могут, поэтому они сдались.
______________
Более сложно вел атаку с использованием такого же мотива известный грузинский гроссмейстер Бухути Гургенидзе:
(Бокучава –Гургенидзе, 1976)
1… Л:f3! 2.g:f3 Ch3 3.Cе3 Фf6 4.Фе4 Казалось бы белые прикрыли все поля от шахов чёрного ферзя, но последовало- 4… Лb4! И белые сдались.
_______________
А здесь конь на f3 после того, как создал угрозы пункту h2, тут же переключился на атаку другой слабой клетки g2. Но не только лично, а с эффектным освобождением поля для слоново - ферзевой атаки. Любопытная карусель чёрных фигур получилась!
Вообще по признанию шахматистов- именно связка ферзь+ конь- самое опасаное сочетание при атаке! Они очень хорошо взаимодействуют. Ну а дыры в королевской крепости усиливают их потенциал.
(Сальве-Спейер, 1910)
1… Kе1! 2.Л:е1 Фf3+ 3.Kpg1 Ch3! Белые сдались.
______________
В последнем примере, опять мотив со слоном на h6, но здесь идёт сочетание с угрозами мата по последней горизонтали.
Белов – Осадчук (Первенство РСФСР, 1965)
1.Фf8+ Чёрные сдались.
3. Конь на f5 (или на f4 при игре чёрными)
Эта позиция коня очень неприятна. С f5 конь обстреливает не только пункт g7, но ещё и может поддержать ферзя или ладью на поле h6, иногда конь с f5 наносит шахи с h6 или е7.
Конь имеет примерную оценку – три пешки, а вот расположенный на f5 перед сдвоенными f7+f6-он может быть сильнее в 2 раза!
Хубер-Ахатц (1957)
1.Л:h7+ Черные сдались.
_______________
Ейтс – Рубинштейн (1926).
1.C:f6 g:f6 2.C:e6 Чёрные сдались (2… f:e6 или 2… Ф:e6 3.Фg4+)
________________
Конь расположенный не на f5 а на h5 может быть тоже очень опасен. Он угрожает не только поддержать атаку ферзя в пункт g7, но и прыгнув на f6 атаковать очень уязвимый пункт h7 !!! Этот пункт защищать чёрным особенно затруднительно!
Шахматисты частенько силой создают противнику бреши в прикрытии короля. Ферзь и конь рядом ? Значит возможна матовая конструкция!
(Свенсон-Берг, 1966)
1…Л:f3 2.g:f3 Фh3 Белые сдались.
__________________
В следующем примере- одна из любимых моих партий, в исполнении Вячеслава Рагозина.
Привожу полностью атаку в исполнении одного из первых десяти советского гроссмейстеров. Конечная позиция относится к теме сдвоенных пешек.
(Рагозин – Болеславский, 1941)
1. Ch6!
Если сейчас 1… g6?! Тогда 2. Фе2 под ударом и незащищённый конь с4, и ладья на f8. Белые выигрывают качество.
Зоркий взгляд В.Рагозина подметил на доске не защищённого коня и использовал этот факт по максимуму.
Далее было.
1… g:h6
2.b3!
Важный промежуточный ход, коня нужно отбросить. Так как в варианте:
2. Kf5 Cf4 3.Фg4+ Cg5 4.h4 Kd6- ценой фигуры, чёрные успевают загасить атаку белых, выбив коня с ключевой атакующей позиции перед сдвоенными пешками f7+f6 !
2… Kb6
3. Kf5 Kph8
В случаи 3… Сf4 4.Фg4+ Cg5 5.h4 Kph8 6.h:g5 h:g5 7.Лe3 решал партию бросок белой ладьи на линию h.
4.Ф:h6 Лg8
Итак, возникла позиция из нашей темы. Белые по максимуму используют дефекты позиции рокировки чёрных. Ферзь на самой опасной точке, конь- тоже на f5- лучше места не найти. Кроме того в распоряжении белых и ладья на открытой линии. Всё вместе не может не дать белым комбинационного решения позиции!
5.Ле8 Сf8
6.Лd8 C:h6
7.Л:а8 Л:а8
8.К:f7
У белых выиграна всего одна пешка, но для этой позиции этого достаточно для победы!
Позднее эта идея возникла в партии Скуя-Абросимов (1965).
1.Л:d5 e:d5 2.Ле8 Чёрные сдались.
4. Высокая концентрация сил на королевском фланге.
Иногда из-за сдвоенных пешек становится невозможно препятствовать переброске фигур соперника на королевский фланг. А там где число фигур соперника на вертикалях f и h зашкаливает, почти всегда что-то находится для победы.
(Катки- Рамдас Гупти Первенство Бомбея, 1958)
1…Ф:h2+ 2.Кp:h2 K:e1 3.Фf4 Kef3+ 4.Kph3 Лe8 5. Лd5 Л:е4 6.Ф:е4 Сс8 7.Л:f5 C:f5 8.Ф:f5 K:f5 Белые сдались.
______________
(Ульман – Дели, Будапешт 1962)
Именитый немецкий шахматист, казалось бы всё делает верно. Позиция остра, и он казалось бы наносит удар первым, однако слабее оказался именно белый король, сдвоенные пешки в его прикрытии, и припаркованный на h3 Ферзь – очень обычное дело. Здесь это обстоятельство имело решающее значение. Чёрные не просто ответили, они оглушили белых контрударом!
1.Л:g7? Л:g7 2.С:f6 Фg2+ Белые сдались.
________________
В примере ниже была разыграна итальянская партия, и чёрным удалось на связке вынудить сдвоение белых пешек. Последовавший навал чёрных фигур впечатляет! Такое ощущение, что король белых оказался один среди врагов……
(Шалай- Барабаш, 1959)
1… Kg3+ 2.h:g3 Cg2++ 3.Kp:g2 Ф:g3+ Белые сдались. Либо 4… Фg1 мат , либо 4…Фh3 мат.
5. Позиционный зажим.
Иногда поля перед сдвоенными пешками f занимаются без матовых идей, а просто с целью доминирования по полям одного цвета.
Пример из творчества Бобби Фишера:
Фишер – Аддисон (1970)
У чёрных две лишние пешки, но позиция их проиграна. Фигуры белых развиты максимально хорошо. Особенно обращает на себя внимание мощный слон на f5! Разменять его чёрным не хотелось, конь на этом поле будет не менее опасен. Чёрным непонятно куда рокировать, а значит нет взаимодействия между ладьями. Доминирование белых фигур по белым полям приводит к естественной развязке:
1. Л:d5! c:d5 2.K:d5 Ф:b2 3.Лb1 Ф:а2 4.Л:b7 Чёрные сдались.
В ближайших публикациях хочу рассказать о примерах успешной игры со сдвоенными пешками f.
Journal information