(Газетный рисунок 1886 года. На заднем плане (за доской) видны первые шахматные часы!)
(А вот фото этих первых шахматных двусторонних часов. Дебютировали они в лондонском турнире 1883 года. Созданы были известным английским игроком и предпринимателем Томасом Уилсоном. По поводу часов, а также появлением шахматного блица будет отдельная запись!)
Добрый вечер!
Претенденты на звание первого чемпиона мира по шахматам переезжали в Сент-Луис с показательным счётом 4-1. Ну и с соответствующим настроением.
Цукерторт был воодушевлён и чувствовал себя «на коне». Ведь он и до матча имел хороший баланс в партиях против Стейница. А сейчас счёт в матче добавлял ему уверенности.
Да не все свои победы он считал чистыми, но последняя …. Пятая партия она если не нокаутирующая, то повергающая соперника в «состояние грогги» совершенно точно.
Однако надо хорошо знать Стейница! Он был хорош именно в длительных матчах. Стартовать тяжело, а иногда и очень тяжело- ему было не привыкать…
Он регулярно уступал в начале, но затем просто пережимал соперника в концовке матча. Такое ощущение, что он ПРИСМАТРИВАЛСЯ к системе игры противника, подыскивал его проблемный точки, а затем уже уверенно и со знанием вопроса играл последующие партии.
В последствии второй чемпион мира Эммануил Ласкер – стал известен именно в этом аспекте игры. Играя преимущественно против конкретного противника, а точнее против его конкретных недостатков. У Ласкера - «психологический подход» к игре.
Но нечто подобное пожалуй было не чуждо и Стейницу.
Стейниц белыми побеждает в отличном стиле в 6-ой партии. Была разыграна Испанская партия. Счёт стал 4-2.
Затем в 7-ой партии вновь победа Стейница уже чёрными… счёт стал просто боевой 4-3 пока ещё в пользу Цукерторта.
В 8-ой партии произошла первая (!!!) ничья. И очень многое стало зависеть от следующего поединка.
В 9-ой партии (одной из самых знаменитых касательно этого матча) белые фигуры принадлежали Цукерторту.
Противники разыграли принятый ферзевый гамбит, в котором у белых в центре образовалась ИЗОЛИРОВАННАЯ ФЕРЗЕВАЯ ПЕШКА. Что является предвестником жесткой и бескомпромиссной борьбы.
Здесь не могу не отметить, что из всех названных Стейницем 9-и признаков позиционных преимуществ ( См. пост о них - http://chessplace.livejournal.com/93691.html) –«Лучшее расположение пешек» - он сам ставил чуть ли не как основное!
Он много анализировал разные типы пешечных структур (сдвоенные пешки, отсталые, пешки уступом, движение в фалангах, проходные пешки в разных стадиях партии, центральные продвинутые, оторвавшиеся пешки). А также очень тщательно анализировал поля вблизи разного типа пешек. Т.е. подошёл к вопросу конечно системно!
Так позиции с изолированной пешкой он трактовал исключительно как выгодные для игры ПРОТИВ изолированной. В 9-партии мы увидим пожалуй что первый в истории пример- КАЧЕСТВЕННОЙ игры чёрных против изолятора.
Партия сложная для комментирования, изобилует активными возможностями для белых, поэтому выведу эту партию завтра в отдельный пост «для повышения квалификации»- там как раз идёт сейчас тема про этот тип структуры.
А вот про другие Сент-Луисовские партии (6,7, 8) упомяну ниже.
Победил в 9-ой встрече - Стейниц. Счёт стал 4-4 !! И в последний город, принимающий матч (в Новый Орлеан) – противники ехали в диаметрально противоположенном расположении духа! Ну Вы и сами понимаете….
Роль спортивного характера в такие моменты выходит на 1 место, однако Цукерторт «сломался и поплыл». На поражения он реагировал очень болезненно.
:-((( Жаль, конечно. Но шахматы действительно жесткий вид спорта, не вхожему в эту игру глубоко, пожалуй в это сложно поверить. Удары по голове, по самолюбию, по душевным качествам получает шахматист «будь здоров»!
________________
Расскажу об эпизодах шахматной борьбы:
6 партия Её полный ход с первых ходов тут: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132652
Стейниц-Цукерторт
В этом положении последовал ослабляющий позицию рокировки ход 10... g7-g6. Заранее прикрывает от атаки пункт h7!!! Так нельзя конечно. Ослаблениями белые воспользовались в последствии на отлично.
Хорошим возражением было, заставить ладью на е3 определятся ходом 10…Cd4! И вот если бы она пошла на h3 (что не очень хорошее положение пока в близи нет других белых фигур, она не успев создать угроз сама подвергнется нападениям), то только на это 10… g6. А так….
Получается Цукерторт не чувствует, что делает что-то нехорошо в принципе!
Уже очень скоро появился повод оценить легковесность этого решения.
17.Фd4! Белые качественно играют на «промежуточный ход» и не убрав коня с е4 добиваются ещё больших слабостей рокировки.
17… f6 18.Kg3 с крайне опасным положением чёрного короля.
Сейчас был любопытный момент в игре… У белых совершенно очевидно- голевая позиция. Слишком слабый король у чёрных и все фигуры белых уже «в штрафной площадке». Тем не менее Стейниц идёт на троекратное повторение ходов в партии!
А Цукерторт отказался фиксировать ничью после того как ходом Kh6+ Стейниц повторил позицию третий раз.
Возник вопрос- что это было?
Психологическое воздействие на соперника ("ты в моих руках дорогой Иоганн, и не только сегодня")? Или Стейниц просто делал контрольные 30 ходов из-за недостатка времени на часах? Сказать не берусь… всё таки он шаховал уже после 30 хода, когда в партии уже был плановый обеденный перерыв. А значит делать ходы для "холостого пробега" не было необходимости.
Но заинтересовало: в какой момент было принято правило «троекратное повторение позиции»??? Сходу не нашёл этих сведений.
Наверно это правило тогда ещё не применялось.
______________________
7 партия
Полный текст- http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132659
Цукерторт – Стейниц
В 7-ой встрече тоже была изолированная пешка. Ничего реального не извлекли белые и в этот раз.
Позиция достаточно хороша для чёрных… Цукерторт играл не очень перспективно, потерял пару темпов на формальные ходы, что дало чёрным возможность выставится фигурами максимально удачно.
Очередным ходом Стейниц улучшает позицию своего коня с6.
23… Ke7
Здесь конь будет нетолько атаковать пешку d4 но и берёт под удар клетку е3. А дополнительной возможностью является потенциальный выход слона «е8» на «с6».
Белые снова играют не в духе 23.Фd2?! – Стоило подумать о перестройке фигур для избегания разменов «за так»- 23.Лсd1 Kf5 24.Cc1
(см. диаграмму №5)
Конечно и здесь игра с перевесом у чёрных, но например прямой путь был неодназначен:
24… Сс6 25.Ке5!? собираясь пожертвовать коня на f7, с сохранением динамичных возможностей позиции.
Вызывающе хорошая стоянка коня чёрных на f5 – подтолкнула Цукерторта к крайне рискованному ослаблению g2-g4 … коня он прогнал, да вот только "пешки назад не ходят" !!!
Позиция после 27- хода белых. Только что они сыграли 27.С:d5.
Как оценить это простенькое положение? Ничья? Отнюдь! Смотрим пешки и сравниваем активность фигур. Позицию белых портит пешка g4- из-за неё более ослаблен король белых. Чем неминуемо воспользовался Стейниц!
27… Фе2.
Теперь помимо угроз пешкам b2 , g4 чёрные намерены подключить к атаке королевского фланга ходами Сd4 или Се5.
Кроме того, возможна включение в атаку и белопольного слона либо по незанятой пока диагонали f1-a6 (ходом Сb5), ну а если белый слон на d5 покинет большую диагональ, то на с6- он станет просто убийцей.
У белых по сути одна возможность- 28.h3- (28.Фс4? Ф:с4 29.С:с4 С:b2 c лишней пешкой или 28.Фf4?? Фd1+ с выигрышем слона), и это ещё больше подраскроет белого монарха.
В конце концов «раскрытие» , окончилось плохо…
В этом положении шахматный мир вспомнил, что когда то этот старец боящийся сегодня двинуть пешечку с нчальной позиции, избегая ослаблений.... жертвовал фигуры самому Андерсену!
Комбинация чётко рассчитана, хотя при таком открытом короле и напрашивается.
32… Се5+! 33.f4 C:f4+ 34.Ф:f4 Фh1+ 35.Kpg3
Сейчас ещё не поздно было «оступиться», поставив «шах не туда»- 35… Фg2+? 34.Kph4 g5+ 35.С:g5……….
Но Стейниц чётко завершает партию!
35… Фg1+! Цукерторт сдался ввиду значительных материальных потерь.
________________________________
8 партия
Стейниц- Цукерторт.
Дебютная теория в то время лишь формировалась. Сейчас так, как играл в первом матче на первенство мира Стейниц этот вариант не трактуют.
Фигуры Вильгельма Стейница с виду делают естественные и развивающие давление на чёрных ходы. Но по сути установленный на d3 слон не очень то хорош… Даже несмтря на органичный выход слона через b2. Главный негатив- отсутствует качественная борьба за центральные пункты, посредством движения пешки d. «Искусственность» построения белых подчёркивал неприятный прыжок цукертортовского коня. Вот здесь:
13… Kg5 (В партии чёрные играли 13... d5)
И тем более ходом позже :
14…Kg5 ( В партии белые играли 14... Сf6)
И хотя белые предыдущей игрой вызвали два серьёзно ослабляющих хода чёрных (f5+g6) «чисто в конкретике» их положение получилось бы тяжёлым!
Неприятное сочетание угроз Kg5 + f5-f4, а также Kg5-e6 + d5-d4 ( если белые уходили от коня: Фf4, а потом Фе3) – от этого не отмахнуться.
Причиной затруднений стал не столько даже слон d3, сколько ход из общих соображений 13.Ле2? - внешне всё правильно, оставляет место сзади ладье а1, но… не учитывает особенность конкретной позиции- (ферзю тесно!!!) Правильно конечно было 13. Ле1.
Боровшийся впоследствии против Стейница, наш Михаил Чигорин, неоднократно бил Стейница в таких деталях и в «деталюшечках» позициях!
Что любопытно этот ход видело большинство зрителей в игровом зале…
Но всё обошлось, Стейниц получив сложное положение был объективен. Он пошёл по пути разменов, и на 22- ходу предложил ничью. Которая была зафиксирована вот в такой позиции:
У чёрных было получше… им стоило побороться за увеличение перевеса.
Полностью 8-я партия вместе с дебютными подробностями тут:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132650
В очередную субботу я завершу рассказ о матче. Там будет показана финальная серия партий игранных уже в Новом Орлеане.
Journal information