chessplace (chessplace) wrote,
chessplace
chessplace

Category:

О Вильгельме Стейнице (выпуск №15). Матч Стейниц-Цукерторт партии из Нового Орлеана.

4ec69c3453b94f44827bfcab3fd6c717

Добрый вечер.

В эти выходные хочу завершить исторические записи о первом матче на первенство мира между Вильгельмом Стейницем и Иоганном Цукертортом.

После его окончания люди недоумевали, как мог хорошо начавшийся для Иоганна матч закончится таким плачевным финалом ? Большинство европейцев желало победу именно Цукерторту, но даже они с сожалением говорили- «Цукерторт, уже не тот»

При этом явную поломку в середине матча боевых качеств немецкого маэстро – никто не мог объяснить слабостью характера!

Помимо ОЧЕНЬ разносторонних талантов и образованности, худой и приятный внешне Цукерторт прославился как необычайно отважный солдат!

Он шесть раз представлялся к немецким наградам «за боевую доблесть и отвагу»!

И в те времена этот знак давали не каждому «пальнувшему разок из орудия» или просто сходившего в составе крейсерской эскадры в поход. Знаком награждали проявивших себя героем в реальных боях с высокими живыми потерями.

Но, вот парадокс, что не война, а порою деревянные фигурки могут быть более убойной разрушительной силой нашего душевного равновесия.


Цукерторт..........

Цукерторт сражался как мог! Особенно выделю из сегодняшней записи его 13-ю партию - победа на силе воли. Но факт- он уступал Стейницу в понимании, и прекрасно это чувствовал! В длительном матчевом поединке- это не возможно не почувствовать (я знаю о чём говорю).

До 15 партии, всё ещё было не понятно, но однозначно психологический надломчик после 9 партии у Цукерторта уже был.

Десятая партия.

Стейниц- Цукерторт


Эта игра оказалась не очень интересной. На 21 ходу противники решили заключить мировое соглашение.

Разменянные фигуры и скорость с которой это всё произошло – очень напомнили современные «расписные ничьи гроссмейстеров»… Ну что делать, если Стейниц играет такой вариант белыми, где ход 5.Ле1- совершено не ставит проблем ?!

Как случилась эта ничья можно посмотреть здесь:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1152054

_________________

Любопытно проходила следующая 11 партия!

В ней Иоганн Цукерторт решил впервые в матче отказаться от 1.d4! Это было не трусостью, а мужественным признанием того, что у Стейница в ферзевом гамбите полный порядок. А значит нужно просто поискать альтернативные пути.

Более рискованный, но и более соответствующий тактической наклонности Цукерторта ход 1.е4 привёл к слишком скромному дебюту четырёх коней.

Реакция Стейница на активный выпад коня белых в центре- была образцово показательной! До сих пор дебютные справочники ссылаются на решение принятое Стейницем за доской, как достаточное для полноправной игры.


Одиннадцатая партия.

Цукерторт- Стейниц


К 12 ходу несмотря на сдвоенные пешки чёрных положение было примерно равным.

        Диаграмма №1

Учение Стейница гласило, что для атаки нужны основания, какие-то зацепы, нюансы, а ещё лучше признаки небольших позиционных плюсов. Ничего этого в позиции у Цукерторта не было. Тем не менее насилие над позицией он проявил и пожертвовал пешку там, где это делать бы точно не следовало.

Относительно неплохо было играть 12. Фе3 с возможной ничьёй в перспективе. Равенства думаю белые не нарушали.

После применённого 12.Сb2?! Ф:d2 13. Cc1 Фа5 14.Сf4 Cе6 15.Лае1 Лfe8
        Диаграмма №2

Компенсации за отданную пешку не видно совершенно у белых!. Да формально образовать проходную 4 против 3 на ферзевом фланге затруднительно, но успешный опыт есть….

Дальше снова возник эпизод, где Цукерторт выступил слишком активно и пожертвовал Стейницу слона:

         Диаграмма №3

Спокойное 17.Фh3, с последующим 18. а2-а4 было гораздо лучше.
Даже наверно шахматисты 1 разряда способны заметить, что удар слоном на h7 (18.С:h7+?) с последующей атакой тяжёлых фигур по линии h- не приводит к мату. Фигуры нет, мата нет, остальные силы чёрных рядом с королём…. Чисто внешне даже можно было поверить, что защита найдётся!

Чем закончилась эта атака можно посмотреть здесь:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132646

Победа Стейница в этой партии, где Цукерторт казалось бы попробовал достать весь свой «порох из пороховниц» и сыграть в своём амплуа тактика- имела наверно решающее значение. Как вообще можно обыграть Стейница, если он перестанет ошибаться и зевать фигуры (см. начало матча)???

Не находил Цукерторт ответа на этот вопрос… Следующую 12 партию он снова проигрывает, на этот раз чёрными в казалось бы надёжном как скала варианте из «испански»!

_________________

12 партия


Стейниц – Цукерторт



Получив чёрными по дебюту отличную позицию с двумя слонами, при открытом центре и без каких либо дополнительных проблем…. Иоганн начал «хреновничать» ! Простите за не литературный стиль, но именно так у шахматистов называется игра на собственное ухудшение.

       Диаграмма №4

Сейчас на промежуточный ход белых 17.Кb4 - он мог ответить 17… Фе6, с перевесиком (более качественные фигуры). Однако предпочёл пойти в эндшпиль после 17... Фb5 18. Фb5 K:b5 19.Кеd3 что потом потребовало от него позиционное чутьё:

      Диаграмма №5

Ходом 18… а5! Цукерторт бы мог пресечь возможность пешечно-фигурной игры Стейница на ферзевом фланге.

После слабого 18….Сf5 19. a4 Kd6 20.a5- преимущество в виде игры на ферзевом фланге- оказалось уже у белых.

Ну и покажу ещё финальную убийственную тактику!!! Стейниц был ещё тот хитрец!

     Диаграмма №6

В этом положении Стейниц выигрывает пешку на g5. Сейчас его ход и он, выбирая между 33.Л:g5 ( что ясно и лучше смотрится) и сомнительным на вид 33. f:g5 – выбирает неожиданно второе решение! При этом видно что у чёрных есть активный тактический выпад Сс5!!

    Диаграмма №7

Выглядит это всё как зевок белых! Брать ладью на е8 белым нельзя! Из-за двойного мата слоном и ладьёй (34…Лd1 X X!). Вот на такие «кафейные ходы" с примитивными и легко обходимыми угрозами и купился Цукерторт!

Белые могли сыграть сейчас и просто 34.Kpf1, но не для этого портил себе пешки Стейниц! Оказывается, он всё рассчитал и теперь форсировано переводит противника в выигранный пешечный эндшпиль!

34.Л:с5! Л:e1+ 35.C:e1 b:c3 36.Cc3

     Диаграмма №8

В этом всё дело. Слон белых успевает завязать на d4 чёрную ладью. Упрощения убийственны для чёрных, через 10 ходов Иоганн Цукерторт сдался.

Полный текст этой партии: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132653

___________________________________


13 партия.

Цукерторт- Стейниц


Счёт в матче тем временем стал уже 4-6 в пользу Стейница. Очень чувствительные два поражения, но играть матч ещё возможно. Совершенно точно возможно!

И он дал бой! Да ещё какой!!! Эта партия была одной из самых жестких в этом матче.
Играли оба её с большим желанием победить.

Если убрать фамилии, то данная партия по накалу могла бы неплохо смотреться в современном турнире.

86 ходов напряжённейшей схватки! Я не смогу качественно откомментировать, это займёт много времени, но обязательно посмотрите что там было http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132658… Примерно так и должна проходить партия в позициях с изолированной ферзевой пешкой. Цукерторт отлично атаковал, был смел и удачлив.

Несколько эпизодов:

      Диаграмма №9

Здесь со стороны Цукерторта был очень сильный ход 17.d5! с идеей на 17…e:d5 бить слоном! И плохо было 18…. K:d5 из-за К:d5 и потери слона е7.


Пришлось бы Стейницу играть 17… Kd8 18.Лad1

          Диаграмма №10

С сильной инициативой по центру у белых.

Ну а партия после 17.Леd1 продолжилась в равной борьбе.


Пройдём чуть дальше по тексту поединка.

         Диаграмма №11

Ход d4-d5 Цукерторт сделал на 8 ходов позже. Тоже интересно, но уже получено гораздо меньше дивидендов!

После 25.d5!? b4 26. Кe2 Кxd5 27. Сxa6 Лa8 28. Сd3 Сf6 29. Сd4 Кb5
         Диаграмма №12
Возникла крайне напряжённая фигурная ситуация, в которой рисковал проиграть пожалуй больше всё таки Цукерторт!

К 37 ходу в центре напряжение стало критичным для белых:

         Диаграмма №13

Жертва фигуры 37.К:е6 – была вынужденной, но компенсацию за неё белые не должны были получить.

Чёткой фигурной игрой после: 37… f:e6 38. С:e6+ Kрg7 39. Лad1 Фe7 40. Кf4 Лe5

               Диаграмма №14

, Стейниц заставил белых трубить отбой атаки ходом 41.Фb1

Но уже следующими крайне неудачными ходами он обнулили своё преимущество в фигуру вот как это произошло:

41.Фb1 Л:е1+ ? (наиграл сам сопернику инициативу по вертикали «е»!, лучше было 41…Сd7, стремясь разменять наиболее активных бойцов соперника) 42.Л:е1 Сс3? 43.Kd5

          Диаграмма №15

Получившийся эндшпиль две фигуры против ладьи и двух пешек- оказался обоюдным! Соперники сражались в нём до последнего патрона!

Удача благоволила храброму Цукерторту. Счёт подсократился до 5-6 в пользу Стейница.

Вот финальная позиция в которой Стейниц после последнего в партии удара признал поражение:
         Диаграмма №16

86. Л:е7!

__________________________________

В 14 и 15 партии последовали две ничьи.


Если в 14-ой Стейниц уже традиционно ничего не получил в Испанской партии, то вот в 15-ой, лишь чудо помогло спасти тяжёлый эндшпиль Цукерторту


15 партия

Цукерторт – Стейниц

     Диаграмма №17


В этой подавляющей позиции, будущий первый чемпион мира не смог выиграть!

Я искренне не знаю в чём причина… может быть цейтнот, может быть накопившаяся усталость или приболел он…. Но слишком простая позиция для реализации- здесь просто централизуется король и двигается пешка с потом вперёд.

Такие позиции ставят детям сейчас в школах для развития навыков реализации.


Завтра о финальных 5 партиях матча… там побеждал уже только Вильгельм Стейниц.







Tags: История шахмат, Шахматисты прошлого, Шахматная психология
Subscribe
promo chessplace september 12, 2013 20:20 9
Buy for 500 tokens
Добрый вечер. Новый сезон по шахматам для школьников и снова много желающих среди детей и их родителей. Один из самых популярных кружков в школах именно шахматы, больше идут только в различные виды единоборств. Как всегда отвечаю на любой родительский запрос... Ожидается хороший досуг после…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments