Предлагаю две очередные утренние блиц-партии. На этот раз мне противостоял саратовский шахматист Максим Овсянников.
Обе партии прошли интересно. Но в плане обучения всё таки будет более любопытен ролик №1 . Там эндшпиль слон против коня, при наличии у противников ещё и ладей...
Первая партия.
Дебют уже о нём были и записи и комментарии, на этот раз фигуры были разменяны особенно быстро, но ничьей не было и близко! Слон.... он всё таки имеет несколько большую оценку чем конь, и здесь это чувствовалось.
Для оценки перспектив нужно смотреть ещё и активность других фигур.
Если у владельца слона король в центре- это ОК.
Если для его ладьи есть открытая линия и он может проявить активность- ОК.
Позиции со слоном предпочтительней! Но важно следит за возможностями усиления коня. Пытайтесь его ограничивать.
Эндшпиль был выигран в нескольких местах. Но требовал чёткой реакции в условиях дефицита времени.
Самым нарпрашивающимся ходом, (если спокойно смотреть партию в записи) является Лс3+ вместо Се8, с последующим разменм ладей и использованием более активных короля и слона.
Непросто было белым и дальше.... После 1... Се8 2.Лd3 - было крайне неприятная активность ходом b7-b5! c очень неприятной атакой через ферзевый фланг.
Ну и дальше тоже белым было непросто....
Эндшпиль оказался тяжёлым для белых.
По ролику №2
Конечно игра чёрных выглядела подозрительной. Жертва фигуры выглядела слишком экспериментальной, но наиграть пешечную инициативу было интересно!
Всё таки проблемы с завершением развития фланга присутствовали у белых, плюс дальнейшая подвижка пешек могла стать критичной.
Белые могли играть сильнее. В двух местах:
1. После взятие чёрной ладьёй на d5 гораздо больше угроз было во взятии другой пешки - Ф:g4!
2. Сразу на слудующем ходу, вместо Фс4+, можно было ходом f3- можно было решить проблемы с флангом. Его неразвитость отдаёт перевес чёрным.
Journal information