См. флагманскую запись про пешки- http://chessplace.livejournal.com/100953.html
А также прошлую запись , если была пропущена http://chessplace.livejournal.com/103671.html
Сегодня рассказ об оторвавшихся пешках.
Что бы понять что это такое на практике, приведу несколько примеров, где пешки оторваны от основной цепи и …. являются ключевым фактором по негативной оценке положения.
Общие признаки оторвавшихся пешек (на диаграммах такие пешки везде есть у белых):
- Продвинулись через демаркационную линию доски, и основательно увязли на половине противника.
- Помощь в их защите возложена только на свои фигуры (хоть бросай её!), так как пешки соседки или отсутствуют или отрезаны ситуативно или хронически пешками или фигурами противника.
- Не являются проходными. Могут быть или глухо блокированными пешками соперника или иметь подвижность только под конкретную гибель.
Такие пешки являются слабостью, к которым рано или поздно противник сможет подобрать ключи и выиграть. Особенно простая реализация подобного преимущество в малофигурном или в пешечном эндшпиле.
Причина слабости и издержек в том, что атаковать такие пешки в своём лагере для противника не требует больших усилий и времени на манёвры. Гораздо проще защищать слабости, если они расположены в собственном лагере, а не «под носом» у противника.
Как такие пешки образуются и в чём происходят распространённые ошибки?
1) Не увлекайтесь! В дебюте и в середине игры, можно переоценить зажимные способности пешек. Противник может постепенно поправить свои дела, а вот пешка…. Так и останется хронической эндшпильной проблемой.
Вот иллюстрация:
При всей кажущейся привлекательности идеи вбить клин чёрным ходом ( 5.d6? ) , что бы доставить неудобства с развитием. Нужно понимать, что эту пешку постепенно окучат и заберут….. Не сразу, а завершив развитие, разменяв пару фигур. Такие слабости умеют ждать.
Если нет долгоиграющих плюсов или тактического обоснования не играйте на отрыв своих пешек.
2) Следите за пешечной активностью своего противника. Он может подметить «потенциальную оторву» и сыграть на фиксации слабости. Вот пример, который иногда возникает в «Испанских партиях»:
Последний ход чёрных был 1… b5-b4. Это игра на фиксацию оторванной пешки а5.
Сейчас будет явной ошибкой, если белые вместо правильного 2. c:b4 (с образованием и у чёрных точно такой-же оторванной пешки на b4) задвинут пешку в цепь 2.с4?!
И хотя после 2…Kb7 и потери пешки будет общая компенсация (пространство и атака на королевском фланге, всё-же терять пешку было необязательно. Вдь чёрные могут и вывернутся, а значит лишняя пешка будет их шансом на победу.
3) Обращайте внимание, на последствия фигурно пешечных разменов, после которых изменяется пешечная структура!
Казалось бы главное что бы фигуры были целы при разменах. Нет! Важно ещё оценивать и последствия. В этом месте очень многие даже люди со званиями страдают….
Вот простенький пример:
В предыдущей борьбе белые явно играли не лучшим образом, потому что рассчитывали здесь ворваться конём на е6, но на деле это ведёт к потере пешки е6, после размена. При лучшей реакции белых им удастся лишь отыграть пешку а5, а это неравноценная замена утрате мощной центральной пешки d5.
Вот позиция к которой могут прийти стороны после естественого развития событий:
У чёрных подвижный пешечный центр, а также перспективы атаки короля.
Journal information