Сегодня об ответвлении варианта 2.b3, где белым удаётся сдвоить пешки на с6.
Забегая вперёд могу сказать, что нет большего варианта чем этот, где бы было столько побед за белых, при том в самых разных ракурсах от матовой атаки, до обыгрывания темы плохого слона с8. Немаловажно и то, что сдвоенные пешки чёрных могут подвергнутся атаке.
Однако всё это… было либо в блиц, либо против относительно не очень сильных противников. А была к примеру партия с Двойрисом… вот он показал, на чём зиждется игра чёрных даже при казалось бы дефектной пешечной структуре!
Словом чёрные играя точно и сильно могут показать зубы и здесь. Анализировать здесь буду лишь те варианты, где чёрные играют наиболее целесообразным способом!
А вот неудачные реплики за чёрных, Вы в роликах блиц-партий думаю ещё увидите.
1. e4 c5 2. b3 Кf6 3. e5 Кd5 4. Сb2 e6 5. Кf3 Кc6 6. Сb5 Сe7
Чёрные не возражают против размена слона на коня. Взять могут и той и другой пешкой.
Лично мне более идейным кажется брать ближе к центру (7… b:c6). Но сначала посмотрим позиции после 7… d:c6
7. Сxc6 dxc6 8. O-O O-O 9. d3
Этот скромный ход делается не просто так. Одним из дефектов сдвоенных пешек является то, что двум слонам чёрных сложно развернутся. Поэтому белые:
А) Стараются как можно дольше поддерживать замкнутый характер позиции,
Б) Выводить фигуры избегаю разменов, которые упрощают позицию имеющего меньше пространства или худшие коммуникации.
Лучшие планы чёрных или попытаться разменять слона послеf7-f5 Cc8-d7-e8-h5(g6) или попытаться добиться после f7-f6- размена пешки е5, и оживить белопольного слона после продвижения e6-e5.
Чуть хуже план с намерением броском пешки-a7-a5-a4- создать наряжённость на ферзевом фланге, белые легко парируют это ходом а2-а4
Обе примерные позиции сейчас рассмотрим, но начну с показа сомнительной реплики- броска всех пешек ферзевого фланга разом:
9…b5 10.Kbd2 а5 11.Ке4 Са6 12.с4!
Слон чёрных наталкивается на стену и не получает желаемой свободы. Между тем пешки на с6 и с5- сейчас надёжно отфиксированы и будут подвергнуты чуть позже осаде.
При более аккуратной игре на ферзевом, белые будут использовать другой «стопор» - пешку а4:
9… b6 10. Кbd2 a5 11. a4 Фc7 12. Кe4 f6
13. exf6 gxf6 14.Кg3 Сd7 15. Лe1 Лf7 16. Кh4
Я оцениваю эту позицию, как несколько более перспективную для белых… всё таки подвижность пешек е и f – взята под надёжный контроль.
Пожалуй что самое здравое за чёрных это сразу определять позицию в центре!
9... f5 10. exf6 gxf6 11. Kbd2 e5
Итак чёрные провели высвобождение, и при двух слонах подвижность пешек по центру неприятна.
Однако с другой стороны, неподготовленное их движение ослабит оставшегося без надёжного укрытия короля. Значит белые имеют время для организации блокадных действий против поля f5.
12. Кe4 Сg4 13.Лe1 Фd7 14. Кg3 Лad8 15. h3 Сe6 16. Кh4 Kрh8
Полагаю что позиция динамического равновесия, но ни ничейная её можно играть на победу обеим сторонам.
_____________________
7... bxc6 8. O-O O-O
Так играл против меня в длинной партии Семён Исаакович Двойрис. После примерно 25 хода создалось ощущение, что жизнь белых прошла напрасно в этой партии, не состоялась... :-))
Конечно гроссмейстер есть гроссмейстер, но дело не только в его опыте. Сама схема требует подготовки и знания, что чёрные имеют «свою игру» здесь.
Вкратце об основном замысле чёрных:
1. Закончить развитие королевского фланга.
2. Подорвать пешку белых на е5, ходом f6.
3. При размене на f6 - брать конём, а при отказе в размене белыми- брать самим пешкой на е5.
4. После устранения пешки с е5- чёрные методично формируют устойчивый пешечный центр: d7-d6 + e6-e5, что даёт не только свободу слону с8, но и очень уверенную игру по линии f !
Я против Двойриса играл «традиционно» (как в варианте выше) и получил проблемы.
Это будет вариант 1.
А вот Спасский против Фернадеса на Олимпиаде 1978 года, играл немного в другом ключе…. Я считаю его план более здравым.
Это будет вариант 2.
Вариант 1
9. d3 f6 10. Кbd2 Qc7
11.Фе2 fxe5 12. Кxe5 d6 13. Кec4 e5 14. Кe4 Кf4 15.Фе3 Kg6 16.Kcd2 Ce6 17.Лае1 Лае8
Играть чёрными гораздо приятнее, центр и два слона дадут о себе знать рано или попозже, перспектив за белых не просматривается.
Вариант 2.
В плане Спасского больше харизмы, он не отсиживался за скромным d2-d3, а сразу повёл коня в центр, без потери темпов!
9. Кc3 f6 10. Кe4
Если сейчас чёрные попытаются закупорить позицию ходом 10… f5?! То им придётся считаться с прыжком 11.Kd6!
10… fxe5 11. Кxe5 Фc7 12. Фg4
Пункт f4 хороший для чёрных, но постоять там может лишь одна фигура. Или ладья или конь. Сейчас белые после хода Лf4 спокойно отходят на е2, и нет прыжка Кf4.
12… d6 13.f4!?
C оживлённой фигурной игрой. Шансы примерно равноценны.
________
Чёрные могли на е5 сами не брать:
А продолжать «с претензией»-
10... Фc7 11. c4 Кf4 12.d4 cxd4 13. Сxd4 Кg6 14. exf6 gxf6 15. Лc1
Со сложной позиционной борьбой. Шансы сторон обоюдны.
<br>
Journal information