Продолжу рассказ про изолированную ферзевую пешку, как про орудие атаки.
Сегодня запись о тех случаях, когда пешка также как и в партии Михаила Таля выдвинута за демаркационную линию, но не проходная.
В этом типаже позиций, пешка является фиксатором для ограничивающей её движение центральной пешки на полуоткрытой вертикали “e” или “c”. Давление по таким полуоткрытым вертикалям бывает достаточно проблемно переносить, особенно если удаётся создать ещё ослабления.
Отличным примером является партия Новотельнов – Бондаревский (Москва, 1951)
Игорь Захарович Бондаревский был сильным практиком и опытным тренером высшей категории. Долгое время помогал как тренер Борису Васильевичу Спасскому.
(На фото оба выдающихся гроссмейстера)
Позиция примерно равна. Чёрные перед выбором плана.
Идея продвинуть пешку на поле дальше имеет определённые плюсы:
1) Без понижения ресурсов защиты, пешка на d4- ограничит подвижность пешке e2, что после сдвоения ладей по вертикали «е» станет критичным.
2) Появляется возможность улучшить положение слона d5.
12… d4 13. Кxb6 axb6 14. a3 h6
Тут надо сказать о принципиальном моменте.
Если в позициях с обычной изолированной размены фигур не желательны её обладателю, то с выдвинутым «изолятором», это не всегда критично. Пешки d4 и е2 – взаимокомпенсированные слабости и всё будет зависеть от качество стонок оставшихся фигур. В этой партии у чёрных с фигурами полный порядок. Сдвоенные пешки по лини b- пока не сказываются на общей оценке.
Сейчас надёжнее было идти по линии разменов.
15. Сxf6 Фxf6 16. Фd2
Поддерживая условное равновесие.
15. Сf4 Сd5 16. Кe1 Сxg2 17.Kрxg2 Лe8
Мне не нравится идея Новотельнова с добровольным разменом слонов. После него чёрные смогли создать давление на рокировку из центра. Что впоследствии привело к неприятному ослаблению пункта е3.
Но не смог найти стоящей альтернативы на 16 ходу. Лишь пассивное топтание на месте.
Позиция равная, но уже была гораздо приятнее для игры чёрными!
18. Лc2 Фd5+ 19. f3
Не было у белых выбора! На отход короля (19.Kpg1) последовало бы очень неприятное 19… Фh5 с намерением- Kg4. Вот за подобные фрагменты и не люблю фианкетированный типаж рокировки.
Но и слабость на е3 с учётом полуоткрытой линии «е» у чёрных- это тоже серьёзная уступка. В дальнейшем чёрные будут этот использовать.
19... Лe7 20. Кd3 Лae8 21. Сc1 Фb3
Усилив ладьи по линии е, чёрные сейчас совмещают освобождение поля d5 для коня, с тактической угрозой- Ф:с2 и Л:е2
22. Лe1 Кd5 23. Кf2 Кe3+
Не сильнейшее продолжение. Чигорин бы не одобрил :-)). Он бы воткнул коня туда только при максимально возможном эффекте.
Заслуживала внимание предварительная игра на зажим с ферзевого фланга:
23... Кa5! 24. Фd3 Лe3! 25. Фxb3 Кxb3 26.Kрf1 Л3e6 27. Кd3 Лc6 28. Лxc6 bxc6 (см. диаграмму №7)
Позиция чёрных была близка к выигранной. Но требовала «капабланковской» техники реализации.
24. Сxe3 Лxe3 25. Лd2 Фb5
Чёрные выпустили часть перевеса, но несложно подметить, что если кто-то и способен изменить ход борьбы к существенному, то это будут не белые. Прицельный удар чёрных по пешке е2, обрекает их на пассив.
26. Кd3 Кa5 27.Kрf2 Кc4 28. Лc2 Л3e7
Сейчас на е3 устремляется конь чёрных, с контролем поля g2. Для решающего эффекта чёрным не хватает ещё одной проблемы на королевском фланге белых.
29. Фc1 Кe3 30. Лc8 Фh5 31. Kрg1 Фh3
32. Лxe8+ Лxe8 33.Кf4 Фd7
Обратите внимание! Даже очень большие размены не освободили белых от затруднений.
Далее белые играли достаточно слабо и не смогли защититься.
______________________________
Ещё один пример из творчества Василия Васильевича Смыслова.
Смыслов – Лейн (1973)
Иногда выдвинутая ферзевая изолированная пешка ещё и играет роль прикрытия для переброски фигур для атаки королевского фланга соперника. В этой партии Смыслов провёл рассекающий позицию проход ладьёй…. через «е6»!
Пространственный фактор в таких позициях тоже можно разыгрывать как козырь.
Предпринятый сейчас чёрным упрощающий размен слона за коня- ошибочен. Слон мог ещё пригодится для защиты пешки е7.
15… С:c3?! 16. bxc3 Фd6 17. h4! h5
Бросок крайней пешки белых было необходимо блокировать, но это приводит к ослаблению пункта g6. По нему впоследствии стало возможным нанести фигурный удар.
Большое преимущество получали белые при 17... Kрg7 18. h5 Фf6 19. h6+! Kрxh6 20. Фxf6 exf6 21.Лe7 (См. диаграмму №14)
Очень сильная проходнaя d5!
18. Лd4 Kрg7 19. Лf4 Лc7 20. Лe6
Игра белых ладей ясно демонстрирует «кто в доме хозяин», но всё же позиция чёрных пока крепка. Возможностей для решительного штурма пока не видно. Но он обязательно последует.
Чёрным очень тяжело играть в столь наряженной обстановке. Тут психологии больше в последовавших неточностях.
20… Фd8 21. Лe3 Фd6 22. Лfe4
Сейчас пожалуй уже можно было играть активней. Все фигуры белых максимально подготовлены.
22. g4 hxg4 23. Лxg4 Кd7 24. Лg3 Фf6 25. Фg4 Лh8 26.h5 (См. диаграмму №17)
С пожалуй решающим наступлением.
22... a5?! (22… Лfc8) 23. a4 Фf6?
Решающая ошибка в непростом положении. Лучше было 23… Кс8
24. Лf4 Фd6 25. Лe6
Уже второй визит ладьи на «битое поле». На этот раз без вскрытия рокировки уже не обойтись. Сказывается связка по линии ”f”
25… Фc5 26. Лxg6+!
Матом заканчивалась сейчас партия при взятии ладьи королём.
26… fxg6 27. Лxf8 Фxc3
28. Фf7+ Kрh6 29. Фf4+ Kрg7 30. Лf7+ Kрg8
31. d6! Фxb3 32. Лf8+
Чёрные сдались.
Journal information