Приглашаю к записи читателей следивших за предыдущими записями понедельника о потенциальных возможностях изолированной ферзевой пешки.
Ссылки на предыдущие записи для играющих «С изолированной пешкой», а также для «борющихся против изолированной» размещу в самом низу этой записи.
Динамичная сила изолированной пешки, сегодня об этом.
Пешка расположенная в центре, занимает важное стратегическое значение. При этом не важно, изолирована она или имеет поддержку соседних пешек. Сила такой пешки, не только в контроле важных расположенных в центре полей с5+е5, но и в динамической возможности- пойти вперёд на слом центральных устоев противника.
Очень часто движение изолированной пешки всего на одну клетку d4-d5- приводит к захвату инициативы белыми. Открываются дополнительные линии и диагонали, освобождается поле d4, для своих фигур, расчищаются пешечные укрепления противника.
А иногда и просто нарушается координация сил противника.
Конечно сама по себе подвижка d4-d5 – не гарантирует перевеса, но в отдельных моментах оно очень сильно! Чёрным следует быть крайне бдительными к таким возможностям, предпочтительней пешку и вовсе блокировать конём (реже слоном) на поле d5
Покажу три избитых ситуации, когда продвижение имеет совершенно очевидный смысл.
1. Король соперника ещё не рокировал.
Самый простой и очевидный тип ситуации. В любом учебнике будет сказано, что лучший метод игры против задержавшего рокировку- вскрытие центра, пусть и с жертвой пешки. Поэтому это даже не то, что бы типично для изолированной, скорее это общее понятие.
Эйнгорн – Гельфанд (Таллин 1989)
Ход белых.
Оценим ситуацию. Черным нужен один ход (рокировка) и будет более менее порядок. Гроссмейстер Вячеслав Эйнгорн понимает, что задержку нужно поискать, заодно замечена и ослабление ферзевого фланга чёрных, после a7-a5.
Оба фактора легли в основу смелой и правильной жертвы пешки.
13. d5!
Если бы сейчас чёрные брали конем , то получалась не совсем приемлемая позиция: 13… Kxd5 14.Сxe7 Kрxe7 15. Фg4 (См. диаграмму №2)
У белых явная инициатива за отданную пешку. Все шансы превратить инициативу в сильную атаку на короля.
И при взятии на е7 конём получалось не лучше:
14... Кxe7 15. Фxd8+ Kрxd8 16. Лfd1+ Kрe8 17. Кb6 Лb8 18. Кe4 (см. диаграмму №3)
Чёрным тяжело, кони пробрались в лагерь, рокировка уже невозможна.
Взятие пешкой гораздо лучше, хотя и здесь не всё благополучно.
13... exd5 14. Сxf6 Сxf6 15. Кxd5 Сe6
Посильнее выглядело : 15…O-O 16. Кcb6 Лa6 17. Кxc8 Фxc8 18. Фb3 (См. диаграмму №5)
У белых лишь минимальный перевес, который аккуратной игрой возможно погасить.
(Давление на ферзевом фланге + сильный центральный конь)
16. Кxf6+ Фxf6 17. Кd6+ Kрf8
Сейчас пешка отыграна, но у чёрных осталась тяжёлая ситуация. Нарушено взаимодействие между ладьями. Это значит, что белые могу быстро взять под контроль значимые пункты. Кроме того слабы пешки ферзевого фланга.
В партии Эйнгорн сыграл не сильнейшим образом, забрал пешку (18. Kb7?! ), чёрные успели мобилизоваться и без пешки смогли уйти в ничейную гавань.
В то время как заслуживало внимание консолидировать сначала позицию, с сохранением угрозы взятия в силе.
18. Фd2! h5 7. Кxb7 h4 8. Лa3!
Или 18… Лd8 19.Ла3 Фh6 20.f4!
Со значительным игровым перевесом у белых и там, и там.
2. Король соперника рокировал, но вот качество (КПД) остальных фигур проигрывает нашим!
Это крайне серьёзный повод задуматься о прорыве d4-d5
Он поможет продемонстрировать разницу в качестве фигур и лучшее взаимодействие против плохого. Часто и тактически что-то находится… достаточно просто вникнуть в позицию и прикинуть позиции возникающие после прорыва.
Словом должна создаться ситуация, когда одна из сторон становится сверхактивной, а вторая погружается в беспросветный «пассив».
Болеславский – Котов (Цюрих, 1953)
Всё сказанное выше идеально посмотреть на партии двух гроссмейстеров-легенд 20 века.
Бросается в глаза разница в положении ладей. Белые отлично отмобилизованы по центру (там где они важнее всего!), а вот чёрные «бездельницы» - не столь активны.
Есть и немного общие внешние признаки:
1. «Противостояние» белой ладьи d1 и ферзя чёрных на d8,
2. Недостаточно защищённый слон е7 у чёрных… убери пешку е6 с доски и его можно просто взять.
Безусловно, эти признаки (помимо фактора лучших ладей) подталкивают к вопросу: «А не пора ли уже пойти на штурм !?»
14. d5!
Выясняется, что чёрные просто остаются играть без пешки!
Сейчас совсем плохо было:
14… Кxd5 15. Сxd5 Сxd5 16.Лxd5! exd5 17. Сxe7 (См. диаграмму №10)
У белых была бы лишняя фигура.
14… Кxb3 15. dxe6!
За счёт этого промежуточного хода, белые выигрывают пешку. Коня забрать они ещё успеют, пока атакован чёрный ферзь- вот как сказывается лучшее качество белых ладей.
15… Фb6 16. axb3 fxe6
Чуть задержу внимание и на этой позиции. В игре гроссмейстерского уровня, есть определённый шарм. Он многоразен. В данном конкретном случаи решение белых очаровывает и выдержкой, и подбором действительно наиболее стоящих возможностей… которые не всегда напрашивающиеся ! Очень многие бы сейчас сыграли просто 17.Ф:е6, но И.Болеславский подмечает, что пешку можно брать в более подходящей редакции предварительно усилив положение коня!
17. Кd4! Сd6 18. Фxe6+ Kрh8
У белых не только лишняя пешка, но и доминирующая позиция фигур в центре.
Сейчас наиболее точным и последовательным путём был такой:
19. Сf4 Сc5 20. Фxb6 Сxb6 21.Лe7
У белых выигранная позиция возникала. Которая требовала техники реализации, но это отдельная тема (не сегодняшняя).
3. В основе конкретная тактическая операция.
Иногда движение пешки может привести к конкретным тактическим дивидендам. В целом их не так много, и можно постепенно запомнить физически все возможные трюки.
Самый распространённый, на который попадаются даже опытные гроссмейстеры (!!!) сейчас покажу. Очень много видел таких партий, где чёрные пропускали этот простой элемент.
Петросян - Балашов (Москва, 1974)
Сейчас чёрные допускают естественным ходом решающую ошибку. Батарея в направлении чёрного короля (Cc2+Фd3) она заметна и игроку третьего разряда. Также видно, что единственную защищающую короля фигуру (конь f6), белые могут атаковать ходом Сg5. Но вроде бы всё в порядке- чёрные ответят g7-g6 тогда. Не играть же так заранее правда?!
Но, именно так и нужно было играть. Потому что у белых есть конкретная тактическая угроза , пока не очевидная.
14… Ле8? 15.d5! e:d5 16.Cg5
У белых выигранное положение! Выясняется, что на угрожающее уничтожение защитника (С:f6) - плановое 16… g6 не сработает! Так как, в этом случаи чёрные потеряют фигуру на связке: 17.Л:е7 Ф:е7 18.К:d5 ( См. диаграмму №17)
В совершенно безнадёжном положении.
Единственный «выверт» примененный в партии, тоже не вполне удовлетворителен.
16… Ке4 17.К:е4 d:e4 18.Ф:е4
Центр вскрыт, но белые фигуры крайне активны. Это не ерунда!
Сейчас чёрные вынуждены ослабить рокировку ходом 18… g6, и дальнейшая игра Петросяна отличный образчик, как из этого извлечь победу.
18… g6 19.Фh4 Фс7 20.Сb3!
Чёрные беззащитны!
Грозит 21.С:f7+ , и хорошей реакции не видно. Например:
20… Cf8 21.Cf4! и после отхода ферзя – 22.Kg5 c матовой атакой.
Или.
20… Сd6 21.Cf6 c сильнейшими угрозами королю.
20… h5 21.Фe4
После второго ослабления h7-h5- слабым стало ещё и среднее звено пешечного прикрытия короля- пункт g6. Чёрные вынуждены убирать короля с диагонали a2-g8.
21… Kpg7 22.C:f7! Kp:f7
Всем запомнился Тигран Вартанович Петросян, как крупнейший специалист по защите и профилактике атак соперника. Но на самом деле он великолепно умел и атаковать!
Очередным сильным ходом он лишает короля противника возможности вернуться в укрытие.
23.Сh6! Фd6 24.Фc4+ Kpf6 25.Лаd1
Чёрные вынуждены вернуть фигуру, но облегчения это несмотря на размены не приносит.
25… Kd4 26.Ф:d4 Ф:d4 27.Л:d4
Чёрные сдались.
Угрожал мат ладьёй на f4. А при лучшем 27… Крf7 28.Лd7 C:f3 29.g:f3 чёрные были парализованы.
________________________________________________________________________________________
Предыдущие записи по теме изолированной ферзевой пешки:
http://chessplace.livejournal.com/97975.html
http://chessplace.livejournal.com/100623.html
http://chessplace.livejournal.com/103044.html
http://chessplace.livejournal.com/105662.html
http://chessplace.livejournal.com/108588.html
Journal information