Закончилась вторая партия матча. Снова ничья. Снова противники не рискуют «вложится в удар хорошенечко»… но мы обязательно ещё увидим бои и на ножах, и даже саперными лопатками :-))
В предлагаемом ниже ролике более расширено говорил о защите Кара-Канн для начинающих шахматистах и останавливался на некоторых моментах с прицелом, что бы были понятны нюансы, а также для удобства постановки вопросов-уточнений.
В текстовой записи более краткий обзорчик, всё таки уже для более-менее подготовленного читателя.
Ананд-Карлсен
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 dxe4 4. Кxe4 Сf5
Данный ход считаю наиболее целесообразным из трёх популярных ( 4… Сf5; 4… Kd7; 4… Kf6). Из личного опыта именно здесь мне бывает сложнее всего бороться белыми за перевес. При 4… Kd7- та всё таки у белых более активный тип позиции , при 4… Kf6- убеждён, что сдвоенные пешки явный минус, который давать белым вовсе не обязательно.
5. Кg3 Кg6 6. h4
Самое популярное. Очень широко используется в практике… Теория менее благосклонна к ходу полюбившемуся Михаилу Талю 6.Kge2, но зато здесь есть некоторые тактические соображения, которые по душе.
Белые хотят получить преимущество двух слонов, после Kf4. И чёрным нужно играть аккуратно, что бы не попасть в сложное положение. Минус у этого хода один- недостаточный контроль за центральным пунктом е5.
6… h6 7. Кf3 e6 8. Кe5!?
Скажу честно, что отстал уже от жизни. Давно не слежу за теорией этого варианта. Насколько мне известно из прошлых лет, раньше белые всегда автоматически выгоняли слона g6 на h7 именно пешкой! Т.е. 7.h5 или 8.h5 – cчиталось обязательной программой, иначе зачем было вообще нужно бросать вперёд ладейную пешку?!
А здесь совершенно свежая и здравая мысль: Слон и от коня потеряет время на уход, но лучше белые конём захватят важный форпост в центре, чем переместят пешку с неочевидной пока перспективой. Ход коня Ананда оставляет белым банально больше возможностей. Может быть пешка на h5 вообще не пойдёт, а будет полезна для поддержки g2-g4-g5 в будущем. Кроме того, в эндшпилях у этой пешки зафиксированной на h5 разная судьба… куда её кривая выведет неясно!
8… Сh7 9. Сd3
Сейчас пешку на d4 брать чёрным было явно опасно! Сказывалась бы возможность «открытого нападения» ферзём белых по ферзю чёрных.
Для этого белые сначала отыгрывали пешку у чёрных, и при этом важную!
9… Ф:d4 10. Кxf7! (См. диаграмму №6)
Коня сейчас королём забрать плохо, так как после 10… Кр:f7 11.Cg6+ белые выигрывают ферзя за коня и слона. Но у чёрных вроде бы есть ответный «крутёж» с шахом на b4 вызывающим потерю пешечной опоры у слона d3!
10… Сb4+ 11. c3 Сxd3 12. Сd2! (Cм. Диаграмму №7)
Сильный промежуточный ход. Белые сначала вытесняют ферзя и параллельно создают угрозу слону b4. А лишь затем забирают ладью в углу доски. Если забрать ладью сразу, то последовал бы неприятный шах ферзём на е5! С последующим Сd6.
Вот примерное продолжение после 12.Сd2-
12… Фd5 13. Кxh8 Сd6 14. Фh5+ Фxh5 15.Кxh5 Kрf8 16. Сf4 (Cм. диаграмму №8)
Дела чёрных плохи…
9… Сxd3 10. Фxd3 Кd7 11. f4
Сначала этот ход показался «не очень» :-)
Более естественным казалось банально вывести фигуру в бой, вместо пешки, но…. на деле оказалось, что прав Ананд, а не я. Ход 11.Cf4- не ставил проблем перед чёрными. Они всё успевали к сроку:
11. Сf4 Кxe5 12.Сxe5 Фa5+ 13. c3 O-O-O (См. диаграмму №10)
Чёрные завершили мобилизацию короля, параллельно создав угрозу выигрыша фигуры. Кроме того, с а5 ферзь препятствует длинной рокировке белых, а в короткую после сыгранного h2-h4- как-то белому королю всё же противно. Вот примерный вариант дальнейшей игры:
14. Фf3 f6 15. Сf4 Кe7 16. O-O Фd5 (См. диаграмму №11)
С вполне надёжной позицией у чёрных.
Лучшей альтернативы ходу 11.f4 не заметил… а потом подумал, что есть в ходе Ке5 с последующим f2-f4 и логическая последовательность!? Пункт е5 становится крайне сильной точкой в игре белых. Неважно кто в конце концов там окажется конь или переместится белая пешка с f4. Ну а теряющий свою подвижность Сd2… пока потерпит :-)
11… Сb4+
Ход из разряда «школа чемпионов». Разумеется чёрный слон мог занять позицию на е7 НЕМЕДЛЕННО, прямо сразу 11… Се7, но Карлсен играет на перспективу и включает в позицию перемещение белой пешки на с3!
Во первых: Это ещё больше ограничивает подвижность белого слона d2.
Во вторых, отсутствуют белопольные слоны, и при открытии (возможном в будущем) вертикали “d” – чёрным будет шанс сыграть на слабости клетки d3!
12. c3 Сe7 13.Сd2
Сейчас было опасно чёрным приобретение пешки на h4!
Слишком много времени тратится, а развитие ещё не завершено!
После примерного:
13... Сxh4 14. O-O-O Кxe5 15. fxe5 (См. диаграмму №14)
15… Сxg3 16. Фxg3 g6 17. Сg5 Фa5 18. Kрb1 (См. диаграмму №15)
Положение чёрных критическое! Их фигуры и король увязли…
Поэтому Карлсен просто завершает мобилизацию сил.
13…Кgf6 14. O-O-O O-O
Сейчас в игре случился важный и принципиальный момент. Необходимо оценить перспективы этого не постного положения. Всё таки короли рокировали в разные стороны. А это признак полномасштабного обоюдного сражения. Типовым методом борьбы является пешечный штурм.
Глядя на позицию, я оценивал что быстрее он возникнет у белых. Возможности сцепления с рокировкой противника- обоюдны (у белых это выдвинутая пешка на с3, которая будет подвержена броску b7-b5-b4, а у чёрных пешка h6 – такая же проблемная). Но белые уже неплохо продвинулись… положение белых пешек на h4 и f4- явный тому признак. Сейчас бы надо убрать коня с g3, что бы накатить g2-g4-g5. Так и поступил индийский гроссмейстер… а между тем, при длинной рокировке есть стандартный недостаток- положение короля на с1- делает незащищённой пешку а2.
Магнус чётко оценил этот нюанс и пошёл на казалось бы тяжёлый для себя размен на е5!
Из дальнейшего течения партии лично мне кажется логичным здесь было уделить вопросу профилактики 1 линию: 15. Крb1- заслуживало внимания чемпиона мира!
15. Кe4 Кxe4 16. Фxe4 Кxe5 17. fxe5 Фd5
Вот что я имел ввиду… пешка на а2 под ударом, а переход в окончание чёрные оценивают гораздо более позитивно, чем миттельшпильное столкновение.
Хороший вопрос- а не могли бы сейчас белые уклонится от размена и поиграть всё таки с ферзями?
18.Фg4 (создавая встречную угрозу пешке h6 а затем и пункту g7) … наверно всё таки в позиции после 18… f5 19.Фg6 Ф:а2 20.С:h6 Лf7 21.h5 а5 (Cм. диаграмму №18)
у чёрных достаточные были контршансы.
18. Фxd5 cxd5 19. h5
Неплохой стратегически осмысленный ход.
Белые фиксируют пешки королевского фланга чёрных, что бы потом попытаться их атаковать.
Но была и принципиально иная альтернатива:
19.g4!? (См. диаграмму №20)
Собираясь, таранить позицию чёрных ходом g4-g5. Так при 19… b5 можно было открыть линию h и угрозой активизации заставить менять ладьи, при этом важным фактором бы стал гораздо более активный король белых. (интересные варианты-возможности в этом эндшпиле - можно найти в видео (отмотав в конец ролика!)
А при наверно наиболее точной реакции 19… f6 20. exf6 Лxf6 21. g5 hxg5 22. Сxg5 Лf7 23. Сxe7 Лxe7 24. Лdf1 ( См. диаграмму №21)
Позицию пусть и не выиграть белым, но всему миру было бы понятно «кто в доме хозяин» :-))), а это согласитесь не так и мало!
Ну, а в партии дальше последовала совсем уж нейтральная процедура:
19… b5 20. Лh3 a5 21. Лf1 Лac8
С виду у белых неплохо и тут, но… что конкретно? Где мотивы для отжима чёрных на королевском флаге?
Видимо Ананд не нашёл ничего стоящего внимания и банально поберёг себя для 3-ей, 4-ой и последующей партии.
Не стоит забывать, что разница в возрасте у шахматистов сказывается именно в разной степени утомляемости и последующем восстановлении в исходное состояние после напряженного поединка!
Я бы не критиковал излишне здесь Ананда… он профи, и знает как надо ЕМУ.
22. Лg3 Kрh7 23. Лgf3 Kрg8 24. Лg3 Kрh7 25.Лgf3 Kрg8
Ничья троекратным повторением позиции!
Итак после 2-х партий счёт в матче пока 1-1
Следующий поединок намечен на вторник 12.11.2013
Версия с более подробным и облегчающим объяснением партии (в виде ролика)
</lj-embed>
Journal information