(Фото с матча выполнено Анастасией Карлович)
Добрый вечер!
3-й тур. Снова ничья, но игра как мне кажется получилась. Не сильнейшая игра во второй половине партии чемпиона мира имеет нормальное человеческое объяснение- недостаток времени! Да и соперник… «не гусь на палочке»!
Было ли тут что-то интересное? Да! Некоторые моменты позволю себе прокомментировать эмоционально и «со своей колокольни»!
А вообще крайне серьёзная позиционная встреча, которую очень непросто комментировать в режиме «для широкого круга читателей». Если кому-то сложно будет, прошу пардона, но доп.вопросами попробую навести свет на наиболее тусклые моменты своего рассказа… я и сам-то не везде чётко понимаю партии идущие в подобном ключе.
Упрощённый анализ в виде ролика смогу опубликовать только завтра сегодня уже «дневальный отбился» :))
Карлсен – Ананд 3 партия.
1. Кf3 d5 2. g3 g6 3. c4
Подрыв центра знакомый не только по дебюту Рети (который разыгран), но и например по волжскому гамбиту, индийской защите. В основе его две основные идеи:
1) Акцентирование сильного слона g2, который либо получит большую диагональ, после 3… d4 или 3… dxc4, либо получается более чувствительную цель на d5.
2) Если чёрные пробьют на с4, то пешка не теряется, и формально в центре у белых будет пешечное большинство. Формировать этот центр белые смогут в наиболее подходящий для себя момент.
3… dxc4 4. Фa4+ Кc6
Эта ликвидация шаха – не единственная. Было допустимо и закрыться пешкой, а также сыграть 4… Kbd7. В этом случаи игра бы пошла по несколько иным сценариям. Как хозяин «авторской колонки» могу здесь и дальше по тексту выражать какие-то личные вкусовые предпочтения…
Мне нравится наиболее конкретные ходы при подобных шахах. Реагировать выходом фигуры, желательно коня, желательно на поле, где у него физически больше перспектив. Поле с6 –лучшее поле для коня в дебюте. Если я вижу что этот напрашивающийся ответ не имеет негатив и конкретного опровержения- всегда играю принципиально.
Дальнейшая игра Ананда показала, что пункту d4 в его расстановке отводилось большое значение. Там он установил коневой форпост.
Попутно замечу, что сейчас невозможно было поиграть на связку коня, из-за положения слона на f1- ( 5.Ke5? Фd5 и белым придётся ретироваться 6.Kf3)
5. Сg2 Сg7 6. Кc3 e5
Чёрные определили игровую расстановку. На многое они не претендуют, но получить перспективы в миттельшпиле могут неплохие. Можно сказать, что сейчас возникнет позиция характерная для варианта дракона в сицилианской защите, там где белые отказываются от разносторонних рокировок в пользу g3 и Сg2! Я видел несколько партий, общий их режим был такой- белые играли на захват пункта d5 и как бы без претензий на приз за красоту, пытались получить пространственный перевес и давление в центре + на ферзевом фланге.
Со стороны чёрных никогда не видел чего-то стоящего в том «драконе».
Поэтому подобный стиль с переменой цвета, да ещё и против Карлсена- мне кажется удачным.
7. Фxc4 Кge7 8. O-O O-O 9. d3 h6
Удерживая под качественным контролем пункт d4, чёрные могут позволить себе играть на ограничение маневров белых. Сейчас они отнимают поле g5, куда мог разместиться конь белых, и лишают белых игры связанной с разменом слонов на h6.
За белых тут мало, что перспективного приходит в голову после этой профилактики. Вроде бы неплохо белому коню посетить поле с5…. Но наверно и здесь будет не очень много перспектив, чёрные планомерно могут подготовить и b7-b6 что ни раз делал белым цветом в Пирца –Уфимцева (система с 4.g3)
10. Сd2 Кd4
Вот на этот прыжок коня и сделали ставку чёрные.
Фактически ситуация такая, что долго терпеть этого коня белым неприятно. Карлсен его сразу меняет и получается позиция с территориальным преимуществом в центре у чёрных, без особого «контрскрипа» со стороны белых.
Скажу честно, что играть эту позицию чёрными бы не отказался, а вот белыми… не знаю, не в моём стиле.
11. Кxd4 exd4 12. Кe4 c6
Наверно сейчас самый подходящий момент , что бы рассказать о специфике возникшей позиции:
Белые.
Их слон g2 силён, и если он получит объекты на ферзевом фланге то, это будет кстати. Пока он лишь на изготовке.
Получить объекты и вообще какую-либо стоящую игру для белых это только на ферзевом фланге. Где бeлым бы неплохо поработать пешками a2 +b2.
Установленный на с5 или при случаи на d6 конь белых тоже мог бы оказаться кстати.
Вот что бы делать не желательно, так это подрывать пешку d4 ходом e2-e3 это лишь приведёт к образованию объектов для атаки чёрных фигур в центре, например после d4:e3.
Чёрные.
Они смогли бы выбирать более полно. Во первых
Это возможность развить давление по линии е, во вторых постепенно надвинув пешки ферзевого фланга подготовить движение c6-c5-c4, что при поддержке мощного солона g7 cоздало бы игру на прорыв.
Большее пространство и владение пунктом d5 предоставляет им неплохие условия для фигурных перегруппировок. Немало важно, что любое активное движение белых пешек- может предоставлять дополнительные встречные плюсы и чёрным.
Так движение пешки b2 это ослабление пункта с3.
Словом в этой позиции движение за обе стороны должны быть продуманными и аккуратными. Но риск нарушить баланс, пожалуй больше на стороне белых.
Сейчас за белых была найдена тонкая на уровне сильного гроссмейстера тонкость:
Белый слон был бы неплох на поле b4, где он хозяин в отсутствии чернопольного слона соперника. Магнус повел слона туда сразу, а между тем, перспектива ближайших ходов показала, что начать нужно было со странного на вид маневра 13.Фс1 !? Вызывая на h7 короля, и лишь затем 14.Cb4… в этом случаи белые экономили темп в сравнении с игрой в партии.
Что думаю я по поводу этого маневра? Он вне моего понимания, я слишком слаб, что бы об этом даже подумать :-)) Играл бы более прямолинейно. Например 14.а4, с намерением задвинуть пешку ещё дальше…
13. Сb4 Сe6 14. Фc1
Именно на с1, что бы иметь перспективу выхода по диагонали с1-h6. Сейчас чёрные бы обошлись ходом Kph7, вместо 14… Сd5. Казалось бы просто перестановка ходов белых, а результат разный :-))
14… Bd5 15. a4 b6
Сейчас белые в преддверии 16… с5, избавляются от своего слона, он действительно мог стать «не модным», из-за упора в сильный пешечный частокол пешек Ананда.
Но после этого размена в позиции начинает «светить» два слона, один из факторов, который может дать чёрным лучшие шансы… так постепенно и случилось.
16. Сxe7 Фxe7 17. a5!
Меня часто спрашивают в стиле: «что мешает например тебе быть гроссмейстером?» :-) Мешает многое. Наример в этой позиции, я бы просто и без особого зазрения совести сыграл бы 17.Ле1 (давление на пешку е2, надобно погасить!). Понимал ли я, что ход несколько пассивен? Да!, Но сам себе бы сказал- «Ну а что ты поделаешь тут?»
Другое дело Карлсен.
Он очень хорошо считает. На всё обращает внимание. И (наверно это ключевое свойство профи) делает всё возможное, что бы большУю счётную и оценочную работу проводил и партнер. Он прикинул, что есть смысл здесь пока оставить пешку под ударом, ибо кто знает, как проявит себя противник… может сегодня не его день!
Т.е. он очень конкретно проверяет и альтернативу казалось бы самым здравым ходам, если в них есть такие элементы как взятия, шахи, промежуточные нападения, прочие нюансы. Это… чемпионский подход к игре.
Вот варианты, если бы белые пошли на взятие пешки е2:
17... f5 18. Кd2 Фxe2 19. Лe1 Фh5 (ловился ферзь чёрных, после 19… Ф:d3 20.Cf1) 20. axb6 axb6 21. Лxa8 Лxa8 22.Сxd5+ cxd5 23. Фc6
(См. диаграмму №11)
Сильнее было предварительно меняться на g2,но и там:
17... f5 18. Кd2 Сxg2 19. Kрxg2 Фxe2 20. axb6 axb6 21.Лxa8 Лxa8 22. Лe1 Фxd3
23. Фxc6 (См. диаграмму №12)
Перевес был бы у белых
Через ход, Магнус всё таки ставит ладью в защитку, но возможность ошибиться или не разобраться до конца партнеру была таи\ки предоставлена.
17… Лab8 18. Лe1 Лfc8 19. axb6 axb6 20. Фf4 Лd8
Что бы не пускать коня d6. Да и ферзя тоже… Структура установленных чёрных пешек голосует Ананду против разменов белопольных слонов и ещё против размена ферзей. Ладейный эндшпиль конь, против слона g7- мог бы быть очень перспективным для белых.
21. h4 Kрh7 22. Кd2
Как я уже сказал, белым на руку размен белопольных слонов. Однако Ананд не вчера родился! Он не только отказывает в этом, но делает это с эстетикой и игровым интересом! Загоняет попутно ферзя Магнуса в угол.
22…Сe5 23. Фg4 h5 24. Фh3 Сe6 25. Фh1 c5
Как оценить эту диковинную позицию ? :- )) Слепому ясно –
Пользуясь его временной потерей мобильности и его невысоким «социальным капиталом» - Ананд естественно обрушивает все силы на противоположенный участок доски!
26. Кe4 Kрg7
Два мощных слона чёрных- это сильный актив, но вот сохранить их было возможно лишь очень неплохо приоткрыв короля ходом 26… f6. Словом тут решение на любителя. Я предпочёл бы рискнуть королём :-)
27. Кg5 b5 28. e3! dxe3 29. Лxe3
За это решение белых (связанное с е3 и Л:е3) – Магнуса очень хвалят гроссмейстеры. Мол он в цейтноте принял верное решение, так как пассивное развитие событий привело бы к коллапсу.
В дальнейшем игра проходила в условиях ограниченного времени и оба противника играли «с синицей в руке». В целом достаточно крепекая игра, без ошибок.
Сейчас был непростой расчетный вариант со взятием на b2! Он вёл к явному перевесу чёрных, но некоторые реплики было найти в цейтноте непросто, даже чемпиону мира.
Вот этот расклад:
29... Сxb2 30. Лae1 Лb6 31.Сd5 Сd4 32. Лxe6 fxe6 33. Лxe6 Фf8! 34. Фg2 Лdd6 (см. диаграмму №18)
Точной игрой чёрные сохраняли лишнее качество.
29… Сd4 30. Лe2 c4 31. Кxe6+ fxe6 32. Сe4
После того, как пешка f7 покинула линию f – положение короля белых резко ухудшилось. С таким королём выиграть даже лучшую позицию Ананду будет крайне проблематично.
32… cxd3 33. Лd2 Фb4
Да сейчас машина показывает, что в этом месте чёрные мгли наступать пожестче:
Продавливая именно пункт f2 белых, ходом 33... Лf8!?.
Но люди не машины, они в цейтноте полагаются на опыт и на здравый смысл. Ананд играет разумно, так как ферзевый фланг это более удалённая зона от неактивного белого ферзя, чем королевский фланг. По идее это должно бы сказаться!
34. Лad1 Сxb2 35. Фf3
С потерей пешки, но с шансами на ничью, белый ферзь наконец-то выбирается из «землянки». Сейчас неплохо смотрелось 35… Cd4 36.C:d3 Фf8 37.Фе4 Фf5 38.Фс6 Фе5 (См. диаграмму №21)
С возможностью игры на победу… даже при открытом чёрном короле.
36… Сf6 36. Лxd3 Лxd3 37. Лxd3 Лd8
Ну, а это… молчаливое согласие сыграть в ничью. Дальше уже ничего интересного.
37… Сd4!? борьбу пока не прекращало.
38. Лxd8 Сxd8 39. Сd3
39… Фd4 40. Сxb5 Фf6 41. Фb7+
У белых приятнее, но не более того. Ничья очевидна.
41. Сe7 42. Kрg2 g5 43. hxg5 Фxg5 44. Сc4 h4
45. Фc7 hxg3 46. Фxg3 e5
47. Kрf3 Фxg3+ 48. fxg3 Сc5 49. Kрe4 Сf2 50.Kрxe5 Сxg3+
Ничья!
Последнее. что хотел сказать, то что партия завершилась именно этой позицией, а не раньше- это очень и очень качественный шаг- двух супергроссмейстеров. Уважение эмоций зрителей, спонсоров чемпионата- выше якобы уважения времени друг друга и прочего увы распространенного снобизма гроссмейстеров.
Молодцы!
Journal information