Сегодня партия была боевой. Виши дрался как мог, как сумел. Грубая ошибка конечно огорчает его болельщиков…
Счёт после девяти сыгранных партий – 6:3 в пользу Карлсена.
Скорее всего завтра последняя их встреча. И новый чемпион мира в истории- Магнус Карлсен.
Посмотрим партию.
Ананд – Карлсен 9 партия
1. d4 Кf6
Впервые в матче возникла эта позиция, и принципиально иная ситуация. Обилие переходов, возможных гибких ходов здесь огромно. Выбор дебютной системы здесь зависит от чёрных в большей мере.
2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. f3
Магнус играе 2... е6 предложил, а ответив 3.Кс3 Виши не возражал против популярного дебюта – «Защита Нимцовича». Связка слоном коня ведёт к сложным и интересным позициям. Играть на перевес там могут оба партнера, у каждого свои козыри… но на старте позиция белых разумеется лучше.
К сожалению для меня, и следовательно для Вас :-))- не смгу быть особенно полезным по рассказу именно «варианта Земиша» (ход. 4.f3). Так как о нем почти ничего не знаю интересного и в тонкостях. В то время. Когда я играл «Нимцовича»- противники не играли этот вариант, предпочитали другие более популярные системы Рубинштейна, Ленинградский, Алехина-Каспарова. Поэтому смогу дебют комментировать, лишь в самых общих чертах.
Играя 4. f3 белые настроены на формирование центра с е2-е4 наиболее радикальным способом. Это логично, но есть и минусовые соображения:
- конь g1 лишён качественной клетки.
- ослаблена диагональ e1-h4 (что в некоторых острых помню трактовках имело значение)
- откладывается развитие фигур на 1 ход.
- чёрные будут противодействовать захвату центра и не без успеха.
С токи зрения выбора дебюта на игру- Ананду бы поставил тем не менее 5-ку. Борьба здесь будет и неплохая.
4… d5 5. a3 Сxc3+ 6. bxc3 c5
Энергичный удар пешек чёрных – полностью в стиле защиты Нимцовича, однако по памяти 25 летней выдержки, припоминаю, что чёрные здесь могли играть и немного на другие мотивы… Например заняться подготовкой встречи e2-e4 ответом e6-e5!
7. cxd5 exd5 8. e3 c4
Такой ход в подобных позициях чёрные делают частенько. У них теперь большинство пешек на ферзевом фланге, и они способны организовать «ценный актив» в виде опасной проходной достаточно легко. Из известных партий единоборство М.Ботвинника против Х.Р. Капабланки в 1938 году.
Кроме того, Карлсен сейчас ещё и «убрал» возможность Сd3. На этой позиции слон был бы неплох.
К минусам плана:
- снято напряжение в центре, и прорыв в центре белыми пешками выигрывает в силе.
- пешка d5 становится зафиксированным объектом. На неё возможно создать и фигурное давление например слоном с g2 и например конём c f4.
- слон белых будет хорош и на g2, что ставит сомнение к ценности взятие чёрными под контроль поля d3
9. Кe2 Кc6 10. g4
Чисто внешне выглядит как ослабление позиции, но на деле ход логичен.
Это и захват пространства на королевском фланге (белым всё равно нужно наступать пешками), и подготовка развития слона на g2 . Слон g2 - очень неплохо, ввиду и наблюдения за пешкой d5 чёрных, и для поддержки е3-е4-е5 и в преддверии пешечного штурма на королевском фланге – слон прикроет короля в отсутствии пешек.
Наконец, при естественном развитии 10.Кg3 c идеей Се2 и 0-0 чёрные могли выбивать коня с комфортного места ходом 10… h5!
10… O-O 11. Сg2 Кa5 12. O-O Кb3 13. Лa2 b5 14. Кg3 a5
Немного оценим усилия и достижения сторон.
Белые завершили мобилизацию королевского фланга и готовы к решительным операциям.
Установив коня на g3, они отняли у чёрного с f6 поле h5, после атакующей пики g4-g5.
Сам конь готов в последствии подключится к штурмовой колонне, через h5 или f5.
Что касается чёрных, то перевод коня на b3- обычное дело в этом ответвлении. Конь расположен по месту активных операций и поддерживает движение чёрных пешек ферзевого фланга. В удобный и нужный момент он сможет уничтожить опасного в атаке чернопольного слона белых.
Сейчас помимо продолжения в партии (15.g4) белые могли играть порезвее:
15.е4!? c идеей сыграть на связку коня f6.
Например: 15… d:e4 16.Cg5! h6 17.C:f6 Ф:f6 18.f:e4 Фg5
C неясной подвешенной позицией.
15. g5 Кe8 16. e4
И вот сейчас Карлсен делает ход, который полезен для внимания .
Конь чёрных сделал очень много ходов – 4, и раменен на слона, который стоял с раздачи на месте! Тарраш любивший ВСЕГДА считать темпы и их бездарную смерть в разменах, был бы категоричен.
А вот Магнус нет! Взял и забрал слона,.
Его мотивы- сейчас игра явно покатится на королевском фланге, если белые уберегут слона от размена, то конь рискует стать лишь удалённым наблюдателем за основным боем! Он был бы отрезан от королевского фланга и атака белых могла бы вестись, по сути с лишней фигурой!
16... Кxc1 17. Фxc1 Лa6
Удобная позиция для ладьи в 6-ом ряду. В целях обороны подступов к королю лучшего места не придумаешь.
18. e5 Кc7 19. f4 b4
Разумеется атака белых выглядит грозной! Но и у чёрных есть своя игра на ферзевом фланге. Играть такую позицию на месте Карлсена- это необходимость иметь хорошие нервы, счёт и навыки обороны как у него.
Игра чёрных на королевском и против белых пешек в центре тоже не ерунда. Флаг разрушить или получить сильную проходную – это им по силам.
20. axb4 axb4 21. Лxa6 Кxa6
Интересно было и взять слоном, в том плане, что с с7. конь переходил на b5 и воздействовал бы очень хорошо на пешки ферзевого фланга.
Сейчас Виши приступает к непосредственному пешечному штурму. И он так-то прав. Тем не менее укажу, что после этого хода и правильного ответа Магнуса- шансы чёрных предпочтительней. Лучшее, но менее острое к сожалению было 22.c:b4 K:b4 23.Фd2 Kc6 24.Лb1 (24.f5? Фb6 без пешки) – См. диаграмму №13
22. f5 b3 23. Qf4 (23.Kh5!?) Nc7 24. f6 g6
Достаточно острая и не для слабонервных ситуация возникла. Кажется что у белых все шансы дать мат в районе пунктов g7-h7 - ресурсы для этого есть. Но у чёрных достаточно сильный аргумент на ферзевом фланге. По сути вопрос стоит так или/или!
В распоряжении белых переброска ферзя на h6, после чего марш белой ладьи f1-f4-h4- должен привести к успеху.
Раньше я всегда в таких позициях болел за белых, но с возрастом симпатии стали и на стороне защиты ! Полюбил знаете ли качественную хладнокровную игру на отбой, особенно с какой либо хорошей «заначкой», как в этой партии у Магнуса.
25. Фh4 Кe8
Конечно же Магнус да и многие из читателей не попадутся здесь в западню: защита пункта g7 методом 25… Kph8 26.Фh6 Лg8 опровергалось 27.Лf4 и последующей стандартной жертвой ферзя на h7.
26. Фh6 b2 27.Лf4
Кажется что прав тут именно Ананд… ,но получше выглядело всё таки 27.Ке2, с идеей перевести коня на f4! Получалась неясная игра. Например:
27… Фa5 28. Кf4 Сe6 29. Кxe6 fxe6 30. Сh3 Фa6 31. Сg4 Лf7 32. Фh3 (См. Диаграмму №17)
27... b1Ф+ 28. Кf1?? Фe1
Очень грубый промах Ананда заставляет его остановить часы. Он проиграл партию!
Сыграв Фе1- Карлсен на Лh4 просто отдаст «лишнего» ферзя за ладью… а дальше у белых и нет мата и ладьи нет.
Посмотрим что могло получится при правильном 28.Сf1 (См. диаграмму №19)
У чёрных лишний ферзь (!!!), но атакующий потенциал белых фигур и пешек заряжен на уничтожение!
28… Фd1 29.Лh4 Фh5! 30.K:h5 g:h5 31. Л:h5 Cf5! ( См. диаграмму №20 )
Черные только что вернули лишнего ферзя через h5 ( всего за коня!), но получили хорошую слоновую защиту пункта h7.
А после ходов 32.g6! C:g6 33.Лg5
Возникала равная позиция, в которой защита и атака в паритете! Чёрные готовы смирится с атакой белых h2-h4-h5 и отдадут на g6 слона обратно белым.
При этом скорее всего белым после этого будет необходим вечный шах с жертвой на g6.
Journal information