Сегодня закончу очень затянувшуюся уже тему с сицилианской 2.b3
До матча Ананд-Карлсен в предпоследней записи было что-то вроде вердикта системе в целом:
«Чёрные получают отличную игру после 1.е4 с5 2.b3 Kf6 3.e5 Kd5 4.Cb2 g6!»
Т.е. я до сих пор в стадии поиска способов играть на перевес или хотя бы как Карлсен :)), на условное равенство.
Сегодня покажу некоторые экстравагантные попытки при анализе, которые пока проверить практически не удалось даже в блиц.
В основе этих двух попыток одна и та же идея (подвисший конь на d5). И кто знает, может быть где-то здесь и найдётся со временем что-то существенное за белых.
Попытка №1 (Экстравагантная)
Если посмотреть на позицию диаграммы №1, то бросается в глаза две вещи:
- временное ослабление позиции ходом g7-g6,
- незащищенность коня d5.
Использовать первое были предприняты попытки при первом столкновении в варианте (5.е6?!), но вот второе никак не сказывалось в игре ни разу.
5.Фf3!?
Возможно последующая игра в духе Вильгельма Стейница и не тянет на компенсацию слабости чёрных поле противника, после 6.Сс4, но изучить возможность в серьёз всё-таки планирую в будущих партиях.
5… Kb4 6.Cc4 e6 7.Kpd1
Белые такой игрой пытаются доказать, что g7-g6, с последующим e7-e6, да ещё и при с7-с5- это серьезные слабости чёрных полей для чёрных. И использовать их хотелось бы прямым переводом коня- b1-c3-e4 прицениваясь к пунктам d6 и f6. Поэтому от более напрашивающегося 7.Ka3 пока отказываюсь.
7… Сg7 8.Фе3 K8c6 9.Kpc1
Это ход тоже часть идеи. Король всё равно потерял право рокировки, но сейчас он перемещается на с1, что бы обесценить основную идею чёрных в диагональном рентгене слона g7. Теперь движение пешки d приведет лишь к размену чернопольных слонов! Что подчеркнет слабости чёрных клеток в лагере черных. При этом король белых получит комфортную клетку на b2!
Но у чёрных есть и другие возможности, без движения пешки d7.
9… b6 10.Kf3 0-0 11.Kc3 f6
Это продолжение напрашивается, но не единственное. Ещё есть интересный «коневой кульбит» 11… Kd4!? И это не жертва пешки, так как после двойного взятия на d4, второй конь попадает на с6, с атакой и ферзя и пешки е5.
12.а3 Ka6 13.e:f6 Ф:f6 14.Лb1
Сложно сказать в чью пользу будет складываться здесь игра, одно ясно… для чёрных это будет сюрприз, а белые могут подготовится к варианту более тщательно, чем запись этого поста.
_______________
Попытка №2 (По воспоминаниям из другой системы)
Однажды гроссмейстер Игорь Зайцев придумал оригинальный прыжок коня в системе:
1.е4 с5 2.Kf3 Kc6 3.Kc3 Kf6 4.Cb5 Kd4 5.е5 К:b5 6.K:b5 Kd5 7.Kg5!? (см. диаграмму №6)
C идеей нанести ходом Фf3 нанести неприятный укол по пунктам f7 и d5. Кроме того конь белых с комфортом переходил потом на е4. нечто подобное (особенно с включением хода g7-g6) мне показалось любопытным и здесь!
Правда для этой «разыгровки» критичен другой порядок ходов белыми:
1.е4 с5 2.b3 Kf6 3.e5 Kd5 4.Kf3!? g6 5.Kg5
Самый естественный ответ (но нужно присматриваться и к другим!) сейчас е7-е6. Но это вновь ослабляет поля чёрные.
5… е6 6.Ке4 f5
Остальное наверно приводит чёрных к тяжелой позиции. Всё таки есть угроза с2-с4 и Ke4-f6(d6)+
7.e:f6 K:f6 8.Cb2 Ce7
Здесь пожалуй педстоит ещё думать, искать интересные пути. Пока склоняюсь к такому варранту:
9.С:f6 C:f6 10.Kd6+ Kpe7 11.Kc8+ Ф:с8 12.Кс3 Фс7
И кажется что перспективы чёрных из-за центрального массива повыше.
Вариант ясное дело пока «сырой», и интересно будет с ним повозится в блиц, да и дома тоже.
_______________
Ну, а в заключение как меня били в блиц чёрными Двойрис и Андрейкин :-)
1.е4 с5 2.b3 Kf6 3.e5 Kd5 4.Cb2 g6 5.е6?!
5… f6 6.e:d7+ Ф:d7 7.Kf3 Кс6 8.Кс3 Кf4!
Конкретно и по-гроссмейстерски! Позиция сразу стала противной…
9.d3 Cg7 10.Фd2? Сh6!
И вскоре против Дмитрия позиция стала «сильно уставшей», партия длилась чуть больше 20 ходов.
С Двойрисом было тоже непросто. Тот просто надвинул в центре пешку е5 и задавил меня позиционно по аналогии с системой Мароци в сицилианской.
И там и там причина поражения слишком раннее избавление от пешки е6, при том, что чёрные делают полезный для контроля и формирования будущего центра ход f7-f6.
Journal information