Есть специфические дебюты или даже варианты, которые необходимо не только чувствовать и понимать, но и увы даже выучить кое-что наизусть.
Обычно это гамбиты : Яниша, контратака Тракслера, Гамбит Эванса, защита двух коней, Латышский, Королевский и прочее.
В этих дебютах невозможно сыграть из общих соображений, и нет такого- «как угодно можно играть». Порою это десятилетиями выверенная цепочка, с учётом плачевной практики по «отходам в бок».
Вот взять партию ниже… гамбит Яниша. Хороший острый дебют. В нём белые могут попытаться доказать сомнительность чёрной игры. Но требуется играть ход в ход.
Давно не играл. И в длинной партии – уверен, что всё вспомнилось бы простым переборно - счётным методом. А вот в блиц- это совсем другое дело… тут или играешь точно или… извини. Вспоминать просто нет времени!
Ошибкой является 8.К:а7+ правильно было 8.Фе2 Ф:g2 и дальше длинный тактический вариант ведущий к лучшей игре у белых. В какой-то момент там действительно есть место, где белые бьют на а7 конём. Но в голове всё перепуталось… просто передернул два хода.
К чему я это все веду…
Если Вы специализируетесь исключительно на блице и при этом у Вас неплохая память. Рекомендую насытить свой репертуар какими-то дебютными системами, которые возможно и выгодны противнику в итоге, но достичь которые требуется знание точного и опасного пути.
Как нибудь создам пост по примерному дебютному репертуару «блицора с хорошей памятью» :-))
Journal information