Уважаемые читатели, сегодня в этой записи Вы найдёте первую публикацию из партий Александра Дмитриевича Петрова.
Та самая партия, про которую говорилось во фрагменте из четвёртого (вчерашнего) выпуска.
Три петербургских любителя оказали хорошее сопротивление. Ну ещё бы! Во первых возможность консультироваться. Во вторых возможность двигать фигуры, пробовать перебирать возможности спорить... это отличительная особенность игры по переписке. По крайней мере такой формат исключает грубых ошибок.
Вообщем партия получилась достойная.
Петров очень любил играть по переписке. Всё таки он меньше ценил спортивную сторону игры и азарт, а больше любил поискать ресурсы позиции, проверить смелые идеи... для этих целей игра по переиске очень даже подходила ему.
Аналитческий вдумчивый склад ума.
Что касается моего отношения, то мне как-то переписочная схема не по душе была всегда. Мне нравилась игра с лимитированным временем, и нравилось личное единоборство с соперником в традиционном формате с часами.
Однажды в старших классах, с товарищем по секции Димой Зуевым играли две партии одновеременно... по телефону :-))
Был примерно 1988 год, аппараты дома тогда были дисковые. И крутить в тот день диск пришлось много....
Регламент был такой - две партии - одна белыми, другая чёрными.
Созвон не позднее, чем через 10 минут. Нет звонка- поражение по времени! :-))
Т.е. две партии одновременно. Звонишь быстро говоришь : "Белые 41 ход конь g4, чёрные 40 ход Король f2"... и бросаем трубки идём анализировать, потом он звонит называет свои ходы.
Черные победили в обоих партиях тогда. Дима хорошо играл защиту Алехина, но проиграл мне в Челябинском варианте.
Весь выходной день так играли :-)
"Партия началась 27 апреля 1837 года. Союзникам по жребию досталось играть черными. Все любители шахматной игры, говорилось в заметке, будут извещаемы о ходах посредством «Литературных прибавлений» (выходивших по субботам); тут же были сообщены первые два хода.
Петров-Консультанты (Петербург, 1837 год, по переписке)
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl — f3 Kg8— f6
3. d2—d4
Продолжение, впоследствии разработанное первым чемпионом мира В. Стейницем и названное его именем. Однако, как показывает настоящая партия, первым исследовал ход 3. d4 и стал его применять А. Петров.
3. ... Kf6 : е4
Черные предлагают начать легкофигурную борьбу за поля е4 и е5. Другой путь — разменом пешек (3. . .ed) временно снять напряжение, быстро развить основные силы и перейти к сложной фигурной борьбе в центре. Однако трактовка варианта со временем изменилась. Так, в книге Яниша (1843) приводится продолжение: 3. . .ed 4. е5 Ке4 5. Cd3 Кс5 6. К:d4 d6 7. ed С : d6 8. 0—0 0—0 9. КЬЗ. Ныне белые рано включают в борьбу и ферзя. Характерна в этом отношении партия Геллер — Смыслов, сыгранная на межзональном турнире в Биле (1976): 3...ed 4. е5 Ке4 5. Ф : d4 d5 6. ed К : d6 7. КсЗ Кеб 8.Фf4 g6 9. Cd3 Cg7 10. 0—0 0—0 И. СеЗ Ле8 12. Лadl КеБ 13. Cb5! Cd7 14. Cd4 с инициативой у белых.
4. Cfl — d3 d7 — d5
5. Kf3 : e5 Cf8 — d6
Ведет к симметричной позиции. Позднее стали отдавать предпочтение развитию слона на е7. Сейчас чаще играют 5. . .Се7 6. 0—0 0—0 7. с4 Kf6 8. КсЗ сб.
6. 0—0
Другой план связан с ходом 6. КсЗ, как, например, играл В. Смыслов в партии с А. Лилиенталем в матч-турнире 1941 года. В этом случае белые ликвидируют коня противника на е4, в то же время сохраняя мощный фигурный форпост на е5.
6. ... 0 — 0
7. с2 — с4
Можно продолжать также 7. Kd2 или 7. КсЗ, но до сих пор чаще применяется ход 7. с4 с целью ослабить позицию коня на е4. Черные, в свою очередь, стремятся закрепиться на этом пункте. Современная теория рекомендует 7. . .сб или 7...Ксб с примерно следующим продолжением: 8. cd К : d4 9. С : е4 С : е5 10. КсЗ Cf5 11. СеЗ С : е4 12. С : d4 С : d4 13. Ф : d4 Cg6.
Другое направление принимает игра при немедленном 7. . .С : е5. Вот какие головоломные варианты могут случиться после этого хода: 8. de Кеб 9. cd Ф : d5 10. Фс2 КЬ4 11. С : е4 К : с2 12. С : d5 Cf5 13. g4 Cg6 14. f4 Cd3 15. Jldl Саб 16. еб! fe 17. С : e6+ Kph8 18. КаЗ К : al 19. СеЗ или 14. . .сб 15. Сс4 Ь5 16. f5 К : al 17. КаЗ Ь4 18. fg ba 19. gf+.
Соперники Петрова избрали план игры, связанный с подготовкой атаки на королевском фланге.
7. ... f7— f5
8. f2—f4 с7—сб
9. Ccl—еЗ Сс8—еб
10. с4 : d5 сб : d5
11. Кb1—сЗ КЬ8—сб
12. Ла1—cl Лf8— f6
Черные отказываются от симметричного расположения фигур. Однако их попытка перейти в наступление преждевременна. Яниш, поместив партию во втором томе «Нового анализа», писал: «Эта необдуманная контратака погубила союзников... Наблюдайте, как превосходно воспользовался ошибкою Петров».
13. Cd3 : е4 f5 : е4
14. КсЗ—Ь5 Ксб—е7
Продолжая перегруппировывать свои силы, черные недооценивают возможности соперника. По мнению М. Чигорина, следовало играть 14. . .аб, и на 15. К : d6 Ф : d6 16. g4 — 16. . .ЛаГ8 17. f5 Cc8 18. Cf4 ФЬ4 и т. д. Однако и в этом варианте белые достигают перевеса, играя не 18. Cf4, а 18. Cg5. Например: 18. . .К : е5 19. de Ф : е5 20. С : f6 gf 21. Лс5 Лd8 22. Фd2 Фd6 23. Фd4.
15. КЬ5 : d6 Фd8 : d6
16. g2-g4 g7—g6
Более упорное сопротивление черные могли оказать, разменяв ферзевые ладьи: 16. . .Лс8 17. f5 Л : cl 18. С : cl Сс8. Ход в партии ослабляет черные поля.
17. f4—f5!
Жертвой пешки Петров открывает линии для своих фигур.
17. ... g6 : f5
18. СеЗ—g5 Лf6—f8
19. Cg5—h6 Лf8—с8
20. ФсЗ—d2!
Ставит союзников в критическое положение. В случае 20. gf С : f5! они сохраняли бы еще ресурсы защиты. Например: 21. Л : f5 Ф : h6 22. Фg4+ Kg6.
20. ... Фd6—d8
В распоряжении союзников, как показал Яниш в «Новом анализе», были еще два продолжения, но и они не спасали:
I. 20. . .Kg6 21. Л : с8 Л : с8 22. gf К : е5 23. Фg5+ Kg6 24. fg Фd7 25. Лf7 Лс1+ 26. Kpf2 Лс2+ 27. КреЗ, и белые выигрывают;
II. 20... Л:с1 21. Фg5+ Kg6 22. К : g6 Лс7! (если 22. . . Л : fl+ 23.Кр : f1 Фd8, то 24.Ке7++ Kpf7 25. Фh5+ с выигрышем ферзя. А на 23. . . Kpf7 следует 24. Ке5+ Кре8 25.Фf6 с неизбежным матом) 23.Ке7++ Kpf7 24. gf Ф : е7 (если 24. . .Кре8, то 25. fe Ф : еб 26. Лf8+; а если 24. . .Л : е7, то 25. fe+, и мат следующим ходом) 25. fe+ Кр : еб 26. Фg4+ Kpd6 27. Cf4+ Крсб 28. Лс1 + КрЬ5 29. Л : с7.
21. Лс1 : с8 Ла8 : с8
22. g4 : f5 Ке7 : f5
Взятие слоном ведет к мату или потере фигуры: 22. . .С : f5 23. Фg5+ Cg6 24. Ф{6 и т. д.
23. Фd2—g2 Kpg8—h8
24. Лf1 : f5 Фd8—g8
25. Лf5—f6 Се6—h3
26. Фg2—g3 Фg8 : g3+
27. h2 : g3.
Приведя 2 октября 1837 года последние два хода, «Литературные прибавления» сообщили своим читателям: «В этом положении черные, находя защиту против лишнего неприятельского коня невозможною, объявили игру свою проигранною».
Эта партия обошла в середине прошлого века мировую шахматную печать. Она была помещена в английских изда
ниях — «Чесс плейере кроникл» (1843), «Хендбук» Г. Стаунтона (1847), в немецких — «Ханд- бух» П. Р. Бильгера (1843) и «Шахцайтунг» (1848), во французском «Трактате о шахматной игре» Б. Бастеро (1863) и некоторых других. Атака белых в этой партии, как писала «Шахцайтунг»,— «блестящее свидетельство глубокого постижения игры Северным Филидором». «Искусно сыгранной партией» назвал ее Говард Стаунтон. Впоследствии ее приводили как образец творчества первого мастера России М. Чигорин в «Шахматном листке» (1880) и Э. Шифферс в «Самоучителе шахматной игры» (1904).
Партия интересна не только тем, что в ней впервые применена на практике «Русская партия, или Защита Петрова», но и тем, что это была, по-видимому, первая сыгранная в нашей стране партия по переписке. Уже в своем учебнике Петров лестно отозвался о соревнованиях по переписке: «Эта игра слишком продолжительна, но тем занимательнее». Более глубоко выраженаэта мысль в комментариях к партиям между Петербургом и Дерптом, игранным два года спустя («Литературные прибавления», 1839, № 13, стр. 282—283): «Кажется, никто в наше время не сомневается в высоком достоинстве, в необыкновенном глубокомыслии и вместе чрезвычайной занимательности шахматной игры. Эта игра так сложна, что с первого взгляда кажется невозможным постановить для нее общие пра
вила, потому что немногим известно, что и она имеет теорию, без совершенного знания которой нельзя быть первостепенным игроком, в особенности же нельзя отважиться на сражение по переписке. Игра по переписке есть, можно сказать, истинная шахматная игра: в ней грубых ошибок случиться не может, и выигрывают большею частью от лучшего знания теории или от неожиданного в ней открытия».
Journal information