Сегодняшняя запись о попытке первого международного матча русских шахматистов. Условия и как всё планировалось обставить достаточно интересны.
Кроме того, из поста видно, насколько высок был авторитет петербургских игроков и конкретно А.Д. Петрова в одном из шахматных главных центров мира того времени (в Париже).
К огромному сожалению не получилось... Две партии наверняка стали бы украшением шахматной истории.
Ещё одно сожаление по поводу игры А.Д. Петрова- партии его сохранились только касательно более позднего периода 1845-55 годы, когда Александр Дмитриевич уже переехал в Польшу на ПМЖ (переезд из-за женитьбы на дочери бывшего петербуржского чиновника Погодина).
Но тем не менее уже в 60 летнем возрасте Петров играл по прежнему сильнее всех в России, партии против сильных русских игроков это подтверждают и будут приведены.
"Выражением растущего интереса петербургских шахматистов к игре по переписке явился вызов ими в декабре 1837 года на матч мастеров Франции. Соперники были избраны не случайно. Еще в начале века здесь выдвинулся ряд замечательных шахматистов, в том числе Дешапель, Лабурдоннэ и позднее Сент-Аман. Их главными конкурентами считались в то время английские шахматисты — Саррат, Уокер, Льюис, Эванс, затем Мак-Доннель, а с 40-х годов — Стаунтон.
Из Франции пришел ответ не скоро — лишь в мае 1838 года. Условия матча, которые предложили французы, были аналогичны условиям матча 1834 года между Парижем и Лондоном. Они сводились к нескольким пунктам. Каждая сторона назначает ставку в 5 тысяч франков. Матч состоит из двух партий, которые играются одновременно. В одной из них противник играет белыми, в другой— черными. В случае выигрыша каждой стороной по одной партии или ничейнего исхода обеих ставки берутся обратно.
Французы предложили руководствоваться во время игры правилами, опубликованными Лабурдоннэ в трактате о шахматной игре, вышедшем в 1834 году в Париже. Сделанные ходы должны посылаться по почте за подписью секретаря. Если противник отвечал позже недельного срока, то он признавался побежденным и терял свою ставку в пользу соперника. Главным арбитром матча назначался Лондонский шахматный клуб.
Одновременно с этими условиями Парижский клуб послал в столицу России первый ход: 1. е2—е4. Французские шахматисты уже избрали главный комитет для проведения матча во главе с Л. Лабурдоннэ. В него входили все сильнейшие шахматисты Парижа, что показывает, как серьезно французы подошли к предстоящему соревнованию. Они знали, что перед ними — опасный соперник. Это подтверждали, в частности, материалы о русских шахматистах, опубликованные в «Паламеде», издававшемся в Париже под редакцией Лабурдоннэ.
«В настоящее время,— отмечал журнал в 1838 году в статье «Петров»,— когда подготавливается новое соревнование между Францией и Россией (первое — между Англией и Францией — уже состоялось.— И. Л.), мы думаем, что нашим читателям было бы приятно узнать некоторые подробности о г. Петрове, который, по общему мнению, является самым сильным шахматистом Петербурга.
Петров в России не имеет соперников; он опубликовал трактат о шахматной игре, который высоко ценится. Петров не имеет привычки давать что- нибудь вперед более слабым противникам, он предпочитает играть против двух или трех консультантов «на равных», стремясь таким образом сделать партию глубокой и корректной. Недавно Петров послал Лабурдоннэ три своих задачи, которые найдут здесь наши читатели. Они могут дать представление о силе их автора». (Речь шла о многоходовых задачах.)
За первое полугодие 1838 года в шахматной жизни Петербурга многое изменилось. Об этом сообщал Яниш в письме, напечатанном в «Паламеде» и адресованном Комитету Парижского шахматного клуба для проведения матча. «Господа, начиная с декабря 1837 г. до 22 мая 1838 г. — дня получения вашего письма, — писал Яниш,— произошли большие изменения в составе клуба любителей шахмат С.-Петербурга, который имел честь предложить вам играть партию по переписке.
Почти все члены клуба, которые хотели принять участие в матче, или уехали из столицы, или, по обязанности службы, почти не принимают участия в наших собраниях, летом же последние совсем прекратятся».
Далее Яниш сообщал, что все его усилия организовать комитет, который мог бы функционировать в течение четырех лет — то есть на время проведения матча,— оказались безрезультатными. «Но эта печальная неудача, господа, не ослабила горячего желания тех из нас, кто является настоящим любителем благородной шахматной игры. Они не хотят лишить знатоков интересного зрелища этой борьбы. После того как мы убедились в невозможности организовать постоянный комитет, было намечено следующее мероприятие, которое мы и имеем честь вам предложить: каждая из заинтересованных сторон выбирает чемпиона в лице самого сильного шахматиста, известного в стране. Наш выбор остановился на г. Петрове. Мы не сомневаемся, что г. Лабурдоннэ согласится вступить в борьбу с таким достойным соперником».
Условия же матча, предложенные французами, принимались без оговорок. На случай согласия Лабурдоннэ посылался ответный ход Петрова 1. . .е5, а во второй партии, где русский мастер начинал белыми,— 1. е4. Независимо от этого матча петербургские шахматисты предложили еще один вид соревнования — на решение трудной задачи, которую каждый клуб должен был послать противнику. Срок конкурса — один месяц. Если оба клуба решат точно, то матч заканчивается вничью. Неправильное решение или просрочка времени одним из клубов означали его поражение.
Эти условия, выдвинутые Янишем в письме от 9 января 1839 года, не были одобрены французскими шахматистами. Мотивируя свой отказ, они указывали, что соревнование двух мастеров вызовет меньший интерес, чем борьба клубов. «Что касается второй части предложения,— говорилось в ответном письме,— то, не отрицая его достоинств... наш комитет полагает, что в нем не имеется достаточного материала для двустороннего соревнования».
В итоге состязание так и не состоялось. Все же сами переговоры о матче сыграли большую роль в установлении контактов между русскими и французскими шахматистами. В последующие годы связующим звеном между ними стал «Паламед». Начиная с 1838 года здесь регулярно печатались материалы о русской шахматной жизни".
Journal information