Рассказ о первом русском чемпионе А.Д.Петрове подходит к концу. Это предпоследний пост об интересных находках Александра Дмитриевича в различных дебютных системах. И последний будет пост завтра. Он об отношении Петрова к творчеству некоронованного чемпиона мира того времени Пола Морфи.
Если говорить о предпочтениях Петрова в области исследования дебютов, то можно однозначно сказать- он любил искать усиление атакующих продолжений. Т.е брал варианты, где согласно сложившегося мнения активность одной из сторон исчерпана, и "поднимал" новые способы атаки. Особенно много он работал в королевском гамбите, который очень любил за оба цвета.
Однако самое известное изобретение его, которое применяется в современных партиях международных гроссмейстеров самого верхнего эшелона- это защитный дебют за чёрных. Именно Петров при содействии петербургских шахматистов поставил на вменяемую практическую основу РУССКУЮ ПАРТИЮ. Этот дебют очень продолжительное время называли прямо по фамилии шахматиста "Защита Петрова" В разработке дебюта активную роль сыграл и другой известный русский игрок Карл Андреевич Яниш.
Защита Петрова возникает после обязательных ходов 1.е4 е5 2.Kf3 Kf6
Чёрные смело контратакуют пешку белых. Разумеется так играли и до Петрова, но чёрных преследовали неудачи после 3.K:e5 и при 3... Фе7, и при 3... К:е4.
Именно Петров обратил внимание в 30-х годах, что чёрные располагают важным промежуточным ходом 3... d6 и получают вполне надёжные позиции без особого риска проиграть в дебюте. (4.Кf3 K:е4)
Если говорить честно, то лично я никогда так не играл. Это не соответствовало моему стилю.
Однако сейчас тренером, я вижу, что некоторым моим ученикам очень идёт это спокойное начало. Чёрные соглашаются играть позиции с небольшим перевесиком у белых (за счёт права выступки), но они застрахованы от молниеносного поражения. Что бывает не редкость в случаи 2... Кс6, и не имеют стеснения как в защите Филидора 2... d6.
Чёрные держатся очень разумного курса сначала уравнять, а потом пытаться добиться преимущества в равной борьбе. То что этот дебют регулярно играет чёрными Анатолий Карпов, говорит в его пользу лучше всего.
Чем мне нравился подход Петрова в работе с дебютными системами, это тем что, он всегда пытался докопаться до истинны!
Вскрыть суть дебюта. Пытаться найти максимально хорошие возможности за обе стороны. Такая скрупулёзность прослеживается не за всеми шахматистами. Зачастую они усиленно исследуют вариант только за одну сторону, а за противную, пусть ищут противники.
Одним из лучших последователей Петрова в этом плане был наш Пауль Петрович Керес. Который обогатил шахматную копилку в 20 веке, не только прекрасными партиями, но отличнейшими анализами популярных и сложных дебютов. До сих пор много монографий, где оценки данные Кересом живы и подтверждаются практикой. Тогда как работы других исследователей, в том числе и именитых- редко выдерживали испытания временем. Словом "Пауль Керес" в теории дебютов - это как "знак качества", ему можно верить без проверки.
Обычным делом в анализе Пауля Петровича было находить усиление, затем перевернуть доску и искать упорно усиление .... уже защиты. И так было у него всегда.
Немного отвлеклись от Петрова. Петров разработал и интересную методу игры белыми против своей же "Защиты Петрова"
вместо взятия конём на е5 он предложил активный выпад 3.d4 и хорошо проанализировал возможные игры чёрных.
Мои симпатии против Русской партии - всегда были именно на стороне этого хода. Позиции возникающие там, более живые и менее суховаты, чем при 3.К:e5 Но это лишь личное предпочтение. Наверно эти ходы всё-же равноценны.
Далее пройдём по дебютным справочникам.
Есть ещё одно название в теории дебютов, которое носит имя Петрова. И вот этот вариант.... я когда увидел совершенно им был сражён! До сих пор его люблю применять и он меня радует результатами! Чёрные слегка теряются от его непосредственности :-)))
Вариант Петрова в Королевском гамбите!
Этот седой дебют играли вдоль и поперёк ещё задолго до Петрова, там казалось бы уже к тому времени ступить некуда. Практика широченная была. Но уже на 3 ходу Петров придумал ход, который до него никто не применял. Внешне очень аппатичен. И уж если совсем объективно, то позволяет чёрным получить отличные позиции, но в нём Петровым заложена здоровая позиционная идея.
Вариант Петрова возникает после ходов:
1.е4 е5 2.f4 e:f4 3.Cе2!?
Вот какой смысл в этом неказистом ходе слоном ???? Однажды мы играли в блиц (лёгкие не турнирные партии), к партии подошёл молодой международник Алексей Яценко. Увидев ход 3.Се2 - он поморщился. Но постепенно по ходу игры в его глазах читалось возрастающая заинтересованность. Уж больно хорошей позиции добились белые при казалось бы естественной игре чёрных! После партии он попросил показать какие ещё идеи есть у белых в этом варианте.
Смысл королевского гамбита в устранении из центра чёрной пешки для образования центральной пешечной пары белыми.
Но сразу играть 2.d4 не хорошо. После Фh4+ Король вынужен занять неудачную клетку на е2. Кроме Стейница, особых любителей поиграть таким образом не находилось... Всё таки центр, центром, но и король не должен быть боксёрской грушей.
А вот при 3. Се2 у короля белых в случаи шаха появляется комфортное поле f1!
Здесь королю ничего не угрожает, ближайшим ходом они установят в центр вторую белую пешку, что обеспечит чёрных заботами по развитию фигур (центр-то подвижный!)
Кроме того непонятно как чёрным быть с Ферзём на h4...... Рокировки то они белых лишили, но! Белые сейчас- намеренно не будут спешить с ходом Kf3 и сделают его только после того, как ферзю будет отрезан возврат на d8. Или после Kf6, или после Ke7, или после g7-g5. К трудностям белых добавится и слабая пешка на с7 (после ухода Ферзя на h4) белый конь с с3 будет атаковать этот пункт и чёрный король тоже потеряет рокировку из-за вынужденной защиты Kpd8.
Можно задать вопрос но почему бы не предпочесть для освобождения поля f1 королю - развитие слона на более активную клетку с4?
Всё верно. Это гамбит слона- один из самых интересных и сильных методов игры в королевском белыми. Однако против этого гамбита хорошо научились играть ещё при Петрове. Чёрные подготавливали ходом c7-c6 неприятный удар по центру d7-d5 после чего слон оказывался под боем, а время в гамбите очень ценно... черные нашли тропинки для уравнения шансов.
При слоне на e2 уже другая песня.
Во первых у ферзя чёрных в некоторых вариантах отнято поле h5 для отхода, а при самом принципиальном ответе 3... d5 белые получают перспективную позицию в центре после:
1.е4 е5 2.f4 e:f4 3.Ce2 d5 4.e:d5 Kf6 5.Kf3 K:d5 6.c4!
Именно в этом продвижении пешки с2- скрыта позиционное обоснование придуманного Петровым варианта. После отхода Коня с d5 белые играют d2-d4 с захватом пешками центрального участка доски. Не хочу хвастаться, потому что блиц не очень хороший показатель, но эти позиции играю с очень хорошим результатом. Пешечный центр- это вещь! Пешка на f4 чаще всего отыгрывалась белыми.
Для иллюстрации возможностей белых- фрагмент одной из партий самого Петрова, против неизвестного противника:
1. е4 e5 2.f4 e:f4 3.Ce2 Фh4+ 4.Kpf1 g5 5.Kc3 Cg7 6.d4 d6
7.Kd5 Kpd8 8.Kf3 Фh6+
9.h4 f6 10.Kpg1 Фg6 11.h:g5 f:g5
12.K:g5!
Обычное дело в королевском гамбите- центр и отличное развитие лёгких фигур- позволяет получить атаку с существенными материальными жертвами.
12... Ф:g5 13.C:f4 Фg6
14.Ch5 Ф:е4
Хочу обратить внимание на характерное положение ладьи h1. Потеря рокировки на 4 ходу белыми не имела неудобств. В королевском ладья часто сразу в игре и без рокировки, она помогает подрыву h2-h4 и входит в игру "с места".
15.Сg5+ Kpd7
16.Cg4+ Kpc6
17.Ke7+ Kpb6 (если 17... К:е7, то 18.Сf3)
18.K:c8 + Kpa6
19.c3
"Белые угрожают матом и должны выиграть при равных силах благодаря лучшему положению " (А.Д. Петров)
Очень много эффектных партий выиграл и я сам.
Но должен честно признать, что очень хорошей игры достигают чёрные играя на вариант Петрова так- 3... f5!? (вместо 3... Фh4+).
А ещё более неприятный ход сделал против меня гроссмейстер Игорь Курносов 3... Ке7! И выясняется, что чёрные сделали очень гибкий ход, передали очередь хода белым и .... как ходить?
На естественное 4.Kf3 последовало 4... Kg6 5.Kc3 Ce7 6.0-0 c6 7.d4 0-0 8.Cc4 d6 Компенсации за недостающую пешку не оказалось. Конь на g6 очень уместен!
Принципиальнее выглядит 4.h4?! но есть ответ 4... d5 .......... и ход h4 выглядит как удар по воздуху!
Всех карт раскрывать не буду, кое что припасено и на 3... Ke7 :-) Жду новых встреч с Игорем. Однако самые неприятные пути за чёрных назвал.
__________________
Также есть вклад Петрова в вариантах Испанской партии, много он дал и для теории дебюта Слона (1.e4 e5 2.Cc4) и как уже говорилось в Королевском гамбите тоже есть отлично изученные и опробованные пути (и в гамбите слон 3.Сс4, и в гамбите коня 3.Kf3).
Петров - Шиманский (Варшава, 1847)
1. е2—е4 e7-e6
2. d2—d4 d7-d5
3. е4 : d5 e6:d5
4. с2—с4 Cf8—Ь4 +
В книге Я ниша здесь рекомендуется 4. . .Kf6 5. КсЗ Се7 6. Kf3 0—0 7. Се2 dc (если 7. . . Кc6, то 8. Ке5) 8. С:с4 Cg4 9. 0—0 Кc6 10. СеЗ.
5. Кb1—сЗ Kg8—е7
6. Kg1— f3 Сс8—g4
7. Cf1—е2 d5 : с4
8. 0—0 Cg4 : f3
Черные стремятся удержать пешку с4 и с этой целью разменивают слонов. Сильнее было 8. . .0—0. При другом продолжении — 8.. .С : сЗ белые сохраняли преимущество. Например: 9. bc Ь5 10. а4 сб 11. Ке5 С : е2 12. Ф : е2.
9. Се2 : f3 с7—с6
10. Фd1—е2!
10 … Фd8 : d4?
Открывает белым еще одну линию для атаки. Черным следо¬вало немедленно рокировать, хо¬тя и тогда после 11. Ф : с4 их положение оставалось трудным. По причине два слона у белых в открытой позиции, плюс котроль белых над важным пунктом d5
Потерю противником не¬скольких темпов Петров превос¬ходно использует для организа¬ции стремительного наступления на короля. Часто полагают, что первым шахматистом, овладев¬шим законами игры в открытых позициях, был П. Морфи. Од¬нако данная партия показывает, что уже А. Петров владел ис¬кусством борьбы в аналогичных позициях. Еще в 1824 году он сформулировал в своем учебнике принципы игры в открытых по¬зициях. Это было за 13 лет до рождения Морфи.
11. Лf1—d1 Фd4— f6
Относительно лучше 11. . . Фb6.
12. КсЗ—e4 Фf6—е6
13. а2—аЗ!
Вынуждая слона черных от¬ступить с важной диагонали аЗ—f8.
13. ... СЬ4—а5
14. Cf3—g4 Фе6—g6
Если 14. . .f5, то 15. Kd6+ Kpd7 16. К : f5+, и белые выиг¬рывают ферзя.
15. Cg4— f5!!
Эффектный заключительный удар! Потеря ферзя или мат не¬избежны. Красиво заканчива¬лась партия также ходом 15. Ch5. После единственного от¬ступления ферзем на еб следо¬вало бы 16. С : f7+!
15. ... Ке7 : f5
16. Ке4—f6+ + .
Черные сдались.
Journal information