Сегодня предлагаю Вашему вниманию достаточно сложную тему для начинающих игроков.
Тема : Последовательность партии, на основе организации хорошего взаимодействия между фигурами.
(часть 2 – продолжение).
Материал действительно сложен и требует уже относительно обширной игровой практики за плечами. Тем не менее готов раширить объяснение и пояснение в комментариях.
Для начинающих, я всё таки тоже намерен на предстоящей неделе запустить пару постов, касательно концовок игры. Будет понятное и лёгкое объяснение стандартных позиций при игре на выигрыш. Ожидайте пожалуйста :-)) Люблю всех читателей одинаково.
__________
Итак начну.
На прошлом уроке http://chessplace.livejournal.com/30385.html
была показана партия Александра Алехина. В ней он продемонстрировал, как в казалось бы спокойной, абсолютно нейтральной, неопасной позиции для белых возможно раскрутить активность своих фигур. Найдя недостатки, «придирки» в позиции противника. Он настроил работу каждой чёрной фигуры именно в направлении «слабых мест» построения белых.
Такой «компас» можно получить в каждой партии и попытаться с его помощью прийти к убедительной победе.
Но всё таки, хотелось бы показать читателям журнала наглядную иллюстрацию хорошего взаимодействия фигур, на фоне плохого взаимодействия сил противника.
Надеюсь, после этого примера будет ясно, как хорошо и согласовано может быть организована работа всех боевых единиц.
Какагельдыев - Макарычев (1982)
Позиция до последнего хода белых (20. с4-с5) была достаточно спокойной.
У белых был дефект, в виде сдвоенных пешек f , что в расположении короля выглядит нехорошо. Однако иных «придирок» в их позиции особо не видно. Единственное дополнение к неудобствам белых: на пешку c4 чёрные надавили прыгнув конём на е5.
Под ударом одновременно оказались и пешка c4, и пешка f3.
По хорошему, белым бы здесь включить «чувство опасности» и сбить ходом 20. Сg3:e5 черную клячку.
Но….. им захотелось большего. Белый игрок просто недооценил с насколько хорошо отлаженной и прицелившейся к слабостям королевской крепости группировкой чёрных фигур он имеет дело!!!
Действительно глядя на диаграмму сложно поверить, что уже через несколько ходов чёрные фигуры (Ладья с8 , Кони на е5 и f6 , Ферзь с а8 и даже слон с е7(!!!) поставят короля белых в почти безвыходное положение…….
20… K:f3+!
Этот ход напрашивался при рассмотрении позиции, но он кажется слабым и проигрывающим, если не видеть весь механизм запуска «чёрной ОПГ» :)))
21. С:f3 Ф:f3
22. с:d6
На первый взгляд чёрные сваляли дурака… «Пешка-гвоздь» на d6 перевесит по влиянию на позицию все слабости у короля белых.
Хорошо поддержанная пешка всеми белыми фигурами, не так ли !?
Она не только угрожающе близка к превращению, но ещё сейчас вынуждает и слона отойти на d8.
Затем белые играют ферзём на с2 и планируют ходом Фе2 «попросить» с парковки чёрную королеву.
Однако последовало неожиданное и сильное….
22… C:d6!
Соль замысла чёрных! Проходная пешка белых уничтожается. Слон отдан всего за пешку, но для целей внесения хаоса во взаимодействие белых. Обратите внимание, при многочисленных белых фигурах, белый король оказался один…
23. С:d6
Если бы слона белые побили ладьёй, то и здесь у чёрных была бы сильнейшая атака:
23.Л:d6 Ke4 24.Лd3 K:g3 (см диаграмму №99)
Диаграмма №99
Например: 25.fg3 Ф:g3+ 26. Крf1 Фh3+ 27.Kpe2 Фg4+ 28.Крd2 Фg2+ 29.Kpd1 Фf1+ 30.Kрd2 Фf2+ 31.Kpd1 Лfd8 32.Ф:а6 h5
В партии же после 23.С:d6 последовало:
23… Л:с3!
24. Л:с3
Беспомощность фигур белых и наоборот максимальный КПД каждой вкрученной в игру чёрной фигуры бросается в глаза в варианте:
24. С:f8 Ke4 (Казалось бы прямое нападение на простой такой пункт f2….. полная доска фигур у белых….. а защита только одна! И она не спасает ввиду несложной тактики)
26.Лf1 Л:c1! И чёрные выигрывают.
24… Ке4
Диаграмма не врёт нашим глазам!
У белых лишняя ладья, чёрные без шахов нападают на пешку, и у белых нет удовлетворительной обороны…
Идеальная гармония и сила взаимодействия чёрных, на фоне полного разброда и шатания белых фигур.
Если чёрная связка конь+ферзь господствуют над доской, то белые только мешаются друг другу.
Теперь на вопрос, что такое в шахматах гармония фигур, и что такое дисгармония фигур- представление имеется крайне отчётливое.
В шахматной композиции есть даже специальная тема – «Доминация». Это когда одна из фигур (чаще всего конь) в решении занимает настолько сильное поле и на столько хорошо использует нюансы позиции, что ценность его там как у ферзя (10 баллов вместо 3-х)!
25. Фс2?
Если бы белые сыграли 25.Лсd3, то могли достичь ничьей!
В расчетах гроссмейстер Макарычев предполагал победить после 25… Ф:f2 26. Kph1 Лс8 И от угрозы Лс2 вроде бы как не видел за белых защиты…
А на самом, деле белых спасала слабость последней горизонтали чёрных, будь у чёрных сделана «форточка», то не миновать поражения белым и в этом варианте! А так 27.Ф:а6 и приходится форсировать ничью ходами Фf3+, Фf2+
25… К:с3
26.Лd3
( Лучше 26.Лd2 - тогда 26… Лс8 27.Сg3 h6 у чёрных все шансы на победу с лишней пешкой)
26 … Ке2+
27.Kpf1 Kc1
Угрожает мат на h1, а если белые играют 28.Kpg1 K:d3 29.C:f8 , то 29… Ке1! с эффектной победой чёрных. Поэтому белые предпочли сдаться.
«Координирование действий фигур, принадлежит не только к самым важным элементам игры, но в тоже время и к самым трудным» (Х.Р.Капабланка)
Учиться координировать свои фигуры, сосредотачивать их против слабых мест противника- это непросто, но мы будет этим заниматься на уроках. Очень подробным образом!
Journal information