Расскажу о необычном мотиве взаимодействия, который нет-нет, да и всплывает в разговорах шахматистов. "Избыточная защита".
Несмотря на казалось бы пассивную основа термина, на деле это метод игры на победу. Агрессивную суть этого мотива взаимодействия в полной мере раскроют примеры ниже.
До сих пор рассматривали атаку пункта или наблюдение за сильными пунктами. Это создавало условия для выигрыша фигуры или пешки. Или как вариант обладание сильным пунктом, что нарушало коммуникации сопернику и повергало соперника в дисгармонию.
Сегодня будет рассказ о смежном понятии игры по ключевому полю- избыточная защита пункта возможной контригры соперника. По сути тоже внимание к конкретным клеткам, и тоже построение идеального взаимодействия.
Вот два классических примера, раскрывающих суть термина «избыточная защита поля».
№1.
Нимцович- Тарраш (Бреславль, 1925)
Оценим ситуацию. Материала поровну. Король чёрных чуть активнее, но это сложно как-то использовать, при наличии у белых активных, хорошо координированных фигур. Ладь примерно равной активности. А вот особенности пешечной структуры чёрных на ферзевом фланге и особенно неудачное положение коня (конь на отшибе!)- позволяет оценить ситуацию к явной выгоде Арона Нимцовича.
Как вводить коня чёрных в игру (ближе в центр для уравнения шансов)- не понятно. Как только чёрные сыграют Kb8 белые играют b7-b5. Будет ограничен конь, и фиксируется слабость на а7!
Какой путь избрать? Как строят своё размышления шахматисты-практики в подобных спокойных положениях с некоторыми плюсами?
Они ставят себя на место партнёра и пытаются понять, как сами бы пробовали защищаться, на чём строили бы свою контригру… И если позиция позволяет, усиливают своё положение избыточной защитой полей, на которых возможна раскрутка этой контригры.
26.Лс1-с2!
Выглядит как чудаковатый и бесполезный ход. Поле вторжения на d2- разумеется шансовый инструмент для чёрных. Но белые и так контролируют его двумя фигурами… ЗАЧЕМ ТРОЙНАЯ защита этой клетки?
На деле этот скромный и неспешный ход ладьёй очень неприятен чёрным. Белые по сути теперь готовы к активизации и манёврам лучше, чем до него! Теперь любая фигура из трёх может покинуть «пост» по охране клетки d2. И конь f3 и ладья с2, теперь в равной мере могут делать вылазки, без шансов на контригру соперника.
26… h6?!
Не лучшая оборона. Белому коню не позволено прыгать на g5, но появляется слабость на g6. Аккуратнее 26… Kpf6.
27.h4!
27… Лd6 28. h5
«Как следствие хода 26.Л1с2 у белых возникли новые угрозы, связанные с атакой пункта g7. Эта пешка сделалась отсталой. Манёвр Лс4- g4 не только подчеркнёт слабость этой пешки, но поставит короля чёрных в кризисное положение». (А.Нимцович)
28… Лd5 29.Лg4 Л5d7
30.Лс6+ Лd6?
Ещё хуже было 30… Kpf5? 31.Лсg6 с неизбежным матом, но конечно лучше было 30… Kpd5.
31.Лg6+ Kpe7
32.Л:g7+ Kpf8
33.Л:d6 Л:d6
34.Л:а7 K:b4
35.K:e5 Ле6
Сейчас белым требуется скоординировать фигуры. Так иногда бывает, что выиграв материал, получается некоторая расбалансировка. Аккуратной игрой в несколько ходов Нимцович лишает вечного соперника в шахматах и врага в жизни иллюзий.
36.Kg6+ Kpg8 37.Ke7+! Kpf8 38.Kf5 Kd5 39.g4
И постепенно белые реализовали две лишние пешки.
________________________________________
Пример №2
Карпов- Каспаров (5 –я партия матча. Лондон, 1986)
Позиция в пользу Анатолия Карпова. Главный минус чёрных- пассивный слон на g7. Если ничего не предпринимать, то игра пройдёт без его участия. Ключ к свободе этого слоника в пункте е5… Но это отлично понимает и Анатолий Карпов. Посмотрите наскольк избыточно он подошёл к охране ключевой клетки! Целых три фигуры подряжены на укрепление этого пункта. Не слишком ли много? Не надумана ли вообще необходимость избыточной защиты? Нет! Каждая из трёх фигур может быть оперативно перекинут на любой другой участок доски. Вот если бы у ладьи, слона и коня белых была лишь единая функция охраны пункта е5- вот это было бы ущербно. Но у них полно альтернативных функций.
25… g5
В поисках хоть какой-то контригры.
26. hg5 hg5
27.C:g5
Преимущество избыточной защиты. Слон забрал пешку и не чувствует себя скованным.
27… Kpf7 28.Cf4!
И принципиально и сильно одновременно. Всё внимание к пункту е5!!!
28… Лb8 29.Лec1
Теперь избыточной защитой пользуется ладья белых. Идёт активизация.
29… Сс6
30.Лс3 Ла5
31.Лс2 Лba8
32.Kc1
Наконец дошла очередь и до коня. Теперь и он активирован.
Ввиду потери пешки а2 Гарри Каспаров сдался.
Если ещё раз посмотреть на 27, 29 и 32 ход белых, то открывается агрессивная сущность термина «избыточная защита».
Journal information