Сегодня будет интересный рассказ по истории игры в начале XIX века. Его лучше будет читать вместе с прочтением вчерашней записи про Александра Дешапеля.
После поражения своему ученику и молодому аристократу Луи Лабурдоннэ... в 1821 году генарал Дешапель был немного подавлен. И больше с ним он не играл. Как Вы уже могли прочитать вчера у генерала были свои "закидоны"- он не мог играть на равных, только если с форой пешки f7 :-)). Ну и тем самым он сам себя загнал в положение "цугцванг", когда характер требует сделать ответный ход, а ответ получается не очень. Ещё раз проигрывать с форой 7:0 молодому он не хотел, а играть на равных- это упасть в собственных глазах.
В конце-концов он уступил "дорогу" Лабурдоннэ к шахматной славе сильнейшего в 1824 году. Просто объявил его сильнейшим шахматистом. А сам отошёл от игры... вот такой был человек. Или чемпион или вообще ни как.
Позднее этот стиль поведения был скопирован Робертом Фишером, который не вышел на матч против Карпова и по факту уступил звание без фактического поражения. Отчасти в положении СИЛЬНЕЙШЕГО, неожиданно остановил карьеру Гарри Каспаров............... Он ещё мог играть и побеждать, но предпочёл уйти на пике, не дожидаясь (очевидного для самого себя наверно) снижения результатов.
Но вернёмся к моменту безматчевой передачи титула сильнейшего от Дешапеля к Лабурдоннэ.
Назвав своим преемником Лабурдоннэ, Дешапель как бы предоставил ему право отстаивать шахматную честь Франции. В 1824 году Лабурдоннэ посетил Лондон и разгромил английских мастеров, в том числе своего будущего соперника Мак-Доннеля.
Здесь был очень любопытный момент!!!
Первым шахматистом Англии был..... уже известный нам маэстро Льюис! Тот самый который три года назад претендовал на победу в матче против Дешапеля. А Лабурдоннэ был как раз учеником Дешапеля. Александр Мак-Доннель был в свою очередь любимым и самым способным учеником у Льюиса. Будучи ярым сторонником итальянского стиля, он обучил ученика именно этому агрессивному стилю.
Но на момент приезда француза молодой англичанин получал от учителя фору... т.е. играл явно слабее.
Тем не менее Льюис, посчитал более перспективным для Англии играть против Лабурдоннэ именно ученику.
Получается что-то вроде того, что сильные игроки (и француз Дешапель, и англичанин Льюис) расступились и предоставили возможность защищать честь своей страны более молодым!
Со стороны это может выглядеть и как надменность, реваншизм Льюиса, обидевшегося на то как некрасиво с ним обошёлся генерал Дешапель, по приезду. Но как тренер, я больше верю и понимаю именно мотив дать проявить себя ученику!
К концу 20-х годов, стало очевидно что Льюис уступает в мастерстве ученику. Первый шахматист Англии был уже явно Мак-Доннель. И он принял аналогичное решение как и его французский противник ветаран- Дешапель: признал превосходство ученика и тоже предпочёл остаться непобеждённым.
Перед тем как рассказать о самом интересном (противостояние возмужавших в игре Мак-Доннеля и Лабурдоннэ в 6 (!!!) матчах) шахматном событии первой половины XIX века. Хотел бы описать ОЧЕНЬ НЕПРОСТУЮ СУДЬБУ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ - некоронованного чемпиона мира - Луи Шарль де Лабурдоннэ.
Родился он как и сильнейший англичанин (его будущий соперник) Мак-Доннель в 1795...97 году (точной даты нет).
Они были ровесниками. Но кроме них в это же время в России родился ещё один сильнейший игрок Александр Петров (1794). Очень многие знали практическую силу игры Петрова и кто на самом деле стал бы чемпионом мира... это вопрос. Игроки мира с уважением называли Петрова "северный Филидор". К сожалению, как я писал А.Д.Петров не мог выезжать за границу ввиду службы, а предложенный матч по переписке между ним и Лабурдоннэ был отклонён французской стороной.
Семья Лабурдоннэ- это семья обеспеченных французских аристокатов. Дед мальчика был немного, немало губернатором острова Иль-де Франс. Дворянское происхождение позволило мальчику провести беззаботное детство и унаследовать от отца приличное состояние.
Проблема молодого Лабурдоннэ оставшегося при деньгах, была в том, что он ни где не стремился найти себе применение.
Эдакий "хлыщ, бездельник". Неизвестно какие были мотивы, но он решил заделаться деловым человеком. Пустился в рискованные коммерческие операции с землёй. Неудачная деятельность оставила его без отцовского состояния...
Сейчас позволю себе пригласить Вас читатели к размышлению о месте игры вообще.
Что делали бы Вы или я в таком неожиданно возникшем сложном положении?
Наверно взяли бы себя в руки и прикинули все шансовые возможности что бы продолжить жизнь в новых, возможно изменившихся к худшему условиях.
Видимо примерно так рассуждал и молодой француз. Его выбор очень интересен и был по тем временам рискованным.
Видя, что ничегошеньки он делать руками или головой не может. Он посчитал единственным возможным и приемлемым - посвятить себя целиком шахматной игре в которой был успешен.
Такое решение (шахматы единственный источник дохода, без наличия накоплений)- до него не принимал никто!
В то время (и много позднее!) это была более чем сомнительная профессия, даже для сильнейшего шахматиста мира, и до конца своих дней великий мастер вел трудную борьбу за существование :-(((
А если уж совсем всерьёз, то сомнительной профессией шахматист является и сегодня. Например в Германии обычное дело при знакомстве людей взаимное представление о роде занятий. Мне рассказывали коллеги, что стоит в ответ сообщить, что твоя профессия "шахматист"- как люди не могут скрыть улыбку и некоторое сомнение в искренности. Примерно так как нам бы сообщили, что новый знакомый по профессии фокусник или исполнитель трюка "глотание шпаги"... увы :-(
Мир людей устроен так, что есть профессии, существование которых не вызывает понимания полезности для социума. Это сейчас тема шахмат (профессинальная игра, тренерство, журналистка, организация мероприятий)- относительно понятна и имеет право на существование. А в начале XIX века- стать чистым профи- пожалуй это была ошибка.
Я часто разговариваю с друзьями, детьми на эти темы. Стараюсь аккуратно показать не очень большую очевидность ценности игры для сограждан, а значит и на прогнозируемые затруднения. Привожу в пример и Лабурдоннэ, и некоторых современных мастеров и гроссмейстеров, уже в 21 веке идущих по его пути :-((
Риск в этой профессии ОЧЕНЬ высок и всем рекомендую смотреть или своевременный соскок, или совмещение с чем-то более менее понятным и приближеным функционально к основной численности социума.
В качестве секретаря Парижского шахматного клуба Лабурдоннэ получал 1200 франков в год. Этой суммы не хватало даже на очень скромную жизнь, и Лабурдоннэ вынужден был каждый день играть на ставку (обычно по франку за партию) в кафе «Режанс». Приходя в кафе в полдень он уходил от туда только к полуночи. Иногда соглашался играть хоть на какие малые деньги, которые был способен предоставить партнёр.
«Нужно было долго играть, чтобы заработать хотя бы пять франков. Если вы выиграли две партии кряду, давая вперед ладью, горе вам! Проигравший требовал вперед еще и коня», - рассказывал Лабурдоннэ своему английскому другу маэстро Уокеру.
Друзья! Вот всё тоже самое я наблюдал лично в начале 90-х... мизерная з/п тренера в школе шахмат или помощника директора клуба, вынужденная игра на деньги и ночная работа сторожем, что бы хоть как-то свести концы с концами молодому мастеру лет 20. Человек потом просто всё бросил и ушёл в коммерцию, где добился существенных успехов.
Вот в таком непростом, напряжённом состоянии приходилось играть в шахматы Лабурдоннэ по приезду в Лондон. После победы над англичанами в 1824 соотечественники Лабурдоннэ - объявили его "сильнейшим игроком Европы". Лондонцы не возражали, но верили в потенциал своего игрока Александра Мак-Доннеля.
Через 10 лет Лабурдоннэ пришлось снова приехать в Лондон для выяснения вопроса "Кто сильнейший на сегодня".
________________________________________
Серия встреч между Лабурдоннэ и Мак-Доннелем состояла из 6 матчей (!!!) и проходила в 1834 году в Вестминстерском шахматном клубе. Это беспрецедентное противостояние, которое до сих пор не знала шахматная история. По всем признакам это было реальное первенство мира. Была применена интересная со спортивной точки зрения формула:
Каждый матч игрался на большинство из определенного числа партий, но не всех, а только результативных — ничьи не считались. В случае мирного исхода следующую партию белыми играл тот же партнер.
Скажу так. Соперники были достойны друг друга! Говоря более конкретно после первых трёх партий впечатлительный Лабурдоннэ был потрясён уверенной игре своего усилившегося противника. Во всех трёх партиях он играя белыми, не смог достичь большего чем ничья, несмотря на то что все партии длились более 50 ходов каждая!
"Нашла коса на камень"
Анализу всех 85 партий уделили внимание все крупнейшие шахматисты не только того времени, но много позже. Игра была явно сильнее своего времени. Соперники вложили в партии всё что было в их понимании. Качество партий отмечено как высочайшее даже М.И.Чигориным, а он жил и играл лишь очень много позже.
Пол Морфи- позднее просматривая тексты партий- не мог скрыть своего восхищения.
А ведь и Чигорин, и Морфи в своё время были ярчайшими шахматными художниками.
Друзья следующий субботний пост я посвящу целиком этим 6 матчам, чтобы было ясно, за что хвалили этих игроков.
Сейчас лишь два ролика о двух (из многих!) интересных партий тех матчей!
Финальная позиция первого ролика- пожалуй одна из самых необычных случившихся в истории шахмат в матчах самого высокого ранга.
Первый матч выиграл француз, но англичанин назначил реванш и... отыгрался!
Третий, четвёртый, пятый матч за Лабурдоннэ.
Последний шестой матч шёл с первесом Мак-Доннеля, но.... доиграть его не удалось. Ввиду имущественных проблем Лабурдоннэ должен был вернуться во Францию. И потом вскоре после последнего матча скончался англичанин........
Общий итог матчей был в пользу Лабурдоннэ (+44—30=14), его безоговорочно признали чемпионом все современники.
Уважителен был не только общий результат, но и качество партий. При всех положительных отзывах об игре Мак-Доннеля, всё таки более глубокой игра была признана у Лабурдоннэ. В его партиях ещё больше был развит принцип "ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ" и "ПЛАНИРОВАНИЯ", который был им усвоен при уроках от Дешапеля. Его партии были не менее смелы и активны чем игравшего в итальянском стиле Мак-Доннеля, и этим он показал, что и позиционная школа Филидора, может иметь острые шипы. Разница между ним и Мак-Доннелем была в том, что он играл решительно и где-то рисковано (а без риска в шахматах редко обходится), но только имея для этого позиционную основу и опираясь на позиционные достижения.
Он никогда не переходил грань между основательной активностью и явной авантюрой. Атака для него не была самоцелью, а лишь исходила из особенностей позиции.
Сейчас бы стиль игры Лабурдоннэ назвали привычно "активный позиционный стиль".
Работу секретаря Парижского шахматного клуба и практическую игру Лабурдоннэ совмещал с литературно-шахматной деятельностью. За год до знаменитого поединка в Париже вышел в свет его учебник «Новейшее начертание о шахматной игре». В эту работу Лабурдоннэ включил также краткие сведения о предшествующей шахматной литературе.
В 1839 году и еще раз в 1853 году труд знаменитого французского мастера был издан в России.
В своем учебнике (впервые в шахматной литературе) Лабурдоннэ дает совет, как самостоятельно работать с шахматной книгой. Чтобы научиться рассчитывать в уме варианты, французский мастер рекомендует следить за комментариями к партиям, вначале не передвигая на доске фигур.
В 1836 году в Париже начал выходить основанный Лабурдоннэ совместно с А. Мери ежемесячный журнал «Паламед» — первое в мире периодическое шахматное издание. Журнал просуществовал до 1839 года (за три с половиной года было издано 35 номеров) и во многом способствовал общению шахматистов европейских стран.
________________________________________
После матча Лабурдоннэ, женившийся на англичанке, часто бывал в Лондоне. Смелая женщина!
Маэстро имел очень серьёзные финансовые затруднения, не смотря на всемирное признание и авторитет среди шахматистов.
Осенью 1840 года он в последний раз приехал в Лондон с огромнейшими финансовыми проблемами (Парижского клуба больше не существовало), и с сильно пошатнувшимся от лишений здоровьем. Многочисленные кредиторы на Родине, забрали у него ВСЁ! Включая даже одежду...
Друзьям Лабурдоннэ удалось, правда, выхлопотать ему небольшую пенсию, но получить ее он мог только летом будущего, 1841 года...
Джордж Уокер (английский друг Лабурдоннэ) так рассказывает о его последних днях.
«...Когда он приехал в Лондон, то вследствие болезни не выходил, и английские друзья посещали его на квартире. Им бросилось в глаза, что на этот раз Лабурдоннэ остановился не там, где всегда, а в скромной комнате под крышей. Однако с внешней стороны они ничего тревожного не заметили».
Великий шахматист не хотел, чтобы друзья знали о его бедственном положении, но как- то его жена призналась Уокеру, что у них нет средств оплатить комнату и жить им больше не на что.
«Через полчаса после этого,— продолжает свой рассказ Уокер,— был организован комитет, который провел подписку, сразу давшую сто фунтов стерлингов. 5 декабря больной был переведен в хорошее помещение, обеспечен всеми удобствами и окружен лучшими врачами. Но помощь опоздала. Болезнь и тяжелые лишения сделали свое дело. 13 декабря Лабурдоннэ скончался».
________________________________________
В субботу 06.04.2013- более подробно и интересно о ходе матчей между Мак-Доннелем и Лабурдоннэ в 1834 году.
Journal information