Картина художника Марле. Матчевый поединок в кафе "Режанс" между Сент-Аманом и Стаунтоном (Франция против Англии).
Добрый вечер!
В сегодняшней записи будет не только краткая биография и путь к чемпионству Говарда Стаунтона, но и необычный межстрановой интерес к матчу. Этот матч был воистину матч престижа! Мир получил явного чемпиона, но французы сделали вид, что это было ... недоразумение :-)
Полагаю, что будет интересно и закулисье матча, сразу после матча борьба двух стран перенеслась в национальные СМИ.
Говард Станутон родился в 1810 году. Его отец был граф Карлейл. Но, это не дало Говарду ни титула, ни наследства графа... он был внебрачным ребёнком. Привилегии ему не причитались.
В юности Стаунтон потянулся ни в ряды к аптекарям, ни к булочникам, и ни в горно-заводское производство. Его знаете ли интересовали такие занятия как литература, творчество Шекспира... ну и театр. Пробовал посещать лекции в оксфорде, но образование так и не получил.
Достигнув совершеннолетия, отец очень критически посмотрел на его перспективы, вручил 1000 фунтов (очень не слабая сумма по тем временам), с условием, что это его отцовское содействие последнее. Деньги у молодого человека вскоре иссякли и он остался совершенно без средств.
Ему помогли устроится в театр, но выяснилось, что как артист театра- он никакой. Покинув сцену он пробовал писать (сейчас тоже много писателей), ну и ещё поработать репортёром.
Однажды в поисках нужного человека для интервью, он оказался в шахматном клубе. Ему было около 20 лет (1830) ... это было его первое знакомство с фигурами и игроками. Будучи вдумчивым молодым человеком, он отметил для себя слишком много хорошего в шахматах: удовлетворение от процесса игры, удовлетворение от положительного результата, а также то, что для успеха здесь не будут спрашивать кто твой отец, кто друзья Вашей семьи, не нужна протекция влиятельного господина. Здесь очень демократично. И уважение может заслужить любой игрок, который просто играет лучше остальных.
Стаунтон решил попробовать свои силы.
Несмотря на то, что он познакомился с игрой, когда вовсю звучали имена Лабурдоннэ и Мак-Доннеля, он их даже в глаза никогда не видел. Долгое время он оставался увлечённым, но достаточно слабеньким любителем. На удивление его шахматный рост был заторможенным... Конечно он мог обыграть среднего посетителя клуба "Диван" или Сент-Джордского клуба, но при первом же контакте с сильным мастером (это был Проперт, бившийся в партиях против Лабурдоннэ, Льюиса, Фрэзера, Уокера)- получил фору ладью и был бит в пух и прах.
Проперт стал его наставником, что вкупе с регулярной практикой в клубах к концу 30-х годов позволило Стаунтону не только сравняться с английскими мастерами, но и превзойти их.
Например:
Тот же Проперт в 1840 году был на пике своей игровой формы. Тем не менее в матче против Стаунтона он уступил и прилично: +10 - 5 = 6.
А осенью 1841 года из Калькутты прибыл прославленный игрок Кохрэн (об этом уже было немного вчера сказано). 2/3 всех партий выиграл тридцатилетний Стаунтон. И по оценкам современников прибыв из Калькутты Джон Кохрэн играл значительно лучше, чем в 1820 году в матче против Лабурдоннэ и Дешапеля, а там именно он хорошо представил англичан.
И вообще сопоставляя результаты Стаунтона с Кохрэном, а также результаты самого Кохрэна против других сильных игроков- можно уверенно говорить, что в начале 40-х годов Стаунтон превосходил всех возможных соперников.
Единоборство между представителем Англии и Франции просто напрашивалось... но с кем играть Станутону (Кизерицкий или Сент-Аман) - было не очень понятно...
Но вскоре вопрос разрешился случайно... будучи по делам в Лондоне (как бы между прочим) Сент-Аман заехал в клуб к лондонцам и сыграл шесть лёгких партий против Говарда Стаунтона. И с победой, к огромному ликованию французов вернулся домой!
Результат матча +3-2+1 в пользу Француза, был очень сильным раздражителем для обоих конкурирующих не только на шахматных досках стран! И это был отличный повод для Стаунтона вызвать Сент-Амана на официальный и крайне серьёзный поединок. Сам Стаунтон, считал что поражение в 1 очко в столь коротком матче в лёгких неофициальных условиях- это не повод для французского ликования. Надо играть матч из 21 или даже из 41 партии- вот это будет серьёзно! Да и вообще причина его поражения... "я был в плохом настроении" :-))))
Условия матча долго обговаривались, но в конце концов остановились на беспрецедентно деловых условиях:
1.Игра до 11 побед,
2.Ставка от игроков 100 гиней,
3.Темп 4 партии в неделю,
4.Доска и фигуры, непременно такие как были в Лондоне,
5.Опоздание на партию- штраф 1 гинея,
6.Ставки игроков передаются перед началом матча представителям Английского и Парижского клубов
И вот в ноябре 1843 года в кафе Режанс прибыл Говард Стаунтон, в сопровождении двух секундантов Уорелла и Виллсона.
Как писали центральные газеты Лондона и Парижа "в зале кафе "Режанс", рядом с Пале Рояль в присутствии рекордного числа зрителей началась битва между Францией и Англией" !
Да друзья, это событие трактовалось как "поединок национального престижа". И без газет внимание к встрече было значительным, а пресса безусловно подняла тему шахмат на самый верх внутригосударственных обсуждений.
Воодушевленные успехом Сент-Амана в Лондоне, французские болельщики теперь совсем не сомневались в победе. А "англичанина" они считали обречённым... Но тем не менее и Париж и Лондон замерли в ожидании практической борьбы.
Уверенность французов в успехе очень сильно пошатнулась, когда Стаунтон начал выигрывать партию за партией...
После 8-ой партии счёт был абсолютно неприличным! 7,5 против 0,5 в пользу Стаунтона. Если на первую партию прибыло много парижских официальных лиц, общественных деятелей, то постепенно они предпочитали наблюдать за поединком через посыльных и газеты :-))
Однозначно Сент-Аман с позором проигрывал этот матч. Он был невероятно подавлен, что разочаровал своих сограждан-болельщиков.
Однако в 9 партии он проявил упорство, играл её с большим напряжением и очень долго обдумывал ответные ходы... Стаунтон не выдержал. Это не явная победа, очень окрылила Сент-Амана! В последующих партиях (9-14) он даже добился перевеса. Парижские болельщики воспрянули духом... но в 15 партии победил Стаунтон!
Счёт стал критическим +10 -3 =2. Это был "сетбол", каждая партия могла оказаться для Сент-Амана последней. Играли до 11 побед.
Тем не менее 16 партию выиграл Сент-Аман, после ничьих в 17 и 18 партиях, он ещё дважды победил англичанина! Он был просто молодец.
21-я партия стала в матче последней, после упорной 14-часовой борьбы (!) - Говард Стаунтон стал победителем и не официальным чемпионом мира!
Поединок закончился убедительнейшей победой Стаунтона (+11 -6 =4). Его не вывели из себя ни фанатично настроенные парижские болельщики, ни сверх медленная игра Сент-Амана. Теперь торжествовала Англия. В победе своего чемпиона они видели и расплату за обидное поражение Мак-Доннеля 9 лет назад.
Почти двукратный перевес в матче У Станутона, не вызвал однозначной оценки в странах мира. Франция не согласилась с победой англичанина! Аргументы были мягко говоря "не серьёзными". Они не считали правильным обсуждать общий итог матча, акцентировали внимание не на 21 партии, а лишь на последних 13... где преимущество было на стороне Сент-Амана
(+6-4=3)
Вообщем этот матч расставил не все точки над i. Англичане не успели вернуться домой, а война на шахматной доске сменилась войной газетных публикаций!
Французы объясняли неудачу своего лидера - отсутствием практики, мол он разыгрался, только под конец матча, ну и отставанием в познании дебютов и это (на удивление!) преподносилось как уважительная причина :-))) А ещё в отличии от "осторожного англичанина", их шахматист действовал как "бесстрашный рыцарь".
И уж совсем нелепо звучали слова о том, что игра шла на ставку, а играть на деньги с англичанами, оказывается никак нельзя! :-)
В "Паламеде", где глав.редом был как раз Сент-Аман, партии комментировались как произведения искусства, если в них побеждал Сент-Аман. Атака в этих партиях была "мастерской", рассчёт "тонким", замысел "глубоким". В победах Станутона были другие отзывы "Сент-Аман устал, что-то недоглядел, сделал оплошность по рассеянности" и т.п.
Англичане разумеется не оставили слишком предвзятые комментарии "Паламеда" без ответа. В контрнаступление перешли "Чесс плеерс хроникл", "Монинг стар", "Сан".
Стороны ещё долго "махали кулаками по воздуху", прежде чем приступили к обсуждению матча-реванша.
Наконец Сент-Аман написал письмо Стаунтону, где была "скромная" строчка:
"Я рассматриваю ваш успех, как случайность" :-)) И потребовал нового поединка.
Но с новым матчем так ничего и не получилось. При этом англичане вели себя более адекватно и сдержано.
Когда речь заходила об игре в Лондоне, Сент-Аман сообщал, что не может покинуть Париж. А при предложении англичан вновь играть в Париже, француз вдруг был по длительным делам на юге Франции. Были и другие причины, "препятствия"...
Хотя партии преподносились в обоих странах предвзято. Всё таки на лондонских банкетах по случаю победы Стаунтона- бокалы поднимались и за Сент-Амана, и за Парижский клуб, и даже за "Паламед" :-)
Однако когда в неловком положении Сент-Амана оказался сам Стаунтон (после его неудачи в 1-ом международном турнире), он был уже менее сдержанным и корректным.
Мы очень часто в жизни подмечали, что победителю гораздо легче выглядеть джентльменом, чем потерпевшему поражение, не так ли !? ;-)
В заключение несколько слов о творческой стороне.
В этом матче игра Стаунтона была необычной для традиционно агрессивного стиля игры англичан. Все игравшие до него исповедовали рукопашную гамбитную схватку (большое влияние на национальных мастеров оказывал Льюис). И сам Стаунтон до поры до времени шёл по этому пути. Но постепенно он приходит к личному предпочтению - "играть не сжигая мосты".
В его вкусе стало- сначала получить фундаментальные основания для наступления. И это фундамент- плод длительной и кропотливой работы. Безопасность для него стал принцип №1. Наступление и решительные атаки, только когда риск поражения или просчёта минимален.
И надо сказать, что успеху такой стратегии способствовала и игра партнёра... столь же солидная и несколько более вяловатая. Вялости оказалось достаточно для успеха. Не удивительно, что позже через 15 лет, ознакомившись с острыми как бритва партиями Пола Морфи, Стаунтон понимал не полное совершенство своего стиля. и матча с американцем избегал.
Морфи, он тоже атаковал при позиционном обосновании, но делал это сразу при первой-же возможности. Что принципиально отличало его стиль от игры Стаунтона.
В ряде партий матча силы соперников вообще не соприкасались до очень солидного числа ходов !!!
Словом матч был очень крутым с точки зрения спорта и национальной около шахматной обстановки. Но вот с точки зрения зрелищности творчество и Стаунтона и Сент-Амана- было малоинтересным... особенно если сравнивать с поединками Лабурдоннэ против Мак-Доннеля.
Что характерно, дебютные предпочтения были специфическими чаще всего партии начинались ходом 1.d2-d4 и пять раз Стаунтон начинал партию ходом 1.с2-с4 - это его предпочтение вошло в теорию дебютов как "Английское начало".
Journal information