Воскресный исторический пост.
Пока мы следили за единоборством лишь двух стран- Франции и Англии. Но играли в шахматы не только французы и англичане.
Особым путём в XIX веке шло немецкое сообщество шахматистов.
Нельзя сказать, что немецкому национальному достоинству было всё равно, где проживают сильнейшие игроки мира. Однако довольно долго немецким мужчинам было не до шахмат.
Во времена Наполеона политическая ситуация в немецком обществе была достаточно напряжённой. Да и после великого национального восстания в 1849 года – улучшение в плане популяризации игры происходило медленно.
Старинный берлинский клуб был основан в 1802 году. Люди с удовольствием играли, общались, но, если и были отдельные люди игравшие сильно, то о них в последующих поколениях никто уже не знал.
О немецком основательном подходе ко всему широко известно.
Уж если немцы сообща чего-то решают сделать , то стремятся делать это ни на 3, ни на 4, а только на 5! Демократично сформулированные правила, фактически становятся уважаемым законом и опорой. Таким сводом правил был устав Берлинского шахматного клуба !
Там предусматривались статусы игроков :
«почётный член клуба», «посетитель со статусом стоячего гостя», «новичок» и другие интересности.
Строгая система организации матчей и турниров, требующая дисциплины в посещениях. Серьёзное отношение к исключению подсказок. А также подробный регламент назначения форы, компенсирующей разницу в классе играющих.
Сейчас это кажется невероятным правилом, но одно время в клуб был запрещён вход… военнослужащим ! :-))
А виною тому был, уже известный читателям журнала Генерал Дешапель…
Приехав как-то раз в Берлин по делам, он зашёл и в местный клуб. Заносчивость Генерала широко известна. И такое поведение гостя, пускай и статусного, вызвало неудовольствие у берлинцев.
Как горсть соли была ими воспринята реплика генерала - мол ему для постижения тайн игры было достаточно всего 4 дня, а в этом клубе, он со всеми может успешно играть без ладьи :-)))))))))))))
Так или иначе, но отпор в стенах клуба ему дать никто не смог. Почти наверняка были сильные игроки вне клуба, но они тогда Дешапелю не попались… Был например Джюлиус Мангейм- сильный мастер, который не был членом клуба.
Позже именно Мангейм замотивировал более молодого игрока Людвига Бледова, на образование «Берлинской плеяды»…….. по аналогии с объединение французских поэтов.
Для немцев стало очевидно, что играя так, как играли они до сих пор- это стратегически нулевой путь для развития национальных шахмат. Появилось желание поставить на поток воспитание шахматистов, путём передачи опыта из поколения в поколение.
Традиционно немецкие старики играли в своё удовольствие. И настолько хорошо - насколько могли. Однако никто не имел амбиций для сбора и передачи коллективного национального опыта, что частично было и в Англии, и во Франции.
И надо сказать, что создав «Берлинскую плеяду» в 1836 году, немцы достигли достаточно быстро серьёзных успехов!
Именно благодаря деятельности плеяды мир получил игрока Адольфа Андерсена- который не только подарил миру прекрасные партии, но и был некоронованным чемпионом мира. О нём отдельные несколько постов в журнале.
Некоторые шахматисты творчество Адольфа Андерсена ставят даже выше Пола Морфи, несмотря на превосходстве американца в личном матче.
Но был и ещё один качественный результат немецкого подхода.
Если сопоставлять уровень игры среднего шахматиста в Париже, Лондоне и в Берлине, то наиболее хороший средний уровень игры стал постепенно в Берлине.
Позже этот опыт был повторён и усовершенствован в СССР, где передача опыта от старших к младшим был поставлен на поток и был одним из национальных интересов.
Ещё интересный факт- ни один из немецких мастеров не был профи (какие были и в Лондоне и в Париже), а были вполне себе свободных профессий.
Просуществовала немецкая плеяда до 1845 года.
В плеяду входили:
Людвиг Бледов – Фактически был старостой в объединении.
Он не был самым сильным игроком в группе, хотя и выиграл несколько важных матчей у К.Яниша, у А.Андерсена, у Могредиена.
Прекрасные организационные возможности, плюс хороший характер были находкой для немецкого шахматного сообщества.
Ещё у Бледова была одна из крупнейших шахматных библиотек в мире, вторая сопоставимая была лишь у Джорджа Уокера. Что характерно, при жизни Бледов почти никого не допускал в свою библиотеку, пытаясь сохранить «монополию на знание» (!!!)
В обычной жизни он был преподаватель математики.
К сожалению обладал слабым здоровьем, за год до его смерти, деятельность «Плеяды» была остановлена.
Пауль Бильгер- по праву считался одним из сильнейших игроков в 30-е годы.
Его шахматный труд «Руководство по шахматам»- актуален и до сих пор.
Умер рано, в 25 лет.
Карл Майет- берлинский юрист и шахматист
Как игрок он получал прекрасные позиции, но к сожалению очень много гибло, от промахов при реализации. Тем не мене был прекрасным аналитиком и учителем молодёжи.
Бернхард Горвиц – крупный специалист по эндшпилю и этюдам.
Если сейчас открыть книги с описанием лучших этюдов всех времён, то диаграммы, которые составлены Горвицем самостоятельно или в соавторстве будут встречаться очень часто.
Наивысших успехов добился после 1845 года.
В обычной жизни художник.
Карл Шорн – ещё один художник.
Не очень сильный человек, но был душою собрания, очень приятно шутил, подбадривал. Такие люди как Карл всегда незаменимы для создания внутренней атмосферы. Порисовав до полудня картины, Карл в прекрасном настроении брал большую трубку и шагал в клуб.
Барон фон дер Лаза
- по сути второй организатор и плеяды и вообще шахматного движения в Германии.
Он был очень успешным организатором, объединял игроков из разных городов, проводил между ними матчи. Всё это в силу того, что долгое время был немецким дипломатом в Бразилии, в Швеции, в Дании.
Фактически он избегал серьёзных и официальных соревнований, но играл при этом неофициальные партии достаточно сильно. Например он имел успех в партиях против Стаунтона и Андерсена.
Вильгельм Ганштейн
Главный редактор шахматного журнала - Deutsche Schachzeitung
Основанный ещё силами плеяды, он оказался самым старинным журналом в мире. Последний номер журнала вышел в 1989 году.
Этот игрок конкурировал за звание сильнейшего игрока в Германии.
Для иллюстрации примерного уровня игры лучших шахматистов плеяды две партии:
Ганштейн – Барон унд дер Лаза ( 1843)
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Кf3 g5 4. Сc4 g4 5. Кe5 Фh4 6. Kрf1
Королевский гамбит был любим во всех странах Европы в XVIII-XIX веках.
Игра в нём была настолько иррациональна и привлекательна для обоих игроков, что этот дебют с большим отрывом занимал первую строчку по популярности…
Выбор играть или не играть королевский гамбит лежит на белом игроке. И этот смелый выбор говорит о том, что игрок отбрасывает к чертям страх перед поражением, ему нужен открытый и беспощадный бой.
Можно было сыграть 2.Kf3 - и партия бы напоминала бы цивилизованный бой боксёров в перчатках, а вот ход 2.f4- это та же свирепость что и на ринге, но перчатки в сторону и плюсом белые достают ещё и нож, не возражая против такого же ножа и у противника!
Рассматривая этот короткий, как драка на ножах поединок, обратите внимание на бедственное положение обоих королей в партии! А ещё на водопад взаимных активных возможностей!
Гроссмейстеры современности поэтому предпочитают «перчатки», а то и вовсе решать игровой конфликт «через суд» :-))), выбирая дебютом Английское начало или Французскую защиту…
6… f3
Была неплохая альтернатива : 6 ... Kh6 7. d4 d6 8. Kd3 f3 9. Kc3 fxg2+ 10. Kpxg2 Cg7 11. Kf4 (см. диаграмму №1 ниже)
C запутанной, обоюдной позицией.
7.g:f3
Если сыграть наглее- 7. Kxf7 Kf6 8. Kc3 Kc6 9. Kxh8 (?) fxg2+ 10. Kpxg2 Фh3+ 11. Kрf2 g3+ 12. hxg3 Kg4+ ,то «нож втыкают» именно белым (см. диаграмму №2 ниже)
7 ... d5 8. Сxd5 Кf6
Проведённый черными контрудар в центре- типичный для королевского гамбита. Что им хотели добиться чёрные?
1). Максимально быстро активизировать фигуры, за счёт фигур соперника – например открывается диагональ слону с8
2) Слон завлекается на поле d5 под выход чёрного коня f6
Но всё же здесь это круто через край, так как и король чёрных становится не лучше белого.
Заслуживало внимания: 7… Кс6 и угроза выхода слона на с5, просто не даёт времени для игры против пункта f7.
9. Сxf7+ Kрe7 10. d4 Кc6 11. Сc4
И вот возникла позиция, очень идейная для всего дебюта. У белых сильный пешечный центр, который может быть использован НЕМЕДЛЕННО! В условиях болтающихся в центре королей это действительно аргумент. Однако личный уровень безопасности белыми здесь был поставлен на грань. Главная интрига- кто кого! Шансы обоюдны, но всё же тактика при правильной игре была на стороне чёрных…
11 ... g3 ?!
Гораздо сильнее выглядело разрушение перекрытия короля ходом 11… g:f3! (Смотрите диаграмму №5)
Ниже примерный вариант:
12. Kxf3 Ch3+ 13. Kpe2 Фxe4+ 14. Сe3 Kg4 15.Фd3 Ф:d3 16.С:d3 K:e3 17.Kp:e3 Ch6+ 18.Kpf2 Лaf8 (cм. диаграмму №6 ниже)
12. Kpe2 Kxe4 13. Kc3
По другому, но с плюсом для белых могла протекать партия при 13. Kxc6+ bxc6 14. Фg1 Кf2 15. hxg3 Фxh1 16. Сg5+ Kрd6 17. Kрxf2 Фxg1+ 18. Kрxg1 Сe6 19. Сf6 Лg8 20. Сe5+ Kрd7 21. Kd2 (см. диаграмму №7 ниже)
Теперь у чёрных был шанс подлить «масла в огонь»- ходом 13… К:е5!
14. Кxe4 Кxf3 15. Kd3 g2 16. Фxf3 gxh1Ф 17. Фxh1 Сf5 (См. диаграмму ниже №8)
Однако в партии чёрных увлекло другое продолжение, которое привело к неудаче…
13… Кf2? 14. hxg3!
Конечно! Сейчас лёгкие фигуры заставят чёрного короля танцевать джаз! Ферзь и ладья под ударом ? Не имеет значения! :))
14… Ф:h1 – белые ставят мат в два хода (Сg5 и Кb5)
14… K:d1 15.Kd5+ Kpe8 16.Лh4 – выигрывая фигуры.
14…Ф:d4 15.K:c6+ c победой.
14… Фxg3 15. Лg1 Фxe5 16. dxe5 Кxd1
17. Сg5+ Kрd7 18. Лaxd1
Конечно ход королём на d7 слабее чем на е8, но партию всё равно было не спасти.
Чёрные сдались.
________________________________________
Барон унд дер Лаза - Ганштейн (1841, Берлин)
Дебют сложился в пользу белых. У них больше пространства в центре и на ферзевом фланге. Есть возможность усиления позиции, если чёрные будут «просто стоять». Кроме того есть неприятная связка коня f6.
Решение чёрных решить проблему связки сразу и кардинально- обоюдоострое. С одной стороны возникает хоть какое-то оживление на королевском фланге для чёрных, но с другой- такие ослабления короля очень рискованны. И эти слабости , даже если их не удаётся использовать сразу «умеют ждать».
13… h6 14. Сh4 g5 15. Сg3 Кh5
Сейчас белые задумались какие образом играть «во вновь вскрывшихся обстоятельствах».
Напрашивается подготовить вскрытие линий и диагоналей на королевском фланге и подводка фигур к ослабленным полям f5, h5, g5. Идеально бы, открыть позицию ходом e4-e5 , что бы король чёрных почувствовал «сквозняк» через всю доску. Но сразу без подготовки это не проходит. Спокойным продолжением сохраняющим небольшие, но устойчивые плюсы за белых было 16.Кс4 K:g3 17.h:g3 C:c4 18.C:c4 a5
Однако логика вскрытия игры подсказывает белым другой ход…. На взятие K:g3, они приготовили сомнительное ( в позиционном плане) решение f:g3 !? , что бы открыть линию f для ускорение операций по слабостям.
16. Kрh1 Kрg7 17. Лae1
Белые подводят последние резервы на решающий участок доски. Сейчас уже необходимо было выбирать между 17… f6 (стопоря продвижение в центре, но ещё больше приоткрывая короля) с примерным продолжением 18. Сc4 Лае8 19. Сxe6 К:g3 20. h:g3 Ф:d7 21.b5 a:b5 22.a:b5 Ke7 23.Кd4 Сxd4 24. cxd4 Фd7 25. Лс1 (см. диаграмму №15 ниже)
И между 17… K:g3+ 18.f:g3 a5! 19. Kc4 C:c4 20.C:c4 a:b4 21.c:b4 f6 22.Фb3 (см.диаграмму №16 ниже)
Вместо этого чёрные готовят самостоятельное наступлеие пешкой h на королевском фланге. В плах чёрных – K:g3: h6-h5-h4:g3.
Принцип «на флаговую атаку удар в центре»- был прекрасно продемонстрирован белыми в этом партии. Здесь эта игра была особенно сильна, так как у чёрных король тянул общую оценку на минус 2 , а то и на минус 3 бала.
17 ... Лh8?! 18. e5! d5 19. Kb3
Преимущество белых очевидно. Сейчас они планируют надёжно занять поле d4? А после использовать пешку f для тарана ослабленного фланга чёрных.
19... Лac8 20. a5 Сa7 21. Кbd4 Сxd4 22. Кxd4 Кxd4 23. cxd4 Фxb4 24. f4 Кxg3+ 25. hxg3
За пешку у белых серьёзная атака на короля. Крайне необходимо сейчас было чёрным вместо взятия ещё и второй пешки , играть 25… g:f4, что бы на 26.g:f4 ответить 26… Ф:d4 и иметь при f4-f5 шах Фh4.
Но правда и здесь играя более напористо 25.Фf2 вместо 25. g:f4- белые оставляли чёрных с проблемами.
25… Фxd4 26. f5 Сd7 27. e6
Позиция чёрных развалилась в момент!
27... Сa4 28. f6+ Kрf8 29. Фb1 b5
Проигрывает быстрее чем возможно… но как уже неоднократно указывал защита в те времена была делом не очень благодарным … Атаковать да, играть на отбой- здесь было мало специалистов. Упорнее было так:
29 ... fxe6 30. Сxa6 (освобождая диагональ для хода Фg6 с решающими угрозами) Kрf7 31. Сd3 Kрf8 32. Сh7 Сe8 33. Фxb7 Сd7 34. Фb1 Сe8 35. Лxe6, но и тут конечно было неудовлетворительно (см. диаграмму ниже)
30. Сf5 Лb8 31. Сg6! h5
Слона брать плохо… к чёрному королю влетал белый ферзь с неизбежным матом.
Но белый слон туда пришёл не просто постоять, на следующем ходу он забирает пешку f7 и партия решена.
32. Сxf7 Лh6 33. Сg6 b4 34. e7+ Kрg8 35. f7+
Чёрные сдались.
Journal information