Что бы сильно не утомлять темой про "висячие пешки" пусть этот постик будет последним.
А вообще тема достаточно сложная, нюансов в ней хватает. Ученикам на неё отвожу не менее 6 занятий по 2 часа.
Одна из лучших книг, в которой очень подробно раскрыта эта тему будет рекомендована внизу поста.
Рассмотрим пару ситуаций, когда значительная часть фигур ушла с доски.
По разному складывается игра. С одной стороны, чем меньше фигур, тем сложнее играть владельцу "висячих". Но!Слабость пешек может внезапно перейти в динамическую силу! Поэтому для оценки бывает очень важно – какого качества фигуры остались на доске, кроме висячих пешек, как расположены сами "висячие". если фигуры при них, достаточно пассивны (например слоны или ладьи) верный признак, что владельцу висячих не поздоровится.
Петросян – Спасский (1966)
1. c4 e6 2. Kc3 d5 3. d4 Ce7 4. Kf3 Kf6 5. Cg5 O-O 6. e3 h6 7. Ch4 b6 8. cxd5 Kxd5
9. Cxe7 Фxe7 10. Kxd5 exd5 11. Лc1Сe6 12. Фa4
Этот выпад ферзя, сделан в преддверии хода c7-c5. Только с этим ходом связана возможность встречной игры чёрных. Будут образованы висячии пешки и ферзь готовится диагонально связать пешку с5, с поля a3.
12… c5 13. Фa3 Лc8 14. Сe2 a5 15. O-O Кa6 16. dxc5 bxc5
17. Кd4!
Этот ход мы уже видели в партии Фишер-Спасский. Вполне возможно, что придумывать это ход Бобби и не пришлось. Он ведь очень внимательно изучал партии советских гроссмейстеров.
Снова связка, снова угроза ещё больше упростить позицию, разменяв коня на слона. Если слон отходит, то конь максимально быстро перемещается для давления на пешку с5.
17… Сd7 18. Сxa6 Лxa6 19. Кe2 a4?!
Сейчас возникала интересная ситуация. Чёрные могли сами искать размен ещё одной пары лёгких фигур. Так как при оставшихся лишь тяжёлых фигурах использовать слабость пешек чёрных (a5+ c5) было затруднительно.
Вот примерный вариант:
19…Сb5 20.Ле1 С:e2 21.Л:е2 d4 22.Лсе1 Фd6 23.e:d4 Ф:d4 (23… с:d4? 24.Фd3- пешка чёрная теряется)
20. Лfd1 Фd6 21.Лd2!
Типичный метод игры. Сохраняются обе возможности атаки. И пешки c5, и пешки d5. (Лсd1, Kf4 или Лdc2.
Интересные возможности были у чёрных, если атаковать прямолинейно:
21.Кс3 d4 22.Ke4 Фg6 и неожиданно плохо играть 23.К:c5 из-за 23… Ch3 24.g3 Л:с5 25.Л:с5 Фе4
21… Сe6
Плоховато было играть 21…с4 из-за 22.Ф:d6 Л:d6 23.e4
(почтовая карточка времён их матча 1966 года)
22. h3 Лc7 23. Кf4
Этим ходом Петросян вынудил движение пешки с, и размен ферзей в выгодной белым ситуации.
23… c4 24. Фxd6 Лxd6
Посмотрим к чему пришло единоборство гроссмейстеров.
Пешка чёрных переместилась на с4, передан в безграничное пользование пункт d4. Слон пассивен, упирается в свои пешки расположенные на полях его цвета.
Какой либо контригры не замечено. Предстоит тяжёлая борьба за ничью.
25. Кe2 a3 ?!
Выглядит как попытка активной формы защиты.
Но практичнее на деле был другой путь- создание встречной игры против пешки b2.
25… Лb6! 26.Kc3 Ла7 27. Лсс2 Лa5 (cм. диаграмму №7 ниже)
Защищать эту позицию было возможно. Ладья с а5 защищает d5 более качественно (нет подрыва на связке e3-e4, при защите ладьёй с d7)
26. bxa3 Сf5 27. Кc3 Лcd7 28. Лd4
Блокирует пешку, кроме того с d4 ладья может перемещаться и по 4- горизонтали. Проследим как строилась дальнейшая борьба.
28... Kрf8 29. f3
Возможный альтернативный путь- захватить линию b- 29.Лсd1 Cd3 30.Лd2 Kpe7 31.Лb2
29… Kpe7 30. Лcd1 Ce6 31. Лb1
Поспешность. Требовалось точность в игре. Заслуживало внимания:
31.Kpf2 Ла6 32.а4.
Теперь король чёрных активизируется.
Немного отвлечённо по поводу короля.......... Положение короля в любой стадии партии- имеет свою оценку. При этом либо в минус, либо в плюс. Будет отдельный пост, про то как влияет расположение короля на оценку позиции в разных стадиях партии.
31… Лa6 32. a4 Kрd6!
Сейчас на подрыв 34.e4 чёрные просто играют 34… Kpc5 – и далее на ферзевый фланг.
33. Kрf2 Kрc5 34. Лd2 Лa5 35. Kрe2
Не давало преимущества 35.Лb5+ Л:b5 36.a:b5 Kpb4
Но интересно было завязать игру на королевском фланге ходом 35.g4!?
35… Cf5! 36. e4
Борис Спасский добившись активизации короля, сейчас сыграл очень энергично. Тигран Петросян мог уже попасть и в худшую позицию, если бы не разбил пешку d5: 36.Лb8 Cd3+ 37.Kpf2 d4!
Но после размена пешки d5 – худшее для чёрных позади.
36… d:e4 37. f:e4 Л:d2 38. Kр:d2 Сd7 39. Лb7Kрc6 40. Лb8 Kрc5 41. Лf8 Сe6
42. Лb8 Сd7 43. Лb7 Kрc6 44. Лb2 Kрc5 45. Kрe3 Лa7 46. Лd2 Сc6 47. g4 Лb7
48. Лf2Лd7 49. Лd2 Лb7 50. h4 f6
Ничья.
________________________________________
Теперь другой пример. Где тоже было мало фигур и тоже было вызвано движение с5-с4, но был хороший слон! Это в корне меняло оценку ситуации. Посмотрим!
О.Бернштейн – Х.Р. Капабланка, 1914
1.d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Кf3 Сe7 5. Сg5 O-O 6. e3 Кbd7 7. Лc1 b6 8. cxd5 exd5 9. Фa4 Сb7 10. Сa6 Сxa6 11. Фxa6 c5 12. Сxf6 Кxf6 13. dxc5 bxc5 14. O-O Фb6 15. Фe2
17…c4
Капабланка рассудил спокойно и здраво:
1) При спокойном течении партии – и белые и чёрные расположат ладьи по линиям d и c- что будет полностью устраивать белых и совсем не интересно чёрным.
2) У чёрных в наличии слон и последним ходом у него открыты перспективы для активизации по диагонали.
3) Сыграв с5-с4 чёрные фиксируют пешку b2, создают на неё давлении по линии b, а это позволяет оттянуть на защиту пешки силы белых, которые могли участвовать в атаке чёрных пешек в центре.
4) К минусам хода можно отнести ослабление пункта d4, но его использование в условиях игры чёрных на ферзевом фланге проблематично. Занять это поле ладьёй сложно (у чёрных слон е7), а конём бессмысленно, лишь закрывается атака ладей.
5) 16.e4 – упрощало позицию и уравнивало шансы.
16. Лfd1Лfd8 17. Кd4 Сb4 18. b3
Не лучшее решение. Заслуживало внимания аккуратная игра- 18.Фс2…Kde2 и при случаи Kf4
Создание пешки с4 чёрным- это скорее создание сильной проходной, пользующейся поддержкой фигур, чем слабости, которая нуждается в защите.
(Фото с Петербуржского турнира 1914 года, слева направо: Эммануил Ласкер, Александр Алехин, Хосе-Рауль Капабланка, Фрэнк Маршалл, Зигберт Тарраш)
(Фото Осипа Бернештейна, 1930 г)
18…Лac8 19. bxc4 dxc4 20. Лc2 Сxc3 21. Лxc3 Кd5 22. Лc2
Сейчас было плохо 22.Л:с4 из-за 22… Кс3
22… c3 23. Лdc1 Лc5 24. Кb3 Лc6 25. Кd4 Лc7
26. Кb5 Лc5
Чёрные сейчас ставят ловушку в которую белые попадаются.
27. К:c3?
Необходимо было возвращаться конём на d4, но и здесь у чёрных сохранялась инициатива: 27… Лdc8 с последующим Kb4
27… K:c3 28. Л:c3 Л:c3 29. Л:c3 Фb2
Белые сдались.
________________
Рекомендованная книга для самостоятельного изучения:
"Стратегия висячих пешек" О.Стецко
Более 200 страниц текстf, обилие диаграмм. И всё только по одной теме: игра с висячими пешками & игра против висячих.
Рассмотрены как партии мастеров прошлого, так и партии например Владимира Крамника и Магнуса Карлсена. Тема имеет актуальность всегда.
Результат партии при висячих предсказать всегда затруднительно! Вот уж действительно одна из тем на борьбу, когда ничья не нужна.
Конечно книга будет наверно пока сложновата для чтения шахматисту до 2 разряда. Но со временем она будет очень ценным помощником. Известные гроссмейстеры, не могли не раскрыть тему книги, не коснувшись и других аспектов пешечно-фигурного единоборства уровня гроссмейстеров.
Journal information