Сегодня разговор об очень важном для современного игрока понятии - ослабление пешечной структуры. Добровольное или под действием обстоятельств.
Цель записи донести до внимания разрядников здравомыслия при движении своих пешек, а также понимание фактора компенсации за ослабления.
__________________________
От характера пешечного скелета зависит успех или неудача в нашей партии. Так же как и врач отсылает нас на МРТ и потом судит о состоянии здоровья, так и опытный шахматист моментально оценит «чем болеет конкретный шахматист… и порою даже может по пешкам спрогнозировать место «летального исхода».
Ослаблять свои пешки не хочется, об этом знают все. Тем не менее современная игра на выигрыш, так или иначе связана с риском. Иногда серьёзным стратегическим, иногда лишь с предоставлением незначительных мотивов для партнёра.
Другое дело, что ослабляться «за так», «за пустое»- совершенно ни к чему! Всегда нужна коменсация, или прямо конкретные моментальные выгоды.
Ниже пример из вчерашней блиц-партии.
Партнёр намеренно и бесстрашно ослабил свою пешку d6 и поле d5 с виду активным выпадом с7-с5
Позиция чёрных более стеснена, но вполне прочная. Сейчас более аккуратным c7-c6, Фс7, Лаd8, Лfe8 – позиция держалась хорошо.
Но чёрных смутила устойчивая и активная позиция белого ферзя, что в сочетании с притаившимся на b2 слоном было действительно неприятно.
13… c5? 14.Фd3 a6
Хорошей возможностью было бы сейчас выправить пешки ходом 14…d5!? , но белые оставляли за собой перевес в виде лучших фигур после:
15.e:d5 Ф:d5 16.Фе2! Сd8 17.Лad1 Фс6 18.Kd6 Cc7 19.Kf5 (cм. диаграмму №2 ниже)
15.Кс3 Kd7 16.Kd5 Ke5 17.Фg3 Kg6 18.Лad1
Сейчас белые совершенно лёгким естественным образом усиливают давление в центре и на королевском фланге. При случаи грозит К:е7+ и выигрыш пешки d6.
Cлабость этой отсталой пешки, и особенно пункта d5- определяет значительный перевес белых.
18… Ле8 19.Лfe1 Cf8 20.h4
C сильной инициативой на королевском фланге. Последний выпад проходит тактически именно благодаря доминирующему коню на d5.
Ослабления имеют негативное значение, особенно если ничего не получено взамен.
Рассмотрим противоположенные два яркие случая.
1.
Петросян – Погребыский (Тбилиси, 1948)
В примере из партии Тиграна Петросяна мы можем видеть, что даже такой поклонник игры на «удушение без риска», мог порою создать себе слабости.
Разумеется не за так, а вполне конкретно взвесив все за и против.
В позиции на диаграмме выше он сыграл: 11.b2-b4!?
Создаются существенные слабости по линии с- «с3+с4», но воспользоваться ими противник не успеет. Плюсы выбранного хода первичнее недостатка. Разумеется на ровном месте, без «конкретики»- солидный шахматист так бы не пошёл.
Вот какие были обоснования у ослабления:
А). 11… Kd7 12.e6
Чёрным плохо.
Б).11… Ka6 12.a3
Отрезанный от активной борьбы конь a6, трудность введения второго коня через с6 (b4-b5), и немедленная атака пешки d4 (Cb2)- cставят чёрных в сложное положение.
В). 11… Ке6 12.К:е6 f:e6 13.h4
Слон на g7 в этом варианте замурован, спецификой пешечного расположения.
________________________________________
2.
Бывали игроки намного более темпераментные чем «железный Тигран». Эти любили и умели пройтись по острию бритвы, поставить в очень большой риск свою партию, но добыть скальп противника.
Очень долгое время репутацией сомнительного дебюта пользовалась староиндийская защита. Отдача центра, пространства в одних позициях. Раскрытый король в других. Пешечный дефект на d6 в третьих…
Но везде была и есть активная фигурная игра. Результаты и особенно шедевры периодически выдаваемые чёрными, определённо лучше репутации :-))
Эту защиту любили Бронштейн, Геллер, Болеславский, Фишер, Каспаров.
Ниже пример с калейдоскопом красивых ударов - по нашей теме «слабости в замен активных фигур»
Зита - Бронштейн (Прага 1946 год).
Первое впечатление, что у белых построение столь же надёжно и солидно, как «белый дом в Вашингтоне», и напротив у чёрных подозрительная слабость на d6.
Просто просится взять её под прицел и выиграть.
Однако ВСЕ фигуры чёрных, готовы просто расколотить позицию белых вдребезги, что мы и увидим. Для начала открываются линии на ферзевом фланге для удара ладьи а8.
14…a4 15. Ca1 axb3 16. axb3 Kg4
Cейчас в этом варианте общим местом стало профилактическое h2-h3, что бы исключит подобный прыжок коня. Зита простодушно решил его просто прогнать… и началось!
17. h3 Лxa1! 18. Лxa1 Kxf2!!
Очень красиво! Партия напоминает чем то красивый бильярд, где от одного удара в разные лузы влетает три шара :-)) Староиндийский слон на g7 – зверюга!
Сейчас плохо было 19. Kp:f2 K:b3 и полный крах
А также и 19.Ф:f2 из-за 19… Kd3! 20.Ka4 Cxd4 21.Kxb6 C:f2+ 22.Kpf1 C:b6 с выигранной позицией.
19. Лe3 Кxh3!
Бронштейна уже не остановить :-)))
20. Kрh2 Кf2! 21. Лf3 Кcxe4
22. Фf4 Кg4+ 23. Kрh1 f5
24. Кxe4 Лxe4 25. Фxd6 Лxd4
26. Фb8 Лd8 27. Лa8 Сe5
Белым явно не хватает доски… всё занятно чёрными :-)))))))
28. Фa7 Фb4 29. Фg1 Фf8
30. Сh3 Фh6
Зита наконец сдался.
Впечатляющий разгром, говорящий только одно- слабости наших пешек- они должны быть компенсированы живой фигурной игрой и перспективой неприятностей сопернику!
Journal information