Сегодняшний пост хотя и ориентирован прежде всего на начинающих игроков, для закрепления темы «игра конями», но будет приятен для чтения и опытных.
У нас у всех есть любимые шахматисты. Одним из моих любимейших был Пауль Керес.
По очень многим причинам. Ему посвящу ещё много постов и как о человеке, и как о спортсмене, и как прошедшего через непростые жизненные обстоятельства, при этом оставшимся одним из самых уважаемых современниками шахматистом.
Много примеров мы найдём в партиях Кереса, которые и обучают, и являются сами по себе простыми, понятными, эстетичными.
Сегодняшняя тема- как практически использовать коней расположенных в непосредственной близости от короля соперника- полностью проиллюстрирована партиями Пауля Петровича.
Не знаю как Вы. А я когда смотрел эти фрагменты мальчишкой, хотелось тут же сесть за доску, направить коней в сторону короля соперника и «прокрутить» в поисках красивого финала :))
Надеюсь, что эти примеры запомнятся и начинающим игрокам и они в своих партиях будут искать эффектные коневые решения.
Лаурентиус – Керес (1936)
Ход чёрных.
Вот вроде бы у белых всё хорошо!?
Нет слабостей, два слона, нет явно неудачных фигур.
Однако Керес переигрывает противника за счёт лучшей нацеленности своих фигур на короля и их лучшей координиции!
Особе удовольствие от работы коней Пауля Петровича.
Приблизившись к расположению короля они раскрывают его прекрытие, что бы в силу ступили дальнобойные фигуры.
Две функции коней наиболее востребованы при атаке:
кривые двойные удары (кривые вилки) и разрушение пешечного прикрытия.
В этом примере- второе смотрим!
1… K4g5! 2.e:f4 K:f4 3.Лde3
Вроде бы белые защищаются. Но чёрная конница без жертв, всё так раскрывает короля белых… простыми разменами.
3… K:e2+ 4.Ф:е2 K:f3+ 5.g:f3 (не проходил «выкрутас» 5.Ф:f3 из-за 5… Л:f3 6.Л:е7 Л:с3 – лишняя фигура у чёрных) Фg5+ 6.Kph1
У чёрных выигранная позиция. Сейчас победа достигается за счёт использования элемента тактики под название «связка».
Вкратце по приёму:
Cлон на b7… король белых, на его диагонали – на h1… их разделяет только пешка на f3.
Ни пешка на f3 ни может двигаться, дабы не открыть на короля шах, ни любая другая фигура.
Пешка или любая другая фигура на f3- будет «связанной», т.е. обездвиженной.
6… Л:f3 7.Л:f3 Фg4
Белые сдались. Против С:f3 у них нет защиты.
______________
Теперь посмотрим способности коня совмещать и "прямые" угрозы, и «кривые».
Представляю отличный пример по коневым вилкам, и как на них «ведут» партнёра!
Эйве - Керес (матч турнир на первенство мира, 1948)
Ход чёрных.
Чёрные «без двух». НО!
Все их фигуры имеют колоссальную активность. И самая неприятная фигура здесь … конь! Он пробивает две неприятные клетки g2 и f3 (c последней клетки будет шах королю - и это может иметь значение!)
Несмотря на то, что прямая угроза мата отражена белыми, удержать позицию они не могут.
1… Лс3!
А этот тактический приём называется «отвлечение»
В двух словах:
Чёрные угрожают матом на g2… но пешку g2 пока защищает дальним действием белый ферзь… вот чёрная ладья его и «отвлекает» на себя с диагонали h1-a8.
2.Фd5 Лс5! 3.Фd2
Не было спасения для белых и в сохранении ферзя на большой диагонали:
3.Фb7 Лс2 и нет защиты 4. Лf2 , так как теряется слон с1.
А сейчас сказывается сильная позиция коня! Очень эффектно закончилась партия.
3… Л:с1!
Двойное отвлечение! Отвлекается и ладья, и ферзь белых одновременно!
Если 4.Л:с1, то 4… Kf3+ и белые на вилке теряют ферзя.
А при 4.Ф:с1 – 4… Ф:g2 мат.
Чёрные получили достаточное для победы положения, требующего техники реализации.
_______________________
В первом и втором примере кони Кереса были, что называется на подхвате.
Но достаточно часто и сам конь способен перебить большую часть армии соперника , ввиду того, что обладает врождённой вёрткостью и тем что от его шахов король, не может закрыться… а только бежать!
Керес – Спасский (Межзональный турнир, Гётеборг, 1955)
Ход чёрных.
Все фигуры белых расположены идеально, все дальнобойные прицелены на короля. Конь- тоже рядом в одном прыжке и занимает сильную позицию в центре.
Если смотреть партии Пауля Петровича, то почти в подавляющем их большинстве можно заметить удивительно хорошие поля, которые великий гроссмейстер подбирал своим фигурам.
Поэтому желание Бориса Васильевича ходом 1… Kf6-d7- упростить позицию разменами – понятно.
Он видел неприятное перекрещивание ударов- слона b2 и ферзя с g3 по пешке g7. Но полагал, что на любой «отскок коня е5- будет размен ферзей.
А конь? Он бывает не слабее ферзя!!!!
2. Ф:g7!! Kp:g7 3.K:d7+
Вот то-то и оно!
Королю уходить от вскрытого шаха слона b2- особо и не куда, только под новый шах коня с последующим его «бандитским рецидивом» :-))
3… Kpg8 4.Kf6+ Kpf7 5.Kd5+
Cпасский конечно сдался. Сейчас белые отыгрываю ферзя и остаются с лишней фигурой.
_______________________
Отличным «коневиком», не уступавший Кересу, был Михаил Таль.
Он пожертвовал коней, наверно больше, чем какой-либо иной чемпион мира! :))
(На фото - совсем молодой Михаил Таль против гроссмейстера Пауля Кереса)
Одна из их партий с Кересом пришла к интересному положению, естественно ферзи и кони были главными участниками событий!
Таль- Керес (Турнир претендентов Блед-Загреб- Белград, 1959)
Ход чёрных.
Позиция очень острая! Обдумывая свой 48 ход, Керес обратил внимание на заманчивую жертву двух пешек, после которой, вроде бы белому королю совершенно невозможно избежать мата.
Вот этот расчетный вариант:
48…h5+ 49.Kp:g5 (Если 49.Kp:h5, то 49… Фh3+ 50.Kp:g5 f6 мат!)
49… Фf6+ 50.Kp:h5 Ke5!
Замысел кажется убедительным! Категорически не видно защиты от мата чёрным ферзём (51… Фh6 X)
Тем не менее Керес смог увидеть в расчетах выверт белых из критического положения!
А Вы увидите почему Керес отказался от этого варианта !? :-))
(Ответ будет в следующем выпуске для начинающих игроков).
________________________________________
А теперь традиционная рубрика «этюды по вторникам» :-)
В прошлом этюде:
Белые выигрывают так :))
1.d7 Kpc7 2.d8Ф! Kp:d8 3.0-0-0+ и на следующем ходу белые забирают чёрную ладью.
Новый этюд предлагаю Вашему вниманию!
Он будет особенно интересен по нескольким причинам:
1. Постоянные читатели исторических постов узнают фамилию одного из лучших немецких шахматистов середины XIX века. Горвиц – ОЧЕНЬ любил не только играть (что у него получалось), но и составлять этюды вместе со своими немецкими товарищами.
2. Эти два немца (Горвиц и Клинг)- заложили моду на СОВСМЕСТНОЕ СОСТАВЛЕНИЕ ЭТЮДА, теперь это отдельное направление, одна голова хорошо, а две лучше :-))
Пример оказался заразительным и многие выдающиеся этюдисты попробовали творческие союзы.
3. Сегодняшняя тема (коневая активность)- имеет прямое отношение к решению.
Б.Горвиц и И.Клинг (1851)
Ход белых. Выигрыш!
Journal information