Добрый вечер.
Традиционный пост вторника для начинающих игроков.
Начав рассказ о методах игры конями, хотел бы дать ориентиры начинающим игрокам по ВСЕМ фигурам вообще. Что любят, что не любят, как использовать лучше в условиях дебюта и миттельшпиля.
Очень многое о свойствах фигу возможно понять только ЛИЧНО, не по книжкам. Этому будет способствовать личная игра и её анализ с тренером, способным раскрыть глаза.
Как ни крути, а учёба на личных ошибках, на лично просиженных с переживаниями и с эмоциями партиях – лучший путь.
Но маяки этой серией постов, я конечно создам для всех. Сегодня о ферзях.
Нет наверно большей фигуры, чем ферзь в плане предрассудков у начинающих. Достаточно долго начинающего игрока обыгрывают чуть более сильные игроки – ОДНИМ ФЕРЗЁМ. Это создает принципиально не правильное впечатление!!!
Логика значительного числа начинающих такова:
Уж коли ферзь самая сильная фигура, то ей и необходимо сразу наносить максимально неприятный урон сопернику.
В условиях с малоопытными игроками, резвые набеги ферзя регулярно будут приносить успех. Но поверьте, как только соперник будет в состоянии видеть и находить простые защиты от одноходовых ферзевых угроз- этот «блиц криг»- будет приносить лишь разочарования. А опытный игрок примерно от 3 разряда, уже просто накажет соперника за ранний выход ферзя в игру.
Сила ферзя в ней и его слабость! Высокая стоимость этой фигуры делает её уязвимой. На выдвинутого ферзя будут нападать остальные малоценные фигуры и пешки соперника.
Это не будет иметь глобального значения в миттельшпиле (ферзь уходя от нападений может перемещаться на более лучшие поля или вызывать ухудшение позиции соперника после вызванного нападения), НО В ДЕБЮТЕ попадающий под удары ферзь – негатив 100%.
Объясню, почему в дебюте это плохо.
В дебюте что самое главное? Правильно! Быстрейший вывод фигур с начальных позиций в бой. Пол Морфи (про которого был пост здесь -http://chessplace.livejournal.com/62468.html ) переигрывал всех за счёт опережающего развития фигур и их вывода на наиболее перспективные для той или иной позиции поля.
Ты вывел ферзя, а на него тут-же начинают нападать и РАЗВИВАТЬСЯ фигуры соперника!
Если играете в карты, то вывод ферзя в начале игры, это всё равно что уже на первом ходу зайти с козырного туза :)) Глупость и там, и там.
Вот пара примеров показывающих негатив ранней ферзевой активности:
1. e4 e5 2.Cc4 Фg5 ?!
Вот так совершенно без поддержки других фигур- чёрные пытаются опровергнуть ранний выход слона- ослаблена пешка g2 и чёрные немедленно её атакуют.
2. Kf3! Ф:g2 4.Лg1 Фh3
Это было единственное поле для отступления. Обращаю внимание! Благодаря акции чёрных- в игре у белых уже слон, конь и ладья выведена на полуоткрытую линию- это очень много, против стоящих на своих местах чёрных фигурок.
5. С:f7+
А вот и сказалось преимущество в развитии. Конечно, тут имеется ввиду неудачное положение чёрного ферзя, но даже и без этой тактической операции – преимущество белых очень существенно уже к 5 ходу.
Сейчас слона брать нельзя из-за 5… Kp:f7 6.Kg5+ и потом 7.K:h3
Пример №2.
После известных ходов во французской защите
1.е4 е6 2.d4 d5 3.Kc3 d:e4 4.K:e4
Чёрные применяли не очень популярное продолжение, так как оно приводит к сдвоенным пешкам-
4… Kf6
5.K:f6 Ф:f6 ?!
А вот последний ход слабенький! Именно по причине раннего выхода в игру ферзя и подпадания его под удары выходящих фигур. Правильно было 5… g:f6
Обратите внимание насколько убедительно и просто добиваются преимущества в развитии белые.
6.Kf3 Cd6 (лучше 6… h6, но всё равно позиция хуже)
7.Cg5 Фg6
8.Cd3
За счёт выдвинутого положения ферзя белые добиваются значительного преимущества в развитии. То что у ферзя могут постепенно закончатся клетки- это тоже обычное дело при ранних бросках ферзя.
8… f5
К перевесу в развитии добавился слабый пункт е5 и отсталая пешка е6 у чёрных.
________________________________________
Есть ещё один фактор при игре ферзём, которым грешат начинающие.
Ферзь не та фигура, которую нужно использовать для защиты своих пешек или других фигур!!! Не царское это дело, да. Есть масса солдат и офицерский состав- это их обязанность. Использовать ферзя для защиты- слишком не эффективный способ игры.
Конечно же есть случаи, когда защитить нечем, кроме как ферзём. Или защита ферзём совмещается с какой-то параллельной игровой идеей. Так тоже бывает. Но в целом:
- чем менее ценные фигуры мы можем отрядить для защиты, тем больше целесообразности.
Пример:
1.е4 е5 2.Kf3 Фе7 ?!
Ни эта защита (загораживающая выход слону f8), ни ферзём с поля f6 (отнимает идеальную клетку у коня g8 и подпадёт под удары коня b1-c3-d5 или слона с1-g5) не может быть хорошей.
Есть пешки! Есть конь! Это менее ценные фигуры и могут совместить РАЗВИТИЕ и экономичный способ защиты.
Хорошие и сильные способы были:
2… Кс6
2… d6
2… Kf6 (ответное нападение и вывод фигуры)
Есть общие рекомендация по игре ферзём в начале партии, которые направят партию с самого начала по сценарию надёжности и перспективы:
1. Ферзь должен выходить в игру тогда, когда уже вышедшие в бой пешки и фигуры обеих сторон СФОРМИРОВАЛИ ПОЗИЦИЮ и уже есть определённый рисунок боя. Поэтому- сначала выводим коней, слонов, делаем рокировку, пытаемся взять под контроль центр и мешаем это сделать противнику. И вот только после этого подыскиваем подходящую стоянку для своего ферзя.
2. Стоянка эта не обязательно должна быть впереди всех, как делал это В.И. Чапаев. Чаще всего ферзю подбирают на первых порах скромное место, НО такое откуда он сможет вылететь как «Pershing II» в перспективном (судя по рисунку боя) направлении.
Приеду пример:
Сейчас ход белых. Пришло время подумать о выходе ферзя. Он явно мешает дальнейшей мобилизации сил – нужно наладить взаимодействие между ладьями. Для них есть идеальные стоянки на полях c1 и d1.
Идеальное перемещение ферзя всего на одну клетку … например 1. Фе2
Этим ходом белые освобождают поле d1 для ладьи и поддержит штыковой удар е4-е5.
Кроме того позиция уже сформировалась и понятно, что чёрные будут «уносить ноги» в короткую рокировку. Для перемещения на королевский фланг диагональ d1-h5 и вертикаль е1-е5- очень перспективны.
Есть и перспективы в ходе 1.Фd2 - здесь ферзь ни кем не сможет быть атакован. И продолжает держать под контролем пешку d6. Создаётся прямая угроза её выигрыша после 2.Лfd1
Ещё пример:
Ход чёрных. Все фигуры выведены, рокировка выполнена, пришла очередь вывести ферзя…
Снова всматриваемся в сформированную предыдущей дебютной игрой позицию. И видим вполне себе ясную картинку:
- У чёрных две открытые линии для операций ладьями a и b. Разместив на них обе ладьи, можно создать неприятное давление на пешки ферзевого фланга белых.
- Крайне силён чернопольный слон на g7. Он стреляет через всю доску и…. тоже бьёт по пешкам ферзевого фланга.
Этих двух признаков достаточно, что бы понять, ферзь однозначно потребуется именно на ферзевом фланге.
В этой связи смотрится ход 1… Фс7, но это не единственная клетка на диагонали.
1… Фа5! Здесь этот более длинный вылет смотрится! Ферзь не уязвим, на него нет нападений, и с поля а5 он более неприятен белым, чем на с7.
________________________
В следующий вторник расскажу о неплохих ориентирах при игре ферзём в середине партии.
Journal information