Первый из двух сегодняшних постов, по теме, которая может заинтересовать:
- шахматных блицоров,
- желающих понять некоторые отличительные принципы мышления в блице, по сравнению с длинными партиями
- начинающих игроков, стремящимся к активности любой ценой.
Наверно люди постарше или скажем так "бывалые", знакомы с некоторыми штучками от людей имевших судимость.
Например самый невинный вопрос, у них может оказаться отработанным поводом для создания конфликтной ситуации из ничего:
- Слушай, вот эти строчки "У Лукоморья дуб зелёный, златая цепь на дубе том..." - их кто написал?
- Ну как же это всем известно Пушкин?.
- Да ну? Не Лермонтов, Пушкин ?!
- Точно Пушкин.
- Отвечаешь, прямо ?
- Да.
- Ты вот прямо стоял за спиной и видел, как он это написал?
- Нет. Но....
- Не видел, а отвечаешь. Как плохая история получилась...
:-)
Примерно такое же бывает и в шахматах.
В рликах ниже дана ещё одна вчерашняя партия, а также плюсом к ней подробный разбор.
"Для широкого круга читателей" :-)
P.S. В первом видео-ролике. Реклама была ещё вчерашня, постараюсь её убрать. А также понял, что нужно отключать при записи радио и телефон :-)) Оператор начинающий, учусь с каждым роликом.
Вторая запись большая, и тянет по времени на школьный урок. Вижу, что по настроению оба ролика мало отличаются. Поэтому будущие выпуски буду стараться делать первую короткую часть в более развлекательном режиме. А разбор оставить, таким академичным как сейчас.
Если будут какие-то соображения по второму ролику- не стесняйтесь написать.
И само собою в КОММЕНТАРИЯХ МОЖНО ВОПРОСЫ ПО ПАРТИИ или пообщаться по моментам упоминаемым в разборе.
Journal information