(На фото Власов и Поляков незадолго до партии между собою)
Добрый вечер!
Рассказывая о партии 3 тура, в которой я выглядел мягко говоря «очень бледно», я бы хотел больше времени уделить игре и своему подходу в ней – опытного краснодарского мастера Юрия Ивановича Полякова.
Юрий Иванович (которому на секундочку 72 года), демонстрировал на турнире интересную и лаконичную игру. Мало того, что он с первого тура входил в группу лидеров, так ещё и выдавал партии, многие из которых было бы полезно посмотреть не только разрядникам, но и молодым игрокам играющим со званиями.
Сам Поляков называл свой стиль «активный позиционный», но на деле я бы его назвал стилем Капабланки и Рубинштейна… Всякий раз прогуливаясь по залу во время игры (пока соперники обдумывали ходы), я стремился посмотреть, какова динамика событий именно в его поединках.
Умение расставить фигуры с учётом действительно ключевых моментов в игре- было мною подмечено сразу, и позже я лишь наслаждался наблюдаемым раскрытием их потенциала.
___________________
Кстати о гулянии шахматистов во время своих партий… у нас на эту тему с Поляковым состоялся интересный разговор (обменялись мнением). Он тоже достаточно часто прогуливался, и откровенно сетовал, что за 50 лет так и не приучил себя «играть партии по Ботвиннику»!
Надо сказать, что этот вопрос у шахматистов всегда не маловажный и сугубо индивидуальный. Мой тренер например настаивал, что бы ученики НЕ слонялись промеж столов во время игры, вплоть до того, что смотри в окно не вставай! Медики возражают. Говорят о проблемах кровообращения органов малого таза. Кто-то в серьёз размышляет о телепатических свойствах игроков, когда соперник не видит хорошего хода, но ты находясь рядом можешь прямо или косвенно ПОДСКАЗАТЬ ему его :-))
Последнее утверждение недоказуемо, но чёрт возьми, я в это порою начинаю верить, и отхожу от доски на достаточно приличное расстояние.
«Метод игры по Ботвиннику»- означает примерно следующее: При своём ходе Ботвинник больше сосредотачивается на тактике и проверке относительно форсированных вариантов, а вот уже при размышлениях соперника- анализировал стратегический потенциал обоих сторон, прикидывал различные планы, т.е. размышлял на более дальнюю перспективу…
«А я хожу и дарю это время соперникам!» - сокрушался Поляков.
«Я пробовал сидеть, но количество ошибок от утомления в конце игры у меня было больше»- так пробовал возражать я.
Сошлись на том, что нужно анализировать разумную достаточность, которой будет хватать, что бы и «таз функционировал, и голова не перегревалась и побольше поработать за доской во время хода соперника успевать» :-))
__________________
Готовясь к этой первой важной партии турнира, я не мог не обратить внимание на небольшую, так сказать «стариковскую особенность» Юрия Ивановича…
От меня не укрылось, что Поляков доводя позицию до очень «напрашивающейся на подвиг»… на подвиг то не шёл.
В первом туре он играл чёрными староиндийскую защиту против молодого абхазского кандидата в мастера Артура, в остром варианте Земиша (с разносторонними рокировками) наверно даже 10 летние пацаны-участники рассматривали хлёсткий удар чёрной ладьи по рокировке белых (Л:b2), после чего король белых попадал в мясорубку. Но Юрий Иванович… потратив на размышления 15 минут, подбоченив голову спокойно посавил своего чёрного ферзя под размен и… перевёл игру просто в значительно более лучший эндшпиль.
Фактически Поляков играл по принципу «от добра-добра не ищут». Если было примерно два хороших продолжения, он выбирал неизменно то, которое минимизировало какой-то риск, недосмотр, что-то иррациональное.
Позже я ни раз убеждался в этом. Можно выиграть фигуру, но раскрывается позиция рокировки самого Полякова? Он выбирал просто играть с лишней пешкой, без особый перспектив на ничью у соперника.
Что можно сказать про это? Вспомним, что Юрию Ивановичу 8-ой десяток, и он объективно оценивал не только позиции в своих партиях, но и то сколько он проигрывает в возрасте своим противникам.
«Выиграть фигуру? Я видел, конечно… но ведь у него могло бы что-то найтись. А вдруг я что-то не дооценю?»- примерно так он ответил тогда на удивление А.Храмцова.
Словом перед партией я решил, что играть с Поляковым лучше всего поострее, даже где-то понаглее, что белыми вполне возможно. Когда на 1.е4 он ответил 1… e5- выбор королевского гамбита с целью создать нестандартную и обоюдную игру- казался мне лучшим выбором!!! Но довольно скоро я понял, что с моим вариантом, против игроков класса Полякова, Демченко делать нечего.
Хотя Юрий Иванович и затратил на первые 10 ходов, аж 1 час 05 минут из отведённых 1 часа 30 минут, но позиция была у него просто прекрасная.
Однако надо сказать, что всё таки игра «на нерв» конкретно этого противника имела правильную предварительную планировку. В момент когда Поляков пожертвовал Ферзя, вместо простого и естественного выигрыша- у него на часах было 4 минуты остатка. И сам факт, что уверенно игравший в турнире опытный игрок ошибся- вносит некоторое оправдание в мой дебютный выбор.
Всё таки после этой партии я твёрдо решил, что с вариантом Петрова в серьёзных партиях пора «завязывать». И следует возвращаться к Испанской партии, которую играл до армии.
________________
Власов – Поляков Юрий
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Сe2 h6 4. b3
Ход 3… h6 – один из хороших ответов чёрных. Аналогично потив меня играл (и тоже успешно) будущий гроссмейстер Антон Демченко. Есть и ещё пару противных продолжений…
Реплика b3- применяемая мною на принятый гамбит, навеяна каталонским началом, там ради полноценной работы слона g2- белые жертвуют пешку с4. Однако помимо давления по диагонали, белые имеют расшатывающие ферзевый фланг ходы a2-a4 , b2-b3 Выполнить аналогичное до длинной рокировки белых не реально.
Ещё одним минусом плана с b2-b3 является то, что по хорошему белым сложно играть без движения пешки d, а как только пешка эта двинется- тут же возникает дыра на поле е3, куда устремляется чёрный конь, что в отсутствии слона на с1- ОЧЕНЬ неприятно.
Словом это последняя партия где я играл столь рано b3 в принятом королевском.
Последим как чёрные простыми средствами достигли превосходной позиции по дебюту.
4… d5 5. exd5 Кf6 6. Nf3 c6
Этот хороший наступательный ход, не выпускает дебютный перевес чёрных, но скорее всего ещё проще было простое 6… K:d5!
И здесь играть «по Петрову» 7.с2-с4 c идеей после отхода коня d5 захватить центр ходом 8. d2-d4 – то чёрные имели сильную промежуточную реплику 7…Фf6! И провисает ладья а1.
Пришлось бы играть так: 6… К:d5 7. Cb2 Cd6 и нехорошо брать на g7, из-за отыгрыша пешки g2, после чего активность чёрных много выше чем у белых. А при взаимных рокировках у чёрных просто здоровая лишняя пешка без какой- либо проблематики.
7. O-O
Нехорошо было и брать на с6, из-за быстрого входа в игру чёрных фигур на сильные позиции
7. dxc6
7… Кxc6 8. Сb2 Сc5 9. d4 Сe7 10. O-O O-O 11. c4 Kg4 12. Фd2 Ke3 13. Лf2 у чёрных несколько получше (См. диаграмму №4)
7... cxd5 8. Сb2 Кc6
И вот возникла позиция, которую я признаться за доскою оценивал как приемлемую для белых. Для рокировки чёрным нужно потратить 2 хода, а у белых она уже есть. Захотелось поискать, что-то колючее и дерзкое прямо сейчас! Как –то использовать открытую линию е…. И пришёл в голову ход, который солидным- ну никак не назвать.
В пользу его выступали «общие размышления о предпочтениях Полякова, а также, то… что естественный ход 9.d2-d4 ведёт к ослаблению пункта е3 и туманным перспективам сражаться потом против «активного позиционного стиля» :-))
Всей полноты осложнений оценить не мог. Не сиог этого сделать и Поляков, потратив на ответный ход около получаса.
9. Сb5?! Сd6
Чёрные долго приценивались, но не пошли на наиболее энергичное возражение, что бы поставить выпад слона под сомнение. Как и прогнозировалось, вместо необозримых, пусть и выгодных на глазок перспектив, Поляков предпочёл просто продолжить выводить фигуры…
Вот лишь примерный вариант который был возможен в партии, и тщательно приценивался нами обоими.
10… Фb6+ 10. Kd4 Cc5 11. Cxc6+ bxc6 12. Фe1+ Кe4 13. c3 O-O 14. d3
Кf6 15. Лxf4 Лe8 16. Фf1 (см. диаграмму №7)
– позиция в пользу чёрных конечно же.
10. Фe2+ Kрf8 (вполне возможно было и 10… Се6, но продумав ещё 15 минут- чёрные отвергли его (не нравился ход 11.Kd4))
И вот возникла позиция, в которой я оптимистично смотрел на доску… мне нравилось, то что чёрные не могут закончить развитие королевского фланга. Но мне не нравилось, что нет какой-то связующей все белые фигуры единой нити взаимодействия. Кроме того, так и не вводится по хорошему в игру конь b1.
Это конечно смущало и внутренне рука тянулась просто завершить развитие, пусть и не получая от этого дивидендов сразу.
Тем не менее, пока мой возрастной соперник обдумывал свой ответный ход, от меня не укрылось, что некоторый тонус позиции, не совсем по душе Полякову. Это было видно по некоторым косвенным знакам мимики и движений, которые опытные игроки за 20-30 лет способны уловить. Словом я решил продолжить играть в нахрапистом стиле, с учётом психологических моментов, а также с учётом, что дело шло к цейтноту чёрных уже после 10 ходов !!!
Однако последующая безупречная игра противника, меня полностью осадила и я почувствовал неминуемое поражение, да что там… я его даже увидел! :-))
11. Сxc6? bxc6 12. Кe5 Фb6+ 13. Kрh1 Сa6
Первый неприятный звонок… Чёрные вынуждают ответ с4, так как после 14.d3 завис бы на связке по линии е белый конь и защитный ход d4 был бы уже не возможен…
14. c4 Лe8 15.Л:f4
К этой позиции белые стремились издалека. Отыграна пешка, открыта линия f , для операций, следующим ходом будет 16.d2-d4 c защитой коня е5. НО! Белые просматривают сразу две сильные реплики чёрных. Поэтому лучше было защитить коня е5 сразу.
Кстати Вы обратили внимание, как стремительно Поляков догнал и обогнал меня в развитии фигур!? Класс!
Но и после лучшего
15. d4 dxc4 16. bxc4 c5 17. dxc5 Фxc5 18. Сa3 Фc7 19. Лe1 Kрg8 20. Сxd6 Фxd6 21. Кd2 h5 (См. диаграмму №11)
Компьютер оценивает позицию как существенно лучшую для чёрных. Это действительно так.
15... d4!
Помимо этого сильного хода, целью которого является завлечение на d4 белой фигуры, блокирующей защитное d2-d4, был ходик и попразаичнее- 15…С:с4 16.Фе1 Сd3 c подавляющей позицией у чёрных.
Сейчас настала моя очередь продумать над возможностью спасения аж 45 минут, но спасения я не видел. Помимо эффектного удара чёрного ферзя на взятие слоном, я видел и второй более неприятный и болезненный путь, после которого собирался просто поздравить соперника с победой… но случилось чудо. Поляков изменил сам себе и избрал эффектное, но менее сильное продолжение атаки на подвисшие белые фигуры.
16. Сxd4 Фxd4 ?!
Гораздо более сильным было прозаичное: 16… Фс7 17. Лf5 c5
18. Сb2 Сc8 с выигрышем фигуры (см. диаграмму №14)
17. Лxd4 Сxe5 18. Фf3?
Вместо последнего хода, у белых был хороший тактический выверт и он приводил партию уже к их преимуществу !
18.Лd8! Cxa1 19. Лxe8+ Кxe8 20. Фe3 g5 21. Фc5+ Kрg7 22. Фxc6 Кf6 23. Фxa6 Лe8 24. Kрg1 Лe1+ 25. Kрf2 Лxb1 26. Фxa7 (см. диаграмму №)
Найти за доской Лd8 в условиях оставшихся на часах минутах сложно, но можно. Тем более, что играли с добавлением 30 секунд на ход. Разыграться уверенно с этим контролем удалось, только под конец 2 турнира!
Дальнейшая игра прошла в борьбе, где белые пытались удержать позицию, за счёт того, что ладья чёрных пока не может войти в игру. Материальный перевес на стороне чёрных и от того войдёт в игру с эффектом корлевская ладья или нет- зависит результат партии.
Поначалу это мне удавалось, но аккуратной и сдержанной игрой, чёрные всё сумели. Несмотря на дефицит времени.
18… Сxd4 19. Кc3 Сb7 20. Лf1 Лe7 21. Фg3 Сe5 22. Фe3 Сxc3 23. Фxc3 c5 24. Фa5 Лe2
Чёрные сразу дают понять, что с их консолидированным действием фигур белым придется считаться всю концовку… а ведь ещё у них пока не вступила в игру одна из ладей!
Окончание партии наглядно демонстрирует силу ладей в борьбе против ферзя.
25. Фd8+ Кe8 26. Лg1 g6 27. Фd3 Лe6 28. Лf1
Оттеснив со 2-ой вертикали чёрную ладью и развязав свою с g1 для игры, белые вроде бы уже поправили ситуацию, но у чёрных уже почти всё готово для высвобождающего ладью хода Kpg7! Единственным шансом для себя видел создание по диагонали a1-h8 связки коня f6. Этой линии защиты я долгое время и придерживался.
28… Kf6 29. h3 Kpg7 30. Фc3 Лd8 31. b4 cxb4 32.Фxb4 Сc6
Устранив из центра чёрную пешку с5, белые вроде бы создали для себя две подвижные и связанные пешки d+c. Если бы было возможно надвинуть пешку d3 до d5 и перекрыть действие неприятного слона b7, то позиция бы белых стала интереснее. Но как этого достичь практически? Ведь как только белая пешка встанет на d4- перекрывается диагональная связка коня f6. А только этот аргумент позволяет белым предотвращать немедленное появление обоих чёрных ладей у себя во 2 вертикали!
Поэтому до движения белых пешек долго не доходит дело.
33. Фc3 Лc8 34. Фd4 Лc7 35. Kрg1 Лd7 36. Фc3 Лc7 37. d3
Важная особенность позиции- на свою связку играют ещё и чёрные! Только их связка по линии с. Неосторожное 37.d4 вело после 37… Cd5 к обесцениванию пешечной пары- она неизбежно блокировалась чёрными фигурами, а связки коня f6 больше не было. Поэтому белые держат что-то вроде «пешечной стойки на перспективу».
37… a6 38. g4 g5 39. d4 ?
И всё таки белые ошибаются! Правильно было простое поддерживание связки ходом 39.Фb2. От поражения вряд ли уходил, но сопротивление бы оказал более достойное.
Причина ошибки, в просчёте, я не заметил, что после намеченного на 39… Cd5 40.Фа5- я не наношу двойное нападение по слону d5 и по ладье с4, так как слон на d5 защищён конём f6 который до этого был долгое время обездвижен связкой по диагонали и был не функционировавшим!
Любопытный цейтнотный просмотр, который пополнит личную коллекцию.
39... Сd5 40. Фa5 Лxc4 41. Лxf6 Лxf6 42. Фxd5 Лcc6
Дальнейшее дело не сложной техники, которая у старого мастера великолепна!
43. Фe5 Лe6 44. Фa5 Лe3 45. Kрg2 Лe2+ 46. Kрg3 Лe3+ 47. Kрg2 Лe2+
Нет это не стремление играть чёрных лишь на ничью, а известный приём в контролях с добавлением времени. За каждый ход добавляется по пол минуты, и Поляков пополняет повторением ход, свой временной запас…
На следующем ходу чёрные играя 48… Лfe6 – легко побеждали ввиду понятных угроз
48. Kрg3 Лe4? 49. d5? Лd4 50. Фc5 Лd3+ 51. Kрg2 Лd2+ 52. Kрg3
Чёрные выигрывают пешку, и при этом сохраняют ещё и матовые угрозы для белого короля.
52… Rxa2 53. Фd4 Лf2
В этом положении, я просрочил время и поздравил противника с заслуженной в целом победой.
Journal information