Вчерашняя запись была о моём сопернике. Сегодня наша с ним партия.
Власов - Макаркин Жан
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Са4 Кf6 5. O-O Сe7
Вот тот самый «основной вариант Испанской партии». Ранее чёрные имели способы придать игре альтернативные направления. Некоторые из них вполне себе конкурируют по успешности с основным. Перечислять их нет смысла. Перегрузит пост.
Сегодня только по тексту партии.
Ближайшими ходами, чёрные оттесняют слона с а4, выполняют рокировку, играют d7-d6 или более остро d7-d5.
6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 O-O 9. h3
Этот неказистый с виду ходу крайней пешкой сейчас вытеснил на второй план остальные.
При немедленном 9. d2-d4 чёрные стали добиваться хороших позиций после Cg4.
Хорошей альтернативой было невзрачное на вид, но ядовитое – 9.d3- белые экономят на ходе h3 и d4 проведут в два приёма в наиболее подходящее время. Игра затяжная, маневренная.
Об этом ходе я всерьёз подумывал, но посчитал, что Макаркину будет он более комфортен.
9… Кb8
Избранная Жаном система Брейера- достаточно надёжный и солидный вариант. Игра здесь идёт полномасштабная и проходила проверку в матчах на первенство мира.
Идея этого странного на вид хода, в том что бы убрать коня на более приемлемое место на d7. Планируется использовать для игры пешку с7, открывающуюся диагональ для слона b7.
Долгое время была самой популярной здесь система Чигорина (9… Ка5), но сейчас выработаны хорошие методы получения белыми преимущества. Популярность более молодых систем Зайцева или Брейера повыше.
10. d4 Kbd7 11. Kbd2 Cb7 12. Cc2
Это сыграно, для того, что бы осуществить улучшение позиции коня d2. Он стремится на g3.
12… Лe8 13. Kf1 Cf8 14. Kg3 g6
Остановимся немного на этой позиции, что бы осмотреться. Что к чему…
Обратили внимание, как у чёрных всё складно получается? Ага! Испанская партия отличный дебют, даже для чёрных. Хорошо расставив все фигуры, они сейчас собираются установить слона на g7 и это будет дополнительным давлением на созданный белыми пешечный центр.
Что есть у белых?
Конечно владение центром обеспечивает большее пространство для своих фигур.
Некоторое ослабление ферзевого фланга чёрных- тоже мотивы для игры.
Пожалуй всё.
Общая описание миттельшпиля этого варианта- игра может происходить по всей доске. Стороны будут строить свою игру обязательно с учётом игры партнёра. Но чаще всего сценарий такой- белые играют на королевском фланге, чёрные на ферзевом и готовы врезать в центре!
Большее пространство всё таки оставляет больше плюсов белым.
Очередным своим ходом белые готовят сразу две возможности в предстоящей игре на королевском. Освобождают под возможный бросок (в случаи закрытия центра) пешку f2, а также собираются играть- Kh2-g4 с прицелом к пунктам f6, h6.
При этом их устроит если коня чёрные на g4 побьют. Пешка c h3 перемещается на g4 и собирается двинутся дальше- фиксируя слабые клетки f6 и h6.
15.Kh2 Cg7 16. a4
Этот ход, не столько атака ослабленного фланга чёрных (он легко защищаем), сколько усиление напряжения , демонстрация намерений играть по всей доске!
Есть у этого хода и конкретика. В матче между Каспаровым и Карповым, достаточно популярной была игра чёрными по схеме: e5:d4 и после c3:d4 играли c7-c5.
Каспарову очень помогал молниеносный переброс ладьи а1 через а3 на королевский фланг!
Вот одна из их партий, где ладья сыграла одну из ключевых ролей http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067294
Осторожный Жан, придаёт игре закрытый характер.
16… c5 17. d5 c4
Сейчас была важная тонкость, которая характерна для многих вариантов в Испанке с закрытым центром. Что бы у чёрных была игра на ферзевом фланге, они должны играть с5-с4, что бы обеспечить коню стоянку на с5. И делать ход с4, они должны сразу. Иначе белые сыграют «на замОк» !!!
Например 17… Фс7? 18.b3! и если теперь 18… с4, то 19.b4! Конь лишён поля с5, пространства мало, играть будут в этой партии только белые на королевском!
Ходом 18.b3 белые приготовили замок на ферзевый фланг, а 19.b4 закрыли его на ключ.
18. Сe3 Фc7 19. Фd2 Кc5 20. Кg4 Кxg4 21. hxg4
Вот позиция к которой стремились белые.
После h:g4, у них не только появилась возможность зажима на королевском фланге путём g4-g5 , Kg3-f1-h2-g4, но и игра по открывшейся линии h. Путём перестройки- f3, Kpf2, Лh1 и т.д. При этом положение пешки на g4 или g5 лишь усиливает возможное сдвоение тяжёлых фигур.
Жан всё прекрасно понимал и принял меры для размена неприятной пешки g.
21… Лec8 22. g5 Фd7
Вот здесь сейчас очень интересный момент для меня был в партии. Попытаюсь описать основные мотивы решения.
Ещё на 19 ходу я подумал об этой рискованной жертве пешки. Я видел, как примерно будут строить свою контригру чёрные, но я опасался не контр игры. А то что Макаркин уйдёт в глухую железобетонную оборону! В случаи напрашивающегося сейчас 23.a:b5 a:b5 у белых наверно было преимущество, но пробить Макаркина если он упрётся лишь на одном фланге- казалось маловероятным. Я видел Валерины партии против него- тот в Драконе два раза устоял белыми. А тут всё таки попроще задачка будет.
Напомню для борьбы за высокое место мне нужна была только победа. И я рассуждал так- что нужно непременно что-то оставить «живое» ещё и на ферзевом фланге!
И наметил просто отдать чёрным пешку а4, а потом после напрашивающегося Kb3 разменять ненужного для атаки слона с2 И играть без пешки на ферзевом фланге. Я искренне читал, что стоит попытаться растащить, запутать противника в обороне пешек- a6-с4-d6 и h7. Кроме того «дедушка» в годах, дать ему шансовые намётки не на ничью, а на победу- это заставить решать задачи более объёмные и понадеялся, что более сложные для него.
Что я скажу теперь после партии?
Несмотря на то, что риск полностью оправдался. Я попал в проигрышное положение, и играй вместо 78-летнего игрок 20-50 лет, меня бы быстро сняли с пробега решительным образом. Макаркин играл просто только на отбой. Ровно также, как и с Шаньгиным!
И это был его минус.
Правильно было не жертвовать, а играть по позиции 23.a:b5
23. f3 f6 24. gxf6 Сxf6 25. Kрf2 bxa4
Конечно же белые забирают эту пешку, это их плановая игра- открыть линии на ферзевом фланге. Но белые после размена на b3 их закрывают. Что для белого короля на f2- очень существенно. Другое дело, что пешечная пара с4+b3 даже иногда и без пешки а- это очень существенная «заначка» на эндшпиль (например ладейный). Если у белых ничего не выгорит с атакой, то вряд ли они и ничью-то сделают!
26. Лh1 Кb3 27. Сxb3 axb3
Пока всё идёт ровно по тому сценарию, про который я и предполагал. Центр закрыт! Через ферзевый (пока!) прорваться чёрные не могут к королю на f2. В моих планах:
Сдвоить ладьи по линии h, разменять чернопольных слонов, что бы была возможность вторжения по чёрным полям, и установить коня на е3, откуда он сможет в равной степени угрожать и королевскому флангу (поля g4, f5) так и пешке с4. Конь мой при переводе на е3, даже чисто внешне нравился больше, чем пассивный слон с8! Мне искренне казалось, в этот момент, что жертва пешки была «гениальным решением» :-))
Ну и конечно ещё сохранялся последний резерв- надвинуть пешку g2, до g5. Что бы белый конь оказался через g4 на f6… хорошо всё вроде бы распланировано, но у чёрных ресурсы обороны нашлись достаточные в партии.
28.Сg5 (Надёжнее было Жану именно сейчас воздержаться от упрощений и сыграть Сg7)
28...Фd8 29.C:f6 Ф:f6 30.Лh3?!
Играю по заранее намеченной схеме. А между тем от меня укрылась интересная возможность, обнаруженная позже с компьютером! 30.Фh6!? Вроде бы нелогично. Ферзь влетает вперёд, угрозы есть, только по линии h. И одной ладьёй по 7-ой горизонтали чёрные отбивают нападение, пусть хоть две ладьи будет за ферзём. Ферзь при давлении по открытой линии – пусть он стоит не первым ударным. Так я решил.
А на деле- ход ферзём- это принуждение к размену!!! Вот уж о чём я никак не подозревал, это то, что моя структура пешечная в эндшпиле ого-го, а у противника полно забот! Ну и опять же замкнутый типаж позиции- конь лучше слона! Вот примерный вариантик:
30.Фh6 Лс7 31.Кf1 Фg7 32.Ф:g7 Kp:g7 33.Ke3 Лас8 34.Ла4 Лс5 35.Лb4 Л8с7 36.Лb6 Лd7 37.Ла1 (См. диаграмму №13)
И в этом варианте белые отыгрывали пешку в превосходной для себя ситуации!
Но кто бы мог подумать, что нужно менять ферзей без пешки :)))
30… Лf8 31. Лah1 Лf7 32. Лh6
Это только с виду попадание ладьи на h6 напрягает (возможен прыжок коня на f5 или h5.
А также готовится ход Л1h4 с оккупацией королевского фланга и оставляя белому ферзю «третьим быть» на поле h1.
Жану не стоило вообще никак реагировать на эти активности, А сразу начать движение своего «аргумента» вперёд- 32… a5!
32… Фf4? 33. Фe1 (33.Ф:f4! e:f4 34. Ке2- вело к лучшей позиции белых)
33... Лc8 34.Л1h4 Фg5 35. Кf1 Лg7
Вот таких цементирующих позицию ходов я от него и ожидал… Заранее защищает и пешку h7 и пешку g6 , ( на случай возможной жертвы Л:g6)
36. Ke3 a5 37. Фh1
Итак! Белые достигли чего хотели. Создали угрозы по линии h, а также получили свободную первую горизонталь для одноходовых перебросок ферзя по трём болевым клеткам:
h1-подержать атаку h7
f1- атака пешки c4 (помощь коню е3)
а1- атака пешки а и дорожка влезть в тыл противнику, через а4 или а3.
По лицу Макаркина, я бы не сказал, что он был доволен сложившейся обстановкой и перспективой игры по всей доске одновременно. Тем не менее эту позицию компьютер сейчас оценивает с небольшим перевесом у чёрных- у них ведь лишняя пешка!
Окончание этого длинного поединка завтра!
Journal information