Две партии утреннего блица.
В первой из них был вскрыт негатив раннего необдуманного движения пешки f2-f4 (читайте пожалуйста описание внизу для ролика с ютюба- копирую сюда)
А во второй один из любимых моих жанров спора за доской: Что лучше конь или слон (внизу также копия описания с ютюб), также в партии можно наблюдать мотивы жертвы пешки в дебюте, которую белые отклонили.
Под роликом №2 я раскажу, что осталось за кулисами партии...
Описание к ролику:
"Не особенно примечательная партия. Но в ней акцентирую Ваше внимание, на то что некоторые ходы пешками в дебюте могут быть преждевременной, несформированной по требование позиции акцией.
В самом начале игры противник пошёл активно и размашисто- f2-f4.
В сочетании со второй, рядом стоящей пешкой е4, они образовывали фалангу и вместе (именно вместе!) могли создать интересные динамичные подвижки.
Но позиция была сыровата для такого хода. Чёрные разменялись на d5 и от пешечной пары остался лишь столбик на f4... который мешается собственному слону с1, который уже безвозвратно ослабил пункты е3, e4.
При продвижении f4-f5- белые передадут чёрным ещё и пункт е5.
Дальнейшее течение игры показало, что после устранения пешки белых на d5- по белой рокировке возникло диагональное давление (слон c6). И нет возможности поставить слону чёрных упор в виде f2-f3...
И уж конечно не стоило ослаблять позицию короля ходом g2-g4.
Такие дела с ходами пешек".
Описание к ролику:
"Одна из интересных тем во все шахматные времена была такая: какая из лёгких фигур сильнее?
Я уверенно и очень давно отношусь к поклонникам слонов.
Очень люблю эти дальностреляющие, иногда не уступающие ладьям фигуры.
Охотно иду в блице на размен слон и пешка против ладьи, но разумеется, что бы слон там был хорош.
Поэтому в партиях, когда вижу соперника предпочитающего коня- это всегда для меня становится большим творческим поединком!
В этой партии можно было наблюдать легкое решение белых при размене слона за коня. В полной мере преимущество слона не сказалось, но обратите внимание... Даже находясь в центре, на е4 !!! Конь просто простоял всю партию, так и не использованным, в то время как слон был хорош для самых разных мероприятий".
Дополнительно к описанию с Ютюба:
На 10 ходу я не зевал пешку на с5, а предожил её выиграть сопернику. После 10.Се3 Кс7!? 11.С:c5 Ke6 -он предпочёл ходом 12.Се3 вернуть лишнее и отдал свою пешку на е5.
За кулисами осталась не решённая ситуация, где белые удерживали пешку, но оставались с развитым прикрытием короля.
Для этого они могли оставить пешку е5 под защитой ладьи е1 и увести слона на а3:
12.Са3 Kd4 13.Ле4 К:f3+ 14.g:f3 и сейчас после 14... Cf5
Возникала позиция. которая казалась привлекательной, для игры н кролевском фланге. Кроме разбитых пешек, не очень внятную позицию занимал бы и слон на a3.
Было бы интересно поиграть дальше именно эту ситуацию, а не так, как случилось в партии.
Journal information