Очень люблю испанскую партию. Там всегда можно себя проявить, и проявить себя можно где-то после 20-го хода. Так у меня и получилось... "проявил".
Пропустил 24-й ход соперника, считал его невозможным. А затем ещё и не разобрался качественно, с перспективными возможностями в ответной реакции.
Партия могла бы получиться неплохой, но к моему сожалению это не так.
Власов - Смолин
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 Кf6 5.O-O Сe7 6.Лe1 b5 7.Сb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Сb7
Популярная система Игоря Зайцева.
10.d4 exd4
Продолжение не сильнейшее. Гораздо чаще черные играют здесь Ле8 например популярной табией является такая 10...Лe8 11.Кbd2 Сf8 12.Сc2 exd4 13.cxd4 Кb4 14.Сb1 c5 с динамичной, насыщенной игрой
11.cxd4 Кa5 12.Сc2 Кc4
Не сильнейший, хотя и логичный ход.
Черные сразу уводят коня на b6, где он контролирует пункты c4, d5 и при продвижении d4-d5 сможет перейти на d7, с контролем важного поля е5 Более популярный здесь ход с7-с5.
Например: 12...c5 13.Кbd2 cxd4 14.Кxd4 Лe8 15.Кf1 Лc8 16.b3 Кc6 17.Кf5 – здесь была бы достаточно интересная фигурная борьба.
13.b3 Кb6 14.Кbd2
Именно так. Сначала конь, и лишь затем Cc1-b2. Что бы на d6-d5, ответить е4-е5 не допуская коня черных на е4.
14… c5 15.Сb2 Лc8 16.a4
Черные вновь играют логично, располагая свои силы на случай вскрытия линии «с». После ухода черной ладьи, нашел перспективным ударить по ослабленным пешкам ферзевого фланга. Так как это может привести ещё и к получению открытой линии для ладьи а1.
16… c4
Разумеется хуже было бы 16… b4 и пешки ферзевого фланга черных были бы не в лучшей боевой форме. Белые были бы в состоянии организовать блокировку на поле с4.
Но лучше этого было меняться на а4. Вот примерный вариант, в котором у белых лишь незначительно лучше:
16...bxa4 17.bxa4 d5 18.e5 Кe4.
Ход сделанный в партии имеет недостаток- пешка на с4- становится отрванной и проиграется при аккуратной игре белых.
17.bxc4 Кxc4 18.Кxc4 bxc4
Не лучше было брать на с4 ладьей, так как тогда пропадала пешка b5, после размена пешек и Сd3.
19.d5!
Этот ход рассекает пешечную фалангу черных, а предоставление поля с5 компенсируется владением пунктом d4.
19… Кd7 20.Лb1 Сa8 21.Сc3 Сf6 22.Кd4 Кc5 23.Лb4 Сe5
Итак. Возник первый интересный момент в игре. Черные смирились с потерей пешки, или затаились и готовы получить за неё что-то?
Такой вопрос задавал себе. И мне показалось, что это просто отдача без компенсации.
Смотрел возможные реакции, но просмотрел ответный ход соперника. Считал, что он невозможен.
Если честно, то считал, что черные изображают какую-то мнимую активность за пешку, вместо того, что бы ретироваться конем на d7. Т.е. играют сейчас Се5 из противности.
Видел хороший за собою перевес при нормальном 23...Кd7 24.Фd2 и далее почти не обращая внимания на игру черных а4-а5 и при случаи намеревался использовать ладьями форпостное поле b6
Сейчас уже сыграв партию, я думаю, что из практических соображений предпочел бы пойти на уплотнение позиции ходом 24.Ле3, и лишь затем бы угрожал пробить на с4.
Мне не по душе разбивка моего центра произошедшая в партии, не хотел менять с4 на е4. Логичнее просто выиграть пешку с4, а не менять.
24.Лxc4 Кxe4
Этот ход не должен был принести облегчения черным, но для меня оказался достаточно тяжелым.
Потратил примерно 30 минут, подбирая лучшую реакцию. Реально притомился.
Возникли конкретные проблемы с верной оценкой перспектив в рассчетных вариантах в ветках 25.Kc6; 25. Лхс8 Фхс8 26.Кс6; 25. Лхс8 Фхс8 26.Са1; 25.Схе4
Вот эти проблемы выношу для себя как объект для тренировки. Потребуется повышать лучшую видимость положения. Ресурсов за обе стороны после расчетных веток в 5-10 ходов.
В итоге выбор пал на прозаическое , и отнюдь по факту не сильнейшее 25.Cxe4
Между тем остальные решения сулили больше.
Наиболее убедительной позиция на мой взгляд была после:
25.Лxc8 Фxc8 26.Кc6 Сxc6 27.Сxe5 dxe5 (27...Сxd5 28.Сxg7) 28. dxc6 Кf6 29.Фd6 Лd8 30.Фc5 (см. диаграмму ниже)
Эту позицию видел, но не чувствовал, что пешка «с6» здесь имеет настолько существенное значение. Перевес белых был огромен.
25.Сxe4 Лxc4 26. Сxh7+ Kрxh7
После взятия слоном на h7 – противник всерьез размышлял и над ответом Kph8 с намерением после 26…Kph8 27.Фh5 прикрыться от вскрытого шаха слоном – 27… Сf4, но на это шло решительное 28.Се4+ Ch6 29.Kf5! с матовой атакой
27.Фd3+ g6 28.Фxc4 Фh4
И вот эту форсировано возникшую позицию, я рассчитывал играть на победу…. Ну что тут скажешь? Чисто формально у белых лишняя пешка, но как дальше крутиться с ней не совсем понятно. Получается , что скатил партию вничью, исключительно из-за страдающего навыка хорошо ориентироваться в ресурсах сторон после 5-10 расчетных ходов. Играю на "мутную картинку".
29.Фb4
С целью хоть как-то развязаться. И пограживать мелкой тактикой ладье f8. Видел, что черыне могут бить пешку d5 и выходят сухими из воды.
На самом деле от черных тут требовалось аккуратное 29… Лс8 30.Kf3 c полностью равной позицией. Мы оба просмотрели, что бить немедленно на d5 плохо из-за тактики с промежуточным шахом 29… Сxd5 30.Ке6! и белые получали решающий перевес в один ход.
29...Сxd5? 30.Кf3? Фxb4 31.Сxb4 Сxf3 32.Лxe5 dxe5 33.Сxf8 Сc6
Согласились на ничью.
Journal information