Партнер в очередном туре был перспективный мальчик из нашего города. Он на два года старше Егора. И был чемпионом области до 9 лет в 2014 году, и вторым в 2015.
Отнесся к партии с ним с интересом. Хотел почувствовать в ем он старше и сильней Егора может оказаться.
Ни результат партии, и ни её течение , а лицо и поведение Ярослава оставило много вопросов.
Сделав быстро ход он соскакивал со стула и устремлялся в бессмысленный, но почему-то нужный ему пробег по залу. Делал он это регулярно на протяжении всего турнира. Ни у одной из досок, он особенно не задерживался. Такое ощущение, что он убегал то ли от своей партии, то ли от сидящего напротив партнера.
Когда ему приходилось думать более одной-двух минут, это не была концентрация на доске и на ситуации. Это было затяжное смотрение в пустоту, потом небольшое отвлечение на доску, потом снова в пустоту…. И вот так всю партию и скорее всего весь турнир.
Создалось ощущение, что то ли он уже сильно переиграл в шахматы и это какая-то определенная уже обязанность играть. Либо он просто так всегда играет и живет в любых вопросах. Не знаю...
После партии я по дружески начав со слов «Это не мое дело…» и закончив «… желаю удачи»- попытался пояснить, что он мало вовлечен в игру, не дорабатывает в ней и пробегами возможно делает себе хуже. Но то ли это ему действительно нужно на психофизическом уровне, либо ему нет дела до меня, но он продолжил тоже самое и в 9-ом туре.
Наверное есть такие дети. Мой Сема К. например преимущественно стоит, но все таки не бегает.
Власов – Лебзак
1.e4 d5 2.exd5 Фxd5 3.Кc3 Фd8
Скандинавская защита с ранний выходом ферзя ведет к интересным позициям. Черные прилично рискуют, но при удобном случаи готовы вкатать белому цветы ранние и непривычные проблемы.
Особенно интересно складывались мои партии с 3… Фа5 и далее схема с Кс6.
В институте физкультуры у нас училось сразу два тонких специалиста этого начала. Иногда против них создавалось ощущение, что у черных не просто хорошо, а лучше!
Поэтому уже тогда, я присмотрелся к игре на опережение – 4.b4!? и дело пошло в более приятном сценарии :-)
Против мальчика играть так не планировал. Разница в рейтинге существенная, к черту риск и лотерею.
Хотел припомнить или вариант Ласкера (при развитии черных Kf6+Сg4) или напрячь память и вспомнить все таки неприятные для черных варианты при их игре Кс6.
Кроме отхода на «а5», есть ещё и актуальный план с Фd6/ Его регулярно и не без успеха играют некоторые сильные гроссмейстеры. Здесь (лично мне) получить существенный перевес белыми пока не удается.
А вот отход на d8… никогда его не понимал. Что-то вроде форы черных. Тем не менее играют и так. Для меня этот вариант (если честно) как красная тряпка. Стараюсь с этого момента играть максимально выверено и точно, с претензией на потерю черными времени.
4.Сc4 Кf6 5.d4 Сf5 6.Фf3 Фc8
Черные вывели слона на f5. И именно к этому слону я традиционно неравнодушен что в этом дебюте, что в защите Каро- Канн. Сейчас белые собираются дождаться запирающего хода e7-e6, и затем атаковать его пешками королевского фланга. Чаще всего король белых уходит в 0-0-0.
Есть очень жесткая и оправданная трактовка этого варианта за белых Фишером. Я знал ту партию, так как из-за концовки показывал им эту партию. Но рисковать пешками в этой партии без «верняка» - не хотел. Так решил ещё до партии.
В партии Фишер – Аддисон (1970) Бобби просто пожертвовал пешку на с2 и добился очень убедительной позиции, после 7. Сg5 Сc2 8. Лc1 Сg6 9. Kge2 Кbd7 10. O-O e6 11. Сf6 gf6 12. d5
Всю эту короткую, но весьма приятную глазу партию можно увидеть по ссылке: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044295
Я же сыграл крепенько, но вернул один дебютный темп черным.
7.Cb3 e6
Как основное смотрел здесь 7... Кc6 , и собирался на это отвечать 8.Сa4 Сd7 9.Кge2.
Но мальчик не очень заморачивался позицией и простодушно открыл дорогу своему второму слону.
8.Кge2 c6 9.h3
Этот ход я делаю в таких позициях всегда. Но заглянув в компьютер увидел более сильную реакцию против слона f5.
9.Кg3 Сg6 10.h4 h5 11.Кce2 намереваясь прийти вторым конем на f4 c вопросами слону g6.
9...h6 ( Лучше было 9...Кbd7 10.g4 Сg6 11.Кf4 Сb4)
10.g4 Ch7 11.h4
Здесь надо отметить, что я видел тактический ударик 11.Cxh6 , но этот выигрыш пешки, мне показался каким-то левым, невнятным. В сравнении с потенциалом массированного наступления по центру и на королевском фланге.
Странная вещь. Чисто ощущения, что позиция обещает больше, и не надо идти на размен слона ради пешки. Послушал интуицию.
Кстати сам-то детей учу другим вещам обратным. Не руководствоваться ощущениям, а смотреть на конкретику.
11...Cb4 12.Cd2 Cg6
Здесь мальчик впервые задумался на минут 10, правда из них минут 6 смотрел просто по сторонам и мимо доски. И в итоге нашел кое-какую защитную реплику. Которая сработала именно на мой торопливый ход.
Но, не решали черные дебютные проблемы и после 12...Кbd7 13.g5 Кd5 14.O-O-O
13.O-O-O?!
Очень легко сыграл. Видимо успокоился позицией. Если бы играли в блиц, я бы незамедлительно ткнул бы два раза пешками и вскрыл бы позицию на фланге, что бы не допустить более упорное построение черных после h6-h5
13.h5 Сh7 14.g5 hxg5 15.h6 Сf8 16.Сxg5
Зачем-то рука потянулась к рокировке…
13...h5 14.gxh5 Сxh5 15.Фg2
Не зевок, а осознанное предложение качества черным.
Мальчик разобрался, что брать его не стоит.
После 15...Сxc3 16.Кxc3 Сxd1 17.Фxg7 Лg8 18.Фxf6 Кd7 19.Фf4 - черные погибнут по черным полям из-за застрявшего короля в центре доски.
Или ещё более интересный вариант, тоже основанный на двойном ударе после Фxg7:
15...Сxe2 16.Лde1! Kbd7 17.Лхе2 Kh5 положение черных здесь покрепче чем в 1 варианте, но все равно внушает опасение. У белых лучше.
15...g6?! 16.f3
Ограничение.
Теперь до конца партии слон будет отрезан и выполнять лишь цементирующую функцию.
16… Кbd7 17.Kрb1
Долго размышлял здесь о возможности продавить черных немедленно, но путей убедительных не нашел. Смотрел продолжения партии после 17.Кf4 Кd5 18.Кcxd5 Сxd2+ 19.Лxd2 cxd5 20.Лe2 Kрf8
И 17.Лhe1Фc7 18.Кf4
Но потом решил продолжить усиление и сосредоточиться на препятствиях черным нормально решить проблему с королем. Нормально - это сыграть Фс7+ 0-0-0.
В планах у белых сделать возможным выпад коня на е4 или на b5, без взятия слона d2 с шахом.
А на 17… Фс7 (это было пожалуй самым лучшим), сыграть Лhe1, а3, и затем Kf4 или Сf4.
17...Кb6?! 18.Лhe1 Сxc3?!
В этом размене не было срочной необходимости. Этого слона черным будет не хватать. И уже скоро. Видимо черные хотели установить контроль за полем d5. И сейчас был смысл смотреть в сторону Фс7+ 0-0-0
19.Кxc3 Кfd5?
Если предыдущие неточности позиция ещё как- то сносила, то этот ход уже проигрывает партию.
Белые получают сразу два темпа для атаки. Это все усталые глаза мальчика и его желание бегать по залу от скуки. Ответные две реплики белых, ведь было легко предугадать.
Лучше 19… Kpf8
20.Кe4 Фc7 21.c4 Кe7 22.Кf6+ Kрf8
Видно что черные поставили свою партию «под мат». Но именно такие явные положения с обилием возможностей не очень люблю. Теряюсь от выбора, начинаю искать самое сильное и трачу кучу времени. В этой партии из-за этого я тоже попал в цейтнот. Больше всего времени ушло в момент обдумывания 17 хода, сейчас и на 27-ом ходу.
В партии применил путь для перехода фигур на черные поля в лагере противника. Но думал и о прямолинейном и стандартном прорыве по центру путем 23.d5
23.Фg5 (не столько угроза мата в 2 хода, сколько подготовка хода Cd2-f4-e5)
23...Кg8 24.Сf4 Фc8
Явно упорнее было Фd8
25.Сd6+ (выигрыш темпа) Kрg7 26.Сe5 Kрf8 27.Лg1 ?
Долго думал и выбрал не сильнейшее. Выпустил существенную часть перевеса.
(Добивало самое напрашивающееся - 27.Кxg8 Kрxg8 28.Сxh8 Kрxh8 29.Фh6+ Kрg8 30.Лg1 (вот этот ход с идеей взятия слона h5 – не видел!) Сxf3 31.Лxg6+ fxg6 32.Фxg6+ Kрf8 33.Фf6+ Kрe8 34.Лg1 и белые выиграли )
27... Кe7?
При упорном 27...Кxf6 28.Фxf6 Лh7 29.d5 Кd7 30.Сd6+ Kрg8 31.Фf4 положение тоже не сахар
28.Кe4 Лh7 29.Фf4 a5
Белые перегруппировались для Kg5, но черные или уже сдались морально или просто не внимают. Впрочем и при лучшем
29...Кf5 30.Кf6 Лh8 31.c5! – черные уже не устояли бы. Нельзя уходить, ни на d5, ни на d7 черным конем, из-за потери ладьи на h8
30.Kg5
Черные сдались.
Journal information